Приговор № 1-374/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-374/2018

Дело №1-374/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24.09.2018г. ст.Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Солошенко А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тацинского района Синельникова А.В.,

подсудимого ФИО2

защитника ФИО1, представившего ордер №№ от 24.09.2018г.

при секретаре Тарасовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, с целью осуществления своего преступного замысла, в дневное время в сентябре 2017 года, более точную дату и время в ходе расследования уголовного дела установить не представилось возможным, находясь на участке местности, расположенном в 75 метрах в юго- восточном направлении от <адрес>, незаконно приобрел, собрав с растений дикорастущей конопли растительной массы зеленого цвета, которая, согласно заключению эксперта № 194 от 05.07.2018 года, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - Cannabis (марихуана), постоянной массой не менее 50.5 грамм, затем, продолжая осуществлять свой преступный замысел, направленный на хранение наркотических средств, принес данное наркотическое средство к себе домой, по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до 02.07.2018, когда в 16 часов 15 минут 02.07.2018 сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, у ФИО2 было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство, именуемое - Cannabis (марихуана), постоянной массой 50,5 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропным веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215, от 04.02.2013 № 78, от 13.06.2013 № 496, от 10.07.2013 № 580, от

09.09.2013 года № 788, от 07.11.2013 № 998), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, после консультаций с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также, учитывая мнение защитника и государственного обвинителя, также не возражавших на постановление приговора в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ.

Вина ФИО2 в инкриминируемом преступлении, кроме его признательных показаний, также подтверждается материалами дела:

рапортом ст. HKОH ОМВД России по Тацинскому району майора полиции АНК от 30.06.2018 года, согласно которого получена оперативная информация о том, что «житель <адрес> ФИО2 занимается незаконным хранением и изготовлением наркотических средств в хозяйственных постройках по месту своего проживания» /л.д.З/;

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Тацинскому району капитана полиции СВФ, согласно которого 02.07.2018 года ст. НКОН ОМВД России по Тацинскому району майор полиции АНК сообщил о том, что житель <адрес> ФИО2 изготавливает и хранит наркотические средства по месту жительства /л.д. 5/;

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 02.07.2018 года, согласно которого на территории домовладения, по адресу: <адрес>, были обнаружены: в летней кухне пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, фрагмент тетрадного листа, с помощью которых ФИО2 употреблял наркотическое вещество «конопля», в гараже под деревянной тумбочкой в газетном свертке части растения дикорастущей конопли, возле подвала (погреба) в полиэтиленовом пакете части растения конопли, принадлежащие ФИО2 /л.д.8-14/:

протоколом изъятия от 02.07.2018 года, согласно которого на территории домовладения, по адресу: <адрес>, были изъяты: из летней кухни пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, фрагмент тетрадного листа, с помощью которых ФИО2 употреблял наркотическое вещество «конопля», из гаража под деревянной тумбочкой в газетном свертке части растения дикорастущей конопли, возле подвала (погреба) в полиэтиленовом пакете части растения конопли, принадлежащие ФИО2 с левой и правой руки ФИО2 были сделаны смывы на марлевые тампоны, а так же был изъят образец марлевого тампона./л.д. 15-22/;

протоколом осмотра мест происшествия от 02.07.2018 участка местности расположенного в юго-восточной части <адрес>, в 75 метрах от домовладения № по <адрес>, где ФИО2 в сентябре 2017 насобирал части дикорастущего растения «Конопля»./л.д.23-28/;

рапортом ст. о/у НКОН ОМВД России по Тацинскому району майора полиции АНК от 02.07.2018 года, согласно которого в результате проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств 02.07.2018 года на территории домовладения, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, фрагмент тетрадного листа, с помощью которых ФИО2 употреблял наркотическое вещество «конопля», из гаража под деревянной тумбочкой в газетном свертке части растения дикорастущей конопли, возле подвала (погреба) в полиэтиленовом пакете части растения конопли, принадлежащие ФИО2 с левой и правой руки ФИО2 были сделаны смывы на марлевые тампоны, изъят образец марлевого тампона./л.д.29/;

объяснением ФИО2 от 02.07.2018 года, согласно которого он пояснил, что обнаруженные и изъятые у него пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, фрагмент тетрадного листа, высушенные части растения дикорастущей конопли, находившиеся в газетном свертке, части растения дикорастущей конопли в полиэтиленовом пакете части растения конопли, принадлежат ему, части растения дикорастущей конопли он употреблял путем курения и хранил их дома для личного потребления. /л.д.ЗО-ЗЗ/;

объяснением ПЛИ. от 02.07.20018 года, согласно которого она пояснила, что 02.07.2018 года она в качестве понятого участвовала при обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, на территории домовладения, по адресу: <адрес>, где у ФИО2 были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, фрагмент тетрадного листа, с помощью которых ФИО2 употреблял наркотическое вещество «конопля», из гаража под деревянной тумбочкой в газетном свертке части растения дикорастущей конопли, возле подвала (погреба) в полиэтиленовом пакете части растения конопли, принадлежащие ФИО2 с левой и правой руки ФИО2 были сделаны смывы на марлевые тампоны, а так же был изъят образец марлевого тампона./л.д.34-37/;

объяснением КЛИ от 02.07.20018 года, давшей аналогичные пояснения/л.д. 38-41/;

заключением эксперта № 194 от 05.07.2018 года, согласно которого измельченная растительная масса зеленого цвета, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - Cahhabis (марихуана), постоянной массой 50,5 грамма./л.д.49-51 /;

заключением эксперта № 195 от 05.07.2018, согласно которого на внутренних поверхностях прозрачной полимерной бутылки без дна, а также на поверхностях тетрадного листа в клетку, содержится наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК). Определить количество (сухую массу) тетрагидроканнабинола (ТГК) находившегося в смывах с внутренних поверхностей прозрачной полимерной бутылки без дна, а также поверхностей тетрадного листа в клетку не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения, /л.д.53-54/

рапортом ст. ОУ НКОН ОМВД России по Тацинскому району майора полиции АНК об обнаружении признаков преступления от 05.07.2018 года, согласно которого был установлен факт незаконного оборота наркотических средств ФИО2, по адресу: <адрес> /л.д.57/;

протоколом осмотра предметов от 09.08.2018 года, согласно которого, был проведен осмотр полиэтиленового пакета с сухой растительной массой темного цвета, обладающей запахом растения конопли, Cahhabis (марихуана), постоянной массой 50,5 грамма, остаточной массой 49.5 грамма., полиэтиленовый пакет с прозрачной полимерной бутылкой без дна, с этикеткой «Мохито», внутренние поверхности которой имеют следы термического воздействия, смятый тетрадный лист в клетку со следами вещества зеленого цвета обладающий запахом растения конопли; полиэтиленовый пакет с находящейся внутри сухой комкообразной растительной массой темно-серого цветаУл. д. 120-125/;

заключением эксперта № 227 от 11.08.2018 согласно которого поверхности двух марлевых тампонов со смывами с рук ФИО2 содержат наркотически активный компонент растения конопля- тетрагидроканнабинол, определить количество, которого не представляется возможным в виду отсутствия в экспертно-криминалистическом подразделении необходимого оборудования, /л.д.131-133/.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, частями 1 и 3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, вину признал и в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя срок наказания, суд руководствуется правилами ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Суд, учитывая личность виновного не находит оснований для применения ч.6 ст.15 и ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачная полимерная бутылка без дна с этикеткой "Мохито", бумажный фрагмент тетрадного листа, сухая растительная масса темно- серого цвета, растительное вещество темно-зеленого цвета Cannfbis. ост.массой 49,5 гр., сверток из двойного газетного листа, конверт с марлевым тампоном со смывами пальцев с левой руки ФИО2, конверт с марлевым тампоном со смывами пальцев с правой руки ФИО2, один конверт с образцом марлевого тампона по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Судебные издержки, понесенные по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого, в порядке ч.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.316, 226.9 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на 11 месяцев

Применив ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства и не покидать территорию муниципального района без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, по вступления приговора в законную силу отменить

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачная полимерная бутылка без дна с этикеткой "Мохито", бумажный фрагмент тетрадного листа, сухая растительная масса темно-серого цвета, растительное вещество темно-зеленого цвета Cannfbis. ост.массой 49,5 гр., сверток из двойного газетного листа, конверт с марлевым тампоном со смывами пальцев с левой руки ФИО2, конверт с марлевым тампоном со смывами пальцев с правой руки ФИО2, один конверт с образцом марлевого тампона по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

ФИО2 от возмещения судебных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием, а так же с участием его защитника или защитника по назначению суда.

Председательствующий