Приговор № 1-103/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-103/2018

П Р И Г О В О Р дело 1-103-2018г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Балей 16 октября 2018 года

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Филипповой И.С.

при секретаре Мартюшовой Т.А.

с участием государственного обвинителя Сапунова Е.В.

защитника Говорина П.С.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 25.07.2016 года Балейским городским судом Забайкальского края п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года;

- 23.04.2018 года Балейским городским судом Забайкальского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.74, 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Балейского городского суда от 25.07.2016 к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В октябре 2017 года в вечернее время у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном в 200 метрах в восточном направлении от <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение, для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства - каннабис (марихуана).

Сразу после этого, в октябре 2017 года в вечернее время, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах в восточном направлении от <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), подошел к кустам растения - конопля и собрал с них в пакет <данные изъяты> части <данные изъяты>), содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 92,09 гр.

Сразу после этого, в октябре 2017 года в вечернее время, ФИО2 пакет с заготовленными <данные изъяты> частями растения конопля, умышленно, не имея цели сбыта, осознавая, что незаконно хранит наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 92,09 гр., предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая этого, перенес на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где спрятал в кресло, стоящее в ограде дома и незаконно хранил его до 06 марта 2018 года, то есть до момента проведения обыска по уголовному делу №.

06 марта 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут в ходе проведения обыска по уголовному делу № сотрудником МО МВД России «Балейский» по адресу: <адрес>, был изъят пакет с веществом растительного происхождения по внешним признакам схожим с частями растения конопля.

Согласно заключению эксперта № от 26 марта 2018 года представленное вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет 92,09 гр.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.06. 2014 № 578) каннабис (марихуана) массой 92,09 грамм является значительным размером наркотического средства находящегося в незаконном обороте.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении в порядке ст. 217 УПК РФ с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу, указав на добровольность заявленного ходатайства, с осознанием характера и всех правовых последствий постановления такого приговора, а именно: отказ от исследования собранных по делу доказательств, за исключением обстоятельств, характеризующих личность подсудимого и обстоятельств, смягчающих наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания за совершенное им преступление; невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, не оспаривает квалификацию содеянного, настаивает на удовлетворении ходатайства о принятии судебного решения по уголовному делу в порядке особого производства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, пояснил, что данное ходатайство было им заявлено добровольно после консультации с защитником и правовые последствия такого согласия ему понятны.

Защитник Говорин П.С. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Сапунов Е.В. считает возможным принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью.

Заслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности признаются достаточными для рассмотрения дела. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, иных препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не установлено, дознание проведено с соблюдением требований УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение ФИО1 в ходе дознания и судебного разбирательства, логичность и последовательность высказываний, отсутствие данных об имеющихся у него заболеваниях, не позволяют суду сомневаться в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При избрании вида и размера наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, поведение до и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни.

Как личность ФИО1 характеризуется посредственно (л.д. №), ранее судим (л.д.№), совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести; <данные изъяты> (л.д. №).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд принимает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Оснований для применения ст. 64, ст.82.1 УК РФ не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер наказания ФИО1 суд определяет с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассматривается в порядке особого судопроизводства.

Кроме того суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ поскольку по делу установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч.1 с т.61 УК РФ.

ФИО1 совершено преступление в период условного осуждения по приговору Балейского городского суда от 25 июля 2016 года. Приговором Балейского городского суда от 23 апреля 2018 года условное осуждение отменено и наказание ФИО1 назначено на основании ст.70 УК РФ, следовательно, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Нахождение ФИО1 под стражей по приговорам Балейского городского суда от 25.07.2016 и 23.07.2018 подлежит зачету в срок лишения свободы на основании п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии, за исключением периода содержания осужденного в ШИЗО, ДИЗО,ПКТ,ЕПКТ, а также срока отбывания наказания в строгих условиях ИК общего режима (ВК) который подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии со ст.82,299 УПК РФ при вынесении приговора суд должен решить вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу: пакет - сумку с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 92,09 г, три упаковки со смывами с ладоней рук ФИО1 и контрольным смывом, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Балейский», после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

Судебные издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-308, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ ФИО1 назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенного наказания по совокупности преступлений, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и наказания, назначенного по приговору Балейского городского суда от 23 апреля 2018 года в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. Б ч.3.1 стс.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 по настоящему приговору с 16 октября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей ФИО1 по приговору Балейского городского суда от 25 июля 2016 года с 29 мая по 25 июля 2016 года, и время содержания под стражей в СИЗО по приговору Балейского городского суда от 23 апреля 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет - сумку с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 92,09 г, три упаковки со смывами с ладоней рук ФИО1 и контрольным смывом, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Балейский», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику за оказание им юридической помощи по назначению суда в сумме 2475 рублей, возместить из средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вступления приговора в законную силу. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в случае получения апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников процесса, осужденный так же вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение трёх суток со дня вынесения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий по делу. Судья- Филиппова И.С.

Приговор вступил в законную силу 27.10.2018 г.