Постановление № 5-33/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-33/2018Тимский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения Адм. дело № 5-33-2018 г. пос. Тим Тимского района 24 октября 2018 г. Курской области Судья Тимского районного суда Курской области Покрамович Р.И., с участием законного представителя МКОУ «Волобуевская средняя общеобразовательная школа» - директора ФИО1, рассмотрев материалы дела в отношении МКОУ «Волобуевская средняя общеобразовательная школа», ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенного по адресу: <...>, - не привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, МКОУ «Волобуевская средняя общеобразовательная школа» нарушила правила эксплуатации электроустановок, при следующих обстоятельствах. 19 октября 2018 г. в 15-00 час. в ходе плановой выездной проверки МКОУ «Волобуевская средняя общеобразовательная школа», проведенной Верхне-Донским управлением Ростехнадзора на основании приказа зам. руководителя от 02 октября 2018 г. №К4/160-4532, установлено, что в классе трудового обучения указанной школы находятся два токарных станка, которые в нарушение п.п. 2.7.4 и 2.7.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (утв. приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. № 6), не имеют защитного заземления, которое должно обеспечить защиту электроустановки и оборудования, а также защиту людей от воздействия напряжения и токов, которые могут возникнуть при поломках и неправильной эксплуатации. Законный представитель МКОУ «Волобуевская средняя общеобразовательная школа» – директор ФИО1 в суде подтвердила факт нарушения, указав, что в классе трудового обучения установлены 2 токарных станка, полученные из расформированной школы. О необходимости установки защитного заземления токарных станков ей известно не было. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, зам. начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Курской области Верхне-Донского управления Ростехнадзора ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, участие в его рассмотрении, не принял каких-либо ходатайств не заявлял. Выслушав законного представителя юридического лица, исследовав материалы дела, суд считает вину МКОУ «Волобуевская средняя общеобразовательная школа» в совершении административного правонарушения доказанной, по следующим основаниям. Диспозицией ст. 9.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил эксплуатации электроустановок. Согласно п. 2.7.4. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (утв. приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. № 6), присоединение заземляющих проводников к заземлителю и заземляющим конструкциям должно быть выполнено сваркой, а к главному заземляющему зажиму, корпусам аппаратов, машин и опорам ВЛ - болтовым соединением (для обеспечения возможности производства измерений). Контактные соединения должны отвечать требованиям государственных стандартов. Пункт 2.7.6 указанных Правил предусматривает, что каждая часть электроустановки, подлежащая заземлению или занулению, должна быть присоединена к сети заземления или зануления с помощью отдельного проводника. Последовательное соединение заземляющими (зануляющими) проводниками нескольких элементов электроустановки не допускается. Сечение заземляющих и нулевых защитных проводников должно соответствовать правилам устройства электроустановок. Как следует из акта проверки и протокола об административном правонарушении (л.д. 3-5, 16-18), в классе трудового обучения указанной школы находятся два токарных станка, не имеющих защитного заземления, которое должно обеспечить защиту электроустановки и оборудования, а также защиту людей от воздействия напряжения и токов, которые могут возникнуть при поломках и неправильной эксплуатации. Следовательно, установлено нарушение со стороны МКОУ «Волобуевская средняя общеобразовательная школа» пунктов 2.7.4 и 2.7.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (утв. приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. № 6). Вместе с тем, подлежит исключению, вмененный в вину юридическому лицу, пункт 1.7.3.2 Правил устройств электроустановок (введенных в указанные Правила приказом Минэнерго России от 08 июля 2002 г. № 204), поскольку данный пункт предусматривает лишь соответствующие обозначения самих электроустановок, но не правила их использования. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание юридического лица, судом не установлено Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и здоровье граждан, судья считает, что МКОУ «Волобуевская средняя общеобразовательная школа» следует назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности 2-х токарных станков на срок в пределах санкции ст. 9.11 КоАП РФ. При этом, с учетом характера административного правонарушения, основания для назначения наказания административного штрафа, как иного более мягкого наказания, отсутствуют, а наказание в виде административного приостановления деятельности будет отвечать требованиям справедливости с соблюдением баланса публичных и частных интересов. Срок наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ следует исчислять с момента фактического приостановления использования токарных станков. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья МКОУ «Волобуевская средняя общеобразовательная школа» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание - административное приостановления деятельности сроком на 14 (четырнадцать) суток в виде временного прекращения эксплуатации двух токарных станков, находящихся в классе трудового обучения в МКОУ «Волобуевская средняя общеобразовательная школа», расположенной по адресу: <...>. Срок наказания исчислять с момента фактического временного прекращения эксплуатации двух токарных станков, то есть с 15-00 час. 19 октября 2018 г.. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Покрамович Р.И. Суд:Тимский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Покрамович Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-33/2018 |