Постановление № 1-186/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-186/2017о прекращении уголовного дела г. Советская Гавань 13 сентября 2017 г. Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: Председательствующего судьи Шорохова М.В., при секретаре Артеменко Е.В., с участием государственного обвинителя прокурора Горбачевой Е.А., обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Шматкова С.А. представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, проживающего <адрес>, работающего в ИП К., имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «В» УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «В» УК РФ, а именно, - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, лицом с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах изложенных в предъявленном ему обвинении. Обвиняемый ФИО1 и его защитник Шматков С.А. в судебном заседании обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный материальный ущерб. Выслушав обвиняемого ФИО1, защитника Шматкова С.А., просивших уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием, прокурора Горбачеву Е.А., не возражавшую против освобождения обвиняемого от уголовной ответственности, а так же с учетом заявления представителя потерпевшего С. не возражавшего протв прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 28 УПК РФ суд прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, которое совершил будучи ранее не судимым, до возбуждения уголовного дела дал объяснение, в котором добровольно сообщил о совершённом преступлении, данное объяснение суд считает возможным признать как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела, имеет постоянное место жительство и место работы, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольно возместил материальный ущерб причиненный преступлением, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что как сам ФИО1, так и совершённое им деяние в силу деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. При таких обстоятельствах суд находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 236, 239, 254 УПК РФ, суд Освободить ФИО1, от уголовной ответственности по ст. 260 ч. 2 п. «В» УК РФ в соответствии со ст. 75 УК РФ. Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «В» УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить Советско-Гаванскому городскому прокурору, представителю потерпевшего, адвокату. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд. Судья М.В.Шорохов Копия верна М.В.Шорохов Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шорохов Михаил Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-186/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-186/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-186/2017 |