Решение № 2-176/2024 2-176/2024(2-972/2023;)~М-920/2023 2-972/2023 М-920/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-176/2024




к делу № 2-176/2024

УИД 23RS0035-01-2023-001721-87


Решение


Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 06 февраля 2024 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Купайловой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Новопокровского района Волошина С.С.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Новопокровского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о признании незаконным бездействия и об аннулировании водительского удостоверения,

установил:


и.о. прокурора Новопокровского района Краснодарского края обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1, в котором просит суд с учетом уточненных исковых требований признать незаконным бездействие ФИО1, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения № в ОГИБДД России по Новопокровскому району, аннулировать водительское удостоверение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №.

И.о. прокурора Новопокровского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что при проведении прокуратурой Новопокровского района Краснодарского края проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 8 месяцев. Однако водительское удостоверение ФИО1 в отдел полиции не сдано, в связи с чем и.о. прокурора был вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Новопокровского района Волошин С.С. на удовлетворении административного иска настаивал.

Ответчик ФИО1 против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, указал, что водительское удостоверение им до настоящего времени не сдано в отдел ГИБДД.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Судебная защита прокурором интересов неопределенного круга лиц является одной из форм осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации в целях пресечения любых фактов нарушения законности.

Согласно ст. 1079 ГК РФ транспортное средство относится к источнику повышенной опасности.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, лишение права на управление транспортными средствами.

Действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства от 23 октября 1993 года N 1090, транспортное средство - это устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Однако, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно Порядку исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами, утвержденному Указанием ГИБДД РФ от 13 июля 2010 года № 13/9-529, если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 08 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России по Новопокровскому району в адрес ФИО1 направлено письмо, в котором указано на необходимость явиться в отдел полиции для сдачи водительского удостоверения.

Вместе с тем, данное письмо ответчиком оставлено без внимания, доказательств сдачи ФИО1 водительского удостоверения № в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения предоставляет ему возможность управлять транспортными средствами, что не отвечает основным задачам административного законодательства о защите личности, охраны прав и свобод человека и гражданина, а также не способствует соблюдению цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений. Управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, лишенным водительского удостоверения, несет угрозу жизни и здоровью граждан - участников дорожного движения, круг которых не определен.

Согласно пп. «а» п.35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097, российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, если истек срок действия водительского удостоверения и т.п.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что бездействие ответчика создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в связи с чем находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку прокурор при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от которой истец освобожден на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление и.о. прокурора Новопокровского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения и об аннулировании водительского удостоверения - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения № в ОГИБДД ОМВД России по Новопокровскому району.

Признать недействительным и аннулировать водительское удостоверение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2024 года.

Судья

Новопокровского районного суда Н.И. Купайлова



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Купайлова Н.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ