Приговор № 1-434/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-434/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 07 мая 2019 г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л.С.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Сидорова В.С., представившего ордер № Н 189441 и удостоверение № 7288

при секретаре Галактионовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-434 в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца г. Ленинграда,

гражданина РФ, со средним специальным образованием,

состоящего в разводе, имеющего несовершеннолетнего

сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. рождения,

проживающего с матерью,

официально не работающего,

зарегистрированного: <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а именно:

Осознавая незаконность своих действий и желая этого, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно хранил при себе без цели сбыта, в период с неустановленного дознанием времени, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. у <адрес> и последующего доставления в дежурную часть 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> кристаллическое вещество массой 0,32 гр, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофен, что является значительным размером, включенное в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г./ с учётом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г./, которое у него было обнаружено и изъято при проведении личного досмотра, проведенного в 8 отделе полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 02 мин. до 15 час. 00 мин.

Подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом ходатайствовал подсудимый после соответствующей консультации с защитником при окончании дознания и ознакомлении со всеми материалами дела, и в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства; данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, и квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, считая его вину полностью установленной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершил преступление, относящееся к разряду небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у ФИО2 нет.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит следующее: ФИО2 свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, по ходатайству ФИО2 дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства; Майоров ранее не судим, имеет малолетнего ребенка, по месту проживания замечаний не имеет.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого: <данные изъяты>.

Согласно заключения <данные изъяты>

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, тот факт, что Майоров фактически работает, суд считает, что цели наказания- исправление и предотвращение совершения новых преступлений, можно достичь без реальной изоляции ФИО2 от общества, и ему следует назначить наказание в виде штрафа, с учётом его материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДВАДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей.

Меру процессуального принуждения-обязательство о явке- отменить ФИО2 после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство-пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ,- не уничтожать до принятия решения по выделенным материалам /л.д.123-124/.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья: Ковальская Л.С.