Приговор № 1-57/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

26 апреля 2017 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Домбаева М.С.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО7,

подсудимого ФИО3,

защитника ФИО4 Б.А., представившего удостоверение УМЮ РФ по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер КА ЧР «Низам» за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО2, гражданина Республики ФИО2, с образованием 2 класса, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не судимого, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 Г. совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 20 часов 00 минут, находясь рядом с пересечением улиц Муталиева и Горчханова в <адрес> Республики Ингушетия, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – диацетилморфин (героин), в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, грубо нарушая установленный порядок оборота наркотических средств, незаконно приобрел у ФИО9-Г. наркотическое средство – диацетилморфин (героин), в целях последующего личного употребления, общей массой 0,98 грамм. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – диацетилморфин (героин), действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального Закона РФ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах, и психотропных веществах», с указанного времени хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 21 час 00 минут, на КПП №, расположенном на западной окраине <адрес> Чеченской Республики вблизи с административной границей <адрес> Республики Ингушетия, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по подозрению пассажира в незаконном хранении и перевозке наркотических средств, сотрудниками Урус-Мартановского МРО УФСКН России по Чеченской Республике был остановлен автомобиль Лада-Приора, в котором в качестве пассажира находился ФИО2. ФИО4 Г. было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещи, если таковые у него имеются, на что ФИО4 Г. ответил, что запрещенных предметов и веществ у него нет, после чего в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с веществом, бежевого цвета, которое, согласно заключению эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – диацетилморфин (героин), массой 0,97 грамм. Согласно справке об исследовании №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса представленного вещества составляла - 0,98 граммов.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями последующих редакций) наркотическое средство - диацетилморфин (героин) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1).

Согласно списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2228.1 и 229, 229.1 УК РФ» масса наркотического средства диацетилморфин (героин) - 0,98 граммов относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 Г. полностью ФИО3 свою вину в предъявленном ему обвинении и показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 17 часов 30 минут, он выехал попутным путем в <адрес> РИ для приобретения наркотического средства «героин». По приезду на место, в <адрес> РИ, он встретился с мужчиной по имени Руслан и купил у него 1 (один) прозрачный полимерный сверток с наркотическим средством «героин», за деньги, в сумме 2000 рублей. После чего, выехал на такси обратно домой в <адрес> ЧР. Когда они ехали обратно, на КПП, расположенном на западной окраине <адрес> ЧР вблизи с границей <адрес> Республики Ингушетия, в тот же день, примерно, в 20 часов 20 минут, их машину остановили сотрудники полиции и пояснили ему, что он подозревается в незаконной перевозке и хранении наркотических средств. После чего его попросили выйти из автомашины и выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых у него нет. Затем в присутствии двух понятых в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане его брюк обнаружили и изъяли 1 (один) прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом, бежевого цвета. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел в <адрес> Республики Ингушетия у мужчины по имени Руслан за 2000 (две тысячи) рублей, для личного употребления, без цели сбыта. Мужчину, у которого он приобрел наркотическое средство, он сможет опознать.

О том, что у него с собой имеется полимерный сверток с героином, он никому не говорил, продавать или дарить героин он не желал, приобрел его только для личного употребления, без цели сбыта. Свою вину в незаконном приобретении, хранении, наркотического средства, без цели сбыта, он ФИО3 полностью, в содеянном раскаивается и впредь подобного обязуется не совершать, просит смягчить ему наказание.

Виновность подсудимого ФИО4 Г. в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО15, допрошенного в судебном заседании, из которых усматривается следующее.

В середине июля 2015 года в Урус-Мартановский МРО УФСКН России по ЧР поступила информация о том, что гражданин ФИО2, временно проживающий в <адрес>, занимается незаконным хранением и потреблением наркотического средства «героин». ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 20 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на выездном посту КПП-333 в <адрес> они остановили такси, в котором в качестве пассажира сидел ФИО4 Г.. После чего, в присутствии понятых, в отношении ФИО4 Г., был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане его брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, бежевого цвета. Далее, ФИО4 Г. был доставлен в Урус-Мартановский МРО УФСКН России по ЧР, где он дал свое объяснение по данному факту;

показаниями свидетеля ФИО10, допрошенной в судебном заседании, из которых усматривается следующее.

С 2008 года она состоит в гражданском браке с ФИО4 Г. и они проживают в Чеченской Республике на протяжении 9 лет. От совместного брака у них имеется двое малолетних детей. Официально дети записаны на неё, так как у ФИО6 на момент рождения детей документов не было. Её муж ФИО4 Г. постоянного источника дохода не имеет, подрабатывает на рынке РТЦ «Беркат» продавцом. Со слов ФИО4 Г. ей стало известно, что в 2015 году его задерживали сотрудники полиции с наркотическим средством, но о том, что в отношении него было возбуждено уголовное дело и, что он находился в розыске, ей ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что ее мужа задержали в связи с тем, что он находился в розыске по возбужденному в отношении него уголовному делу и, что он находится в отделе МВД России по <адрес> ЧР в <адрес>. ФИО4 Г. в употреблении наркотических средств ею замечен не был. Жалоб от соседей или знакомых в том, что он употребляет спиртные напитки или наркотические средства она не слышала и не замечала. Также может добавить, что ФИО5 заботится о своей семье, создает все необходимые условия для их развития и воспитания. Так как она не работает, не может обеспечивать одна их малолетних детей, их старшая дочь тяжело больна и ей требуется операция, а без помощи её мужа ФИО4 Г. необходимые средства для её госпитализации и необходимого лечения ей не собрать, просит суд отнестись с нисхождением и не лишать её мужа реальной свободы;

показаниями свидетеля ФИО4 Р., допрошенного в судебном заседании, из которых усматривается следующее.

Он является отцом ФИО3. Два месяца назад он его выгнал из квартиры, потому что он стал наркоманом и слышал, что его еще раз привлекли к уголовной ответственности, поэтому ничего не желает о нем слышать;

показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он согласился принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», где также принимал участие и второй понятой. Когда они приехали на место, они остановились на КПП № в <адрес>. Через некоторое время сотрудники остановили такси, в нем в качестве пассажира сидел ФИО4 Г., сотрудники наркоконтроля представились и пояснили, что он подозревается в незаконной перевозке и хранении наркотических средств, попросили его выйти из машины и добровольно выдать все предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО4 Г. ответил, что таковых у него нет. Далее, в присутствии их, оперативные сотрудники провели в отношении ФИО4 Г. личный досмотр, в ходе которого в правом кармане его брюк обнаружили и изъяли 1 (один) прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом, бежевого цвета. Указанный сверток был вложен в белый бумажный конверт и опечатан печатью, на котором все участвующие лица расписались.

л.д. 40-42;

показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО11, в ходе следствия, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он согласился принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», где также принимал участие и второй понятой. Когда они приехали на место, они остановились на КПП № в <адрес>. Через некоторое время сотрудники остановили такси, в нем в качестве пассажира сидел ФИО4 Г., сотрудники наркоконтроля представились и пояснили, что он подозревается в незаконной перевозке и хранении наркотических средств, попросили его выйти из машины и добровольно выдать все предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО4 Г. ответил, что таковых у него нет. Далее, в присутствии их, оперативные сотрудники провели в отношении ФИО4 Г. личный досмотр, в ходе которого в правом кармане его брюк обнаружили и изъяли 1 (один) прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом, бежевого цвета. Указанный сверток был вложен в белый бумажный конверт и опечатан печатью, на котором все участвующие лица расписались.

л.д. 43-45;

показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 10 часов дня, он вместе с ФИО16 Асланбеком принимал участие в качестве понятых при проведении следственного действия – проверки показаний подозреваемого ФИО4 Г. на месте. По указанию ФИО4 Г. они приехали в <адрес> и остановились на пересечении улиц Муталиева и Горчханова. Выйдя из автомашины, ФИО4 Г. указал в сторону тротуарной дороги и показал точное место, где он ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 20 часов вечера, приобрел наркотическое средство «героин». Во время проведения следственного действия производилось фотографирование, также сотрудником полиции велся протокол. После окончания составления протокола, он был предъявлен всем участникам, на котором все участвующие лица расписались. После этого участники следственного действия приехали в ОМВД России по <адрес> ЧР, где по приезду, подозреваемому ФИО4 Г. были предъявлены три фотокарточки для опознания. Сотрудник полиции спросил у ФИО6 узнает ли он кого-либо из трех фотокарточек, представленных ему на опознание, на что ФИО4 Г. указал на одну из этих фотокарточек и сообщил, что на данной фотокарточке он узнает мужчину по имени Руслан, который ДД.ММ.ГГГГ продал ему наркотическое средство «героин».

л.д. 170-172;

показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО13, в ходе следствия, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 10 часов дня, он вместе с ФИО13 принимал участие в качестве понятых при проведении следственного действия – проверки показаний подозреваемого ФИО4 Г. на месте. По указанию ФИО4 Г. они приехали в <адрес> и остановились на пересечении улиц Муталиева и Горчханова. Выйдя из автомашины, ФИО4 Г. указал в сторону тротуарной дороги и показал точное место, где он ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 20 часов вечера, приобрел наркотическое средство «героин». Во время проведения следственного действия производилось фотографирование, также сотрудником полиции велся протокол. После окончания составления протокола, он был предъявлен всем участникам, на котором все участвующие лица расписались. После этого участники следственного действия приехали в ОМВД России по <адрес> ЧР, где по приезду, подозреваемому ФИО4 Г. были предъявлены три фотокарточки для опознания. Сотрудник полиции спросил у ФИО6 узнает ли он кого-либо из трех фотокарточек, представленных ему на опознание, на что ФИО4 Г. указал на одну из этих фотокарточек и сообщил, что на данной фотокарточке он узнает мужчину по имени Руслан, который ДД.ММ.ГГГГ продал ему наркотическое средство «героин».

л.д. 173-175;

заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства составляет – 0,97 <адрес> вес представленного вещества, с учетом проведенных ранее исследований составлял 0,98 г. (см с/э №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ).

л.д. 110-113;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: объект № белый бумажный конверт, внутри которого находится сверток из отрезка прозрачного полимерного материала с комкообразным веществом, серо-бежевого цвета; объект № белый бумажный конверт, внутри которого находятся 2 (два) бумажных свертка со срезами ногтевых пластин в малом количестве и ватный тампон со смывами рук.

л.д. 72-74;

протоколом личного досмотра ФИО4 Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО4 Г. в правом переднем кармане брюк, обнаружен прозрачный полимерный сверток с веществом, бежевого цвета.

л.д. 10;

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО4 Г. указал направление движения в <адрес> Республики Ингушетия. Двигаясь по <адрес>, ФИО4 Г. попросил остановить автомашину на пересечении улиц Муталиева и Горчханова <адрес> РИ. Выйдя из автомашины указал в сторону тротуарной дороги и указал на точное место, где он ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 20 часов вечера, купил у мужчины по имени Руслан наркотическое средство «героин» для личного употребления, без цели сбыта, и хранил их до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

л.д. 154-161;

протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО4 Г. в лице, изображенном на фотографии № опознал мужчину, который ему представился по имени Руслан и ДД.ММ.ГГГГ, находясь на пересечении улиц Муталиева и Горчханова в <адрес> Республики Ингушетия продал наркотическое средство «героин».

л.д. 162-166;

справкой об исследовании №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в представленных на исследование ватных тампонах со смывами рук ФИО4 Г. обнаружено следовое количество наркотического средства – диацетилморфин (героин).

л.д. 20.

Доказательства, на которые ссылаются подсудимый и его защитник, отсутствуют.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд ФИО3 каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что ФИО4 Г. совершил преступление, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Анализируя показания подсудимого ФИО4 Г., свидетелей ФИО15, ФИО10, ФИО4 Р., допрошенных в судебном заседании, а также показания свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 в ходе следствия, оглашенные и исследованные в судебном заседании, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, в том числе и с протоколами следственных действий и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

В ходе следствия по настоящему делу действия ФИО4 Г. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО4 Г. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта.

Оснований для освобождения ФИО4 Г. от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося по категории преступлением небольшой тяжести, обстоятельства дела, количество, свойства, степень воздействия на организм человека наркотического средства, поведение подсудимого после совершения преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное положение, состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО4 Г. не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей, вину в совершении преступления ФИО3 полностью и раскаялся в содеянном.

Наличие малолетних детей у подсудимого ФИО4 Г. суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, ФИО3 обстоятельством, смягчающим ему наказание.

Полное признание своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО4 Г..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 и ст.64 УК РФ.

В связи с тем, что совершенное ФИО4 Г. преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, судом не рассматривается.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, вмененной ему в вину.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО4 Г. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в порядке ст.72-1 УК РФ, так как он наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым отбытие наказания в виде лишения свободы ФИО4 Г. назначить в колонии - поселении, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения - в виде заключения под стражу, избранную подсудимому, суд считает необходимым оставить без изменения, в целях обеспечения исполнения приговора.

Имущество, на которое наложен арест, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальными издержками по делу суд ФИО3 расходы по оплате услуг адвоката ФИО4 Б.А. за защиту интересов ФИО4 Г. в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции по назначению суда за четыре дня участия в суде, в сумме 2 200 (две тысячи двести) рублей.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимого ФИО4 Г. суд считает необходимым процессуальные издержки, в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, произвести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 0,98 г. и ватный тампон со смывами рук, изъятые у ФИО4 Г., на котором выявлено следовое количество наркотического средства - диацетилморфин (героин), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, уничтожить, как не представляющее ценность, по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбываем наказания в колонии -поселении.

Срок наказания ФИО4 Г. в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО4 Г. в срок отбытия наказания, в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ, предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 Г. оставить прежнюю – содержание под стражей.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 0,98 г. и ватный тампон со смывами рук, изъятые у ФИО4 Г., на котором выявлено следовое количество наркотического средства - диацетилморфин (героин), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, уничтожить, как не представляющее ценность, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Осужденный так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись Домбаев М.С.

Копия верна: Судья Домбаев М.С.