Постановление № 1-26/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 1-26/2019

1- 26 /2019 год/


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

27 марта 2019 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Федоровой Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Порховского района Псковской области Кабалоева М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Голуба В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании постановления мирового судьи Судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 20 минут, находясь в своем доме по адресу: <адрес> в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции”, согласно которой запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных указанным федеральным законом, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях извлечения выгоды, то есть из корыстных побуждений, незаконно осуществил розничную продажу алкогольной, спиртосодержащей пищевой продукции объемом 0,49 дм. куб., являющейся спиртосодержащей и представляющей собой смесь этилового спирта и воды крепостью 35,1 % об., ФИО4, действовавшему на законных основаниях в качестве покупателя спиртосодержащей жидкости при проведении оперативно-розыскного мероприятия “Проверочная закупка”.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Помощник прокурора Кабалоев М.М. в судебном заседании полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 против прекращения дела по данному основанию с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает, осознает юридические последствия прекращения дела по указанному основанию. Пояснил, что проживает один, получает пенсию в размере 12 000 рублей.

Защитник Голуб В.А. в судебном заседании позицию подсудимого ФИО1 поддержал, просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами, коими в частности являются показания самого подсудимого, свидетелей: ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, заключением эксперта химической судебной экспертизы, иными доказательствами по делу. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Преступление, по которому обвиняется ФИО1, совершено им впервые и относится к преступлениям небольшой тяжести. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, является пенсионером и инвалидом 2 группы. Вину в совершении преступления признал, раскаивается в содеянном и обязался впредь преступления не совершать. После совершения преступления подсудимый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества, в частности: от органов предварительного следствия не скрывался, активно способствовал расследованию преступления, в том числе путем дачи последовательных и полных показаний, оказал материальную помощь в размере 2 000 рублей МБДОУ “Детский сад “Солнышко”. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что он загладил причиненный преступлением вред и его общественная опасность существенно уменьшилась, в связи с чем привлекать его к уголовной ответственности нецелесообразно.

Суд полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без применения уголовного наказания, и он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, а также его личности.

Иные основания, по которым может быть прекращено данное уголовное дело, отсутствуют.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, размер его пенсии, то обстоятельство, что он является инвалидом 2 группы и проживает один.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, суд полагает возможным установить срок, равный одному месяцу со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно п. 1 и п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - стеклянная бутылка с этикеткой <данные изъяты>” и пластиковая бутылка с этикеткой “<данные изъяты>”, со спиртосодержащей жидкостью подлежат уничтожению.

Согласно п. 4 и п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - билет банка России серии - №, достоинством 100 рублей, подлежит возвращению законному владельцу.

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств данный билет банка России возвращен владельцу ФИО8.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: ОМВД России по Порховскому району Псковской области; ИНН <***>; КПП 601701001; Код ОКТМО 58647101; УФК по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району Псковской области); БИК 045805991; Расчетный счет <***>.

Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - стеклянную бутылку с этикеткой <данные изъяты> и пластиковую бутылку с этикеткой <данные изъяты> со спиртосодержащей жидкостью уничтожить.

Вещественное доказательство - билет банка России серии - №, достоинством 100 рублей, считать возвращенным законному владельцу ФИО8.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Иванова

С подлинным верно

Постановление вступило в законную силу. Не обжаловано.

Судья Порховского районного

суда Псковской области Л.В. Иванова