Приговор № 1-26/2019 1-325/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 1-26/2019

Копия Дело № 1-26/2019
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Город Великие Луки

дата

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Барышевой С.А.,

при секретаре Горюновой О.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Великолукской городской прокуратуры Загорского Е.А.,

подсудимой Антонова И.И.,

её защитника адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Савельева В.А., представившего ордер № от дата,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Антонова И.И., дата рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата около 16 час. 30 мин. Антонова И.И., являясь членом бригады ресторана «Макдоналдс», находилась на своём рабочем месте в помещении указанного ресторана, расположенного по адресу: <адрес>. При уборке помещения указанного выше ресторана Антонова И.И. обнаружила на столе мобильный телефон марки «HUAWEI Р9 Lite» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий Потерпевший №1 и у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного мобильного телефона. Реализуя свой преступный умысел, Антонова И.И. в вышеуказанное время из корыстных побуждений взяла со стола в помещении ресторана «Макдоналдс», указанный мобильный телефон марки «HUAWEI Р9 Lite» стоимостью 15000 руб., в котором находилась карта памяти на 16 Гб стоимостью 1600 руб. и чехол из силиконового материала стоимостью 100 руб., которые она забрала себе и положила в карман одетых на ней брюк, то есть тайно похитила вышеуказанный мобильный телефон с картой памяти и чехлом из силиконового материала, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 16700 руб. С похищенным имуществом Антонова И.И. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению.

Подсудимая Антонова И.И. виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Савельев В.А. поддержал ходатайство подсудимой Антоновой И.И. по рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимой Антоновой И.И. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует её действия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подтвержден материалами уголовного дела.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой Антоновой И.И., обстоятельства, смягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Антоновой И.И. в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой Антоновой И.И. своей вины, раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что подсудимая ранее не судима.

Обстоятельств, отягчающих наказание Антоновой И.И. в соответствии ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимая Антонова И.И. согласно справке <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом тяжести совершенного преступления, характера содеянного, обстоятельств совершения преступления, смягчающих наказание Антоновой И.И. обстоятельств, данных о её личности, суд считает нецелесообразным назначить подсудимой виды наказания, определенные санкцией ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как штраф, исправительные работы, принудительные работы, лишение свободы и назначает Антоновой И.И. наказание в виде обязательных работ.

На основании положений ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г.) суд с учетом фактических обстоятельств преступления, инкриминируемого подсудимой Антоновой И.И. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, степени его общественной опасности, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

На основании ст. 299 УПК РФ суд разрешил вопросы о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Вещественные доказательства: коробку от мобильного телефона марки «HUAWEI Р9 Lite», кассовый чек, мобильный телефон марки «HUAWEI Р9 Lite» IMEI 1: №, IMEI 2: №, карту памяти на 16 Гб, чехол из силиконового материала оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 в указанные выше сроки вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Барышева С.А.

«Копия верна»:

Судья: Барышева С.А.