Приговор № 1-38/2020 1-385/2019 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-38/2020




УИД42RS0033-01-2019-003039-65(№ 1-38/2020)


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 28 мая 2020 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мусохранова Е.П.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Горячевой Д.Ю.,

при секретаре Славолюбовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- 13.06.2007 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ

(с учетом постановления Таштагольского городского суда Кемеровского областного суда от 21.07.2011) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 23.01.2006 (по ч. 1 ст. 112 УК РФ) и окончательно определено (с учетом постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 23.05.2012) 10 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы 06.10.2015 на основании постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24.09.2015 условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 18 дней;

- 28.05.2018 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 05.09.2018 вступившим в законную силу 17.09.2018, в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы условно-досрочно 06.10.2015, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор по освобождению из мест лишения свободы сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. 07.12.2018 ФИО1 прибыл в отдел полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес>, где был поставлен на профилактический учет, при этом под подпись ознакомлен с судебным решением об установлении в отношении него административного надзора, с установленными судом ограничениями, а также с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому обязан являться на регистрацию в отдел полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> каждый второй, третий, четвертый четверг месяца в период времени с 09-00 часов до 17-00 часов. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные административные ограничения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, не соблюдая установленные решением суда ограничения, неоднократно, в течение одного года с 13.12.2018 по 14.02.2019 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 18.07.2019 с 23-00 часов по 23-10 часа ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по <адрес>, то есть допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения. При этом ФИО1 в очередной раз, нарушая обязанность - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, совершил административное правонарушение против порядка управления (по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ). Таким образом, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, а именно: 13.12.2018 в период времени с 09-00 часов до 17-00 часов ФИО1 не явился в отдел полиции «Центральный», кабинет № на <адрес> для регистрации, за что мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска 21.12.2018 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки; 14.02.2019 в период времени с 09-00 часов до 17-00 часов ФИО1 не явился в отдел Полиции «Центральный», кабинет № на <адрес> для регистрации, за что мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска 07.03.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное, в течении одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 19.04.2019, вступившим в законную силу 30.04.2019, ранее установленные в отношении ФИО1 решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 05.09.2018, ограничения, были дополнены ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов. При этом, ФИО1 под подпись был ознакомлен с судебным решением об установлении в отношении него административного надзора, с установленными судом дополнительными ограничениями и графиком прибытия на регистрацию, согласно которому обязан являться на регистрацию в отдел полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> - каждый второй, третий, четвертый четверг месяца в период времени с 09-00 часов до 17-00 часов. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 18.07.2019 с 23-00 часов по 23-10 часа ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по <адрес>, при этом в 23-35 часов ФИО1 находился в общественном месте, около <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: шатался из стороны в сторону, одежда была грязная, изо рта исходил запах алкоголя, 18.07.2019 в 23-40 часа на законные требования сотрудника полиции проехать на медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом, за что постановлением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 19.07.2019 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1 показывал, что после освобождения из мест лишения свободы решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 05.09.2018 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года. 07.12.2018 он встал на учет в отдел полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес>. Ему были разъяснены права и обязанности, а также ответственность за нарушение ограничений установленных судом. После повторного привлечения к административной ответственности, ему были дополнены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов. В отделе полиции ему повторно были разъяснены права и обязанности, и ответственность за нарушение установленных ограничений, за уклонение от административного надзора был уведомлен под подпись в предупреждении. 18.07.2019 в 23-35 час. он находился в районе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шел домой. Его задержали сотрудники полиции, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составили административный протокол. Судом ему было назначено административное наказание в виде ареста на 1 сутки (л.д.38-41).

Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Так, из показаний свидетеля ФИО3 данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес>. Решением Центрального районного суда <адрес> от 05.09.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года. ФИО1 был поставлен на профилактический учет как лицо, находящееся под административном надзором, в отделе полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес>, и ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, вынесено предупреждение об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, в котором ФИО1 поставил свою подпись. 21.12.2018 ФИО1, допустил нарушение ограничений установленных решением суда, не прибыл на отметку, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 06.03.2019 ФИО1 допустил нарушение ограничений установленных решением суда, не прибыв на отметку, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 19.04.2019 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов. 18.07.2019 в 23-00 часа ФИО1 находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения. ФИО1 им был задержан, были приглашены понятые, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 19.3 КоАП РФ, так как ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.47-50).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 05.09.2018, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения: обязательная явка три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 6-7).

Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 19.04.2019, согласно которому ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов (л.д. 15-16).

Предупреждением ФИО1 об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ от 07.12.2018 и 23.05.2019 (л.д.10, 18).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 21.12.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку 13.12.2018 в отдел полиции для регистрации, за что назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки (л.д.12).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 07.03.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторную неявку 14.02.2019 в отдел полиции для регистрации, за что назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д.14).

Постановлением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 19.07.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки (л.д.25-26).

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой, и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины в совершении данного преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 25.09.2019 ФИО1 <данные изъяты>

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи, с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период испытательного срока при условном осуждении, назначенном по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.05.2018, однако с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по вышеуказанному приговору в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.05.2018 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.П. Мусохранов



Суд:

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мусохранов Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ