Приговор № 1-39/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019

Дело № 1-39/2019

(№ <...>)

(№ <...>)


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

гор. Яранск Кировской области «27» мая 2019 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кренева А.Н.,

при секретарях судебного заседания Ефремовой Н.М., Староверовой Н.С.

с участием государственного обвинителя – исполняющей обязанности прокурора Яранского района Кировской области Марамзиной Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ждановой Т.Л., представившей удостоверение № <...> и ордер № <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, образования <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Кировская область, Яранский район, <адрес>, судимого:

-02.07.2014 г., Яранским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. Освободился 31.12.2015 г., по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Приговором Яранского районного суда Кировской области от 02.07.2014 г., ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 15.07.2014 г.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 23.10.2015 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по 01.01.2022 г. Установлены административные ограничения в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; 2) обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; 3) запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания.

Решением Яранского районного суда Кировской области от 21.02.2018 г., в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрещение посещения мест проведения спортивно- массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях в дневное и вечернее время суток, запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

В соответствии с предписанием от 31.12.2015 г., выданным начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области, ФИО1 обязан прибыть после освобождения не позднее 01.01.2016 г., к избранному месту жительства по адресу: Кировская область Яранский район <адрес> и явиться для постановки на учет в отделение полиции в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания.

31.12.2015 г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания и прибыл к избранному месту жительства по адресу: Кировская область Яранский район <адрес>.

13.01.2016 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Яранский», он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 14.12.2016 г., с ФИО1 взята подписка о том, что ему разъяснены правила административного надзора, и он предупрежден, об уголовной ответственности по ст.314.1 ч. 2 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, ФИО1 разъяснено, что в случае неоднократного несоблюдения установленных судом административных ограничений, он будет привлечен к уголовной ответственности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с утвержденным начальником МО МВД России «Яранский» 13.01.2016 г. графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Яранский» по адресу: <...> каб.№ <...>, первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца с 09 до 17 часов.

Однако ФИО1, достоверно зная о том, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с вышеуказанными ограничениями, будучи надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за их нарушения, имея умысел на нарушение установленных ему судом запретов и ограничений, умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения, а именно:

06.12.2017 г., ФИО1 умышленно, не имея уважительной причины, в нарушение административного ограничения, установленного решением Омутнинского районного суда Кировской области от 23.10.2015 г., в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, на регистрацию в МО МВД России «Яранский» по адресу: <...> не явился. В связи с чем 15.01.2018 г. ФИО1 на основании постановления № <...>, вынесенного мировым судьей судебного участка №78 Яранского судебного района Кировской области, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление № <...> от 15.01.2018 г., вступило в законную силу 26.01.2018 г. Административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток отбыто 18.01.2018 г.

27.12.2017 г., ФИО1, умышленно, не имея уважительной причины, в нарушение административного ограничения, установленного решением Омутнинского районного суда Кировской области от 23.10.2015 г., в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, на регистрацию в МО МВД России «Яранский» по адресу: <...> не явился. В связи с чем 18.01.2018 г. ФИО1 на основании постановления № <...>, вынесенного мировым судьей судебного участка №78 Яранского судебного района Кировской области, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление № <...> от 18.01.2018 г. вступило в законную силу 30.01.2018г. Административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток отбыто 23.01.2018 г.

06.06.2018 г. и 13.06.2018 г., ФИО1, вновь умышленно, не имея уважительной причины, в нарушение административного ограничения, установленного решением Омутнинского районного суда Кировской области от 23.10.2015 г., в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, на регистрацию в МО МВД России «Яранский» по адресу: <...> не явился. В связи, с чем 05.09.2018 г. ФИО1 на основании постановлений № <...> и № <...>, вынесенного мировым судьей судебного участка №51 Яранского судебного района Кировской области, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления № <...> и № <...> от 05.09.2018 г. вступили в законную силу 18.09.2018 г. Административное наказание в виде административного ареста на срок по 10 (десять) суток по указанным постановлениям отбыто 15.09.2018 г.

13.06.2018 г., в 22 часов 10 минут ФИО1, умышленно, в нарушение административного ограничения, установленного решением Омутнинского районного суда Кировской области от 23.10.2015 г., в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, находился вне жилого помещения по адресу: Кировская область г. Яранск <адрес>, являющегося его местом жительства. В связи с несоблюдением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, установленного решением Омутнинского районного суда Кировской области от 23.10.2015 г., ФИО1 05.09.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области № <...> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление мирового судьи судебного участка №51 Яранского судебного района Кировской области от 05.09.2018 г. вступило в законную силу 18.09.2018 г. Административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток отбыто 15.09.2018 г.

Однако, несмотря на факты неоднократного привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение 2018 года, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, 24 декабря 2018 г., совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административных ограничений и это деяние было сопряжено с совершением им административного правонарушения, а именно 24.12.2018 г., в 23 часа 10 минут ФИО1 умышленно, в нарушение административного ограничения, установленного решением Омутнинского районного суда Кировской области от 23.10.2015 г., в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, находился вне жилого помещения по адресу: Кировская область Яранский район <адрес>, являющегося его местом жительства. 24.12.2018 г., в 23 часа 10 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у дома № 24 по ул. Ленина г. Яранска Кировской области, т.е. в общественном месте. В связи с чем, 25.12.2018 г. ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №51 Яранского судебного района Кировской области № <...> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление № <...> от 25.12.2018 г. вступило в законную силу 10.01.2019 г. Административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток отбыто 28.12.2018 г.

ФИО1 вину в совершенном преступлении по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показания отказался согласно ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Согласно протокола допроса подозреваемого ФИО1 от 24.01.2019 г., (том № <...> л.д. № <...>) следует, что 02.07.2014 г., Яранским районным судом Кировской области он был осужден к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. 31.12.2015 г., он освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области. На основании решения Омутнинского районного суда Кировской области от 23.10.2015 г., в отношении него установлен административный надзор на срок по 01.01.2022 г., с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания. Сотрудники колонии вручили под роспись копию предписания прибытия в отдел полиции для дальнейшей регистрации в гор. Яранске и что он обязан прибыть к избранному им месту жительства в <адрес> Яранского района. 13.01.2016 г., он обратился в отделение полиции в гор. Яранске и встал на учет. После этого он ежемесячно 4 раза в месяц стал ходить каждую среду в МО МВД России «Яранский» на регистрацию. В <адрес> он стал проживать со <С.Н.> Он ходил согласно графика на отметку к инспектору <П.О.>, затем к <Ш.Р.>. В отсутствие инспектора он знал, к кому нужно было обратиться по поводу отметки, куда позвонить.

В апреле 2016 г., он уехал в гор. Уржум, где прожил до ноября 2016 года. 15.11.2016 г., он написал заявление на разрешение выехать обратно в <адрес> Яранского района. Приехав в Яранский район, он снова обратился в отделение полиции и встал на учет. После этого 4 раза в месяц стал ходить каждую среду в полицию на регистрацию. 14.12.2016 г., <П.О.> ему были разъяснены изменения в закон об административном надзоре, в том числе ст. 314.1 ч. 2 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений.

15.01.2018 г., на него был составлен протокол об административном правонарушении ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что он не явился на регистрацию в отдел полиции 06.12.2017 г., который был направлен на рассмотрение мировому судье, 15.01.2018 г., суд назначил наказание в виде 3 суток административного ареста, которые он отбыл в ИВС МО МВД России «Яранский» По какой причине 06.12.2017 г., он не явился на регистрацию он не помнит, возможно, не смог приехать, так как был в состоянии опьянения.

16.01.2018 г., на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что он не явился на регистрацию 27.12.2017 г., мировым судьей ему было назначено наказание 5 суток ареста. По какой причине не явился не регистрацию не помнит, но скорее всего по незначительному поводу, он не звонил и никому не сообщал о том, что не придет не регистрацию, хотя и мог, так как у <С.Н.> есть сотовый телефон.

21.02.2018 г., Яранским районным судом Кировской области в отношении него были установлены дополнительные ограничения.

За то, что он не явился на регистрацию 06.06.2018 г., на него составили протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 05.09.2018 г., ему было назначено наказание в виде 10 суток ареста, которые он отбыл. Почему не явился на регистрацию 06.06.2018 г., точно не помнит, скорее всего, после получения пенсии был в состоянии опьянения, также никому не позвонил и не предупредил.

13.06.2018 г., он был в гостях, поэтому не пошел на регистрацию в полицию, за что на него составили протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 05.09.2018 г., ему было назначено наказание в виде административного ареста 10 суток, которые он отбыл.

В период с конца марта 2018 г., по сентябрь 2018 г., он проживал у своего знакомого <С.Ю.> по <адрес> гор. Яранска, сотрудникам полиции об этом он писал заявление. 13.06.2018 г., вечером в 22 часа 10 минут он был проверен сотрудниками полиции по месту пребывания <адрес>, где его не было. За то, что он отсутствовал по месту пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня на него составили протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

Постановлением мирового судьи от 05.09.2018 г., ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, который он отбыл.

24.12.2018 г., около 23 часов 10 минут он возвращался из гостей с ул. Первомайская гор. Яранска, шел по ул. Ленина, в гостях пил спиртное, опьянел, хотел заночевать у знакомой, проживающей на ул. Ленина гор. Яранска. Около дома № 24 по ул. Ленина в указанное время он был остановлен сотрудниками полиции. Он задержался в гостях, не поехал в <адрес>, хотя и знал о возможном возбуждении уголовного дела. Его свозили на скорую помощь, где освидетельствовали, у него было выявлено алкогольное опьянение. После чего его доставили в отдел полиции, где составили протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Данный протокол был рассмотрен 25.12.2018 г., мировым судьей и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. После каждого совершения им административных правонарушений с ним сотрудниками полиции проводилась профилактическая беседа о недопустимости их совершения, а также соблюдения установленных судом административных ограничений. При этом свои неявки он часто перед сотрудниками полиции объяснял простудой, хотя на самом деле не болел, у него были другие причины. Он осознавал, что нарушает административные ограничения, установленные в отношении него, но наделся, что сотрудники полиции об этом не узнают и к ответственности его не привлекут.

Оглашенные показания ФИО1 суду подтвердил.

Судом исследованы доказательства представленные сторонами в их совокупности:

Свидетель <П.О.> суду рассказал, что работает в МО МВД России «Яранский». ФИО1 был осужден за тяжкое преступление, после освобождения по заявлению администрации исправительного учреждения ему был установлен административный надзор. Были установлены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц, запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту регистрации или пребывания, а также решением Яранского районного суда Кировской области установлены дополнительные ограничения. После освобождения в конце 2016 года Тутубалин встал на учет в МО МВД России «Яранский». Он завел дело об административном надзоре, были разъяснены (ФИО1) все права и обязанности, вручен график прибытия на регистрацию. Поскольку ФИО1 было написано заявление, что автобус ездит в гор. Яранск только по средам, ему была установлена явка на регистрацию 1,2,3,4 среда каждого месяца. ФИО1 стал приходить на регистрацию, затем начались нарушения административного надзора – неявка на регистрацию, не нахождение дома в ночное время. Нарушений было много. Он злоупотреблял спиртными напитками и неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в конце 2018 года ФИО1 был задержан в общественном месте после 22 часов, то есть сопряженное правонарушение. ФИО1 никогда не извещал о неявках не регистрацию. На (ФИО1) составлялись протокола по административному надзору, он не обжаловал постановления суда, со всем соглашался.

Свидетель <Ш.Р.> суду рассказал, что работает в МО МВД России «Яранский». ФИО1 был поставлен на учет в начале 2016 г., <П.О.>, было заведено дело об административном надзоре, разъяснены права и обязанности под роспись. ФИО1 было вручено предупреждение и график явки на регистрацию. ФИО1 допускал нарушения, неоднократно не являлся на регистрацию в декабре 2017 г., в июне 2018 г. ФИО1 привлекался по ст. 19.24 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ, находился после 22 часов в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения на ул. Ленина гор. Яранска. Его свозили на освидетельствование, составили протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, наказание - административный арест. Он брал объяснения (с ФИО1), он признавал вину, говорил, что был пьяный и не в состоянии был прийти на регистрацию. 24.12.2018 г., в ночное время он (ФИО1) отсутствовал по месту жительства.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны в связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля <Ш.Р.> в ходе дознания в части (том № <...> л.д. № <...>).

Согласно протокола допроса от 06 февраля 2019 г., свидетель показал, что согласно дела административного надзора на ФИО1 в апреле 2016 г., он сменил место жительства и переехал в гор. Уржум Кировской области. В декабре 2016 г., на основании маршрутного листа выданного в ОВД по Уржумскому району ФИО1 вернулся в гор. Яранск. 14.12.2016 г., он снова встал в МО МВД России «Яранский» на учет как лицо, за которым установлена административный надзор. Кроме этого ему под роспись вновь было вручено соответствующее предупреждение, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ, а также до него были доведены изменения, внесенные в ст. 314.1 УК РФ федеральным законом от 31.12.2014 г., № 514-ФЗ, в частности была разъяснена санкция ст. 314.1 ч. 2 УК РФ за неоднократное уклонение от административного надзора путем неоднократного несоблюдения административных ограничений, сопряженного с совершением административных правонарушений. На регистрацию он (ФИО1) должен был являться все также 1,2,3,4 среду каждого месяца.

Указанные показания свидетель <Ш.Р.> суду подтвердил, противоречия с показаниями данными в судебном заседании объяснил давностью событий.

Свидетель <В.О.> работающий помощником участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Яранский» допрошенный по процессуальным вопросам проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ суду пояснил, что он проводил совместно с участковым уполномоченным полиции <П.О.> проверку по факту неоднократного несоблюдения административных ограничений поднадзорным ФИО1 Он написал рапорт об обнаружении признаков преступления, в ходе проверки, в том числе были исследованы и приобщены к материалам проверки копии материалов дела об административном надзоре в отношении ФИО1 и все материалы были направлены в отделение дознания отдела полиции для возбуждения уголовного дела.

Свидетель <Л.П.> работающая старшим дознавателем МО МВД России «Яранский» допрошенная по процессуальным вопросам суду рассказала, что вместе с рапортом помощника участкового <В.О.> ей поступили материалы проверки в отношении ФИО1 по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, в том числе материалы административного дела и протокол осмотра места происшествия с фототаблицей. В соответствии с положениями УПК РФ она приняла решение о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой оглашены показания свидетеля <С.Н.> (том № <...> л.д. № <...>).

Согласно протокола допроса от 08 февраля 2019 г., следует, что проживает с ФИО1 с 2016 года (в <адрес> Яранского района). В конце 2015 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы. Он знает, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, он каждую среду ездит в полицию гор. Яранска для отметки. Ему известно, что ночевать он (ФИО1) должен по месту жительства. В 2016 году около полугода ФИО1 жил в городе Уржуме у знакомого, в ноябре он снова вернулся в <адрес>, и они стали жить вместе. В прошлом году ФИО1 несколько месяцев жил у <С.Ю.> в гор. Яранске, об этом знает со слов ФИО1. В то время, что они жили с ФИО1 были случаи, что он не ночевал дома, бывало, что приезжали сотрудники полиции проверяли его, а его дома не было, потом он снова появлялся дома. Точные даты он не помнит. Он говорил ФИО1, чтобы он не нарушал правила надзора, ночевал дома, но он его не слушал.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой оглашены показания свидетеля <Н.Ю.> (том № <...> л.д. № <...>).

Согласно протокола допроса от 12.02.2019 г., следует, что она работает в должности заместителя начальника участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних МО МВД России «Яранский». Ее рабочее место находится в кабинете № <...> вместе с инспектором по осуществлению административного надзора. До октября 2017 г., данную должность занимал <П.О.>, с февраля 2018 года <Ш.Р.> На профилактическом учете состоит ФИО1 При постановке ФИО1 на учет 13.01.2016 г., ему под роспись были разъяснены права и обязанности предусмотренные статьями 11 и 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных законом обязанностей. Ему под роспись было вручено соответствующее предупреждение, а также копия графика прибытия в полицию на регистрацию 1,2,3,4 среду каждого месяца. В период с октября 2017 г., по февраль 2018 г., когда инспектор по осуществлению административного надзора отсутствовал прием поднадзорных лиц осуществляла она, либо начальник участковых <Г.А.> 06.12.2017 г. и 27.12.2017 г. ФИО1 без уважительной причины не явился на регистрацию в отдел полиции, за что на него были составлены протоколы об административном правонарушении. 15 и 18 января 2018 г., соответственно ФИО1 был привлечён мировым судьей к ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. 06.06.2018 г. и 13.06.2018 г., ФИО1 также не явился на регистрацию. 05.09.2018 г., на основании постановлений мирового судьи он был привлечен по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста на срок по 10 суток. 13.06.2018 г. ФИО1 вечером в 22 часа 10 минут он был проверен сотрудниками полиции по адресу проживания в то время: г. Яранск <адрес>, дома его не было, был составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от 05.09.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 24.12.2018 г., в 23 часов 10 минут ФИО1 находился в общественном месте - у дома №24 по ул. Ленина г. Яранска в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, а именно за появление в состоянии опьянения в общественном месте, который был рассмотрен 25.12.2018 г. мировым судьей и ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Судом исследованы также письменные материалы дела, а именно:

-Рапорт об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 143 УПК РФ сотрудника МО МВД России «Яранский» <В.О.>, согласно которого в действиях ФИО1 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку он неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений (том № <...> л.д. № <...>).

-Протокол осмотра места происшествия от 16.01.2019 г., с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого осмотрен дом <адрес> Яранского района Кировской области - установлено наличии мебели в доме, отопительных приборов, электричества, а также наличие колодца с водой (том № <...> л.д. № <...>).

-Копия справки № <...> (об освобождении) от 31.12.2015 г., согласно которой ФИО1 освобожден 31 декабря 2015 г., по отбытии наказания из ИК -1 УФСИН России по Кировской области (том № <...> л.д. № <...>).

-Копия предписания от 31.12.2015 г., выданная начальником ФКУ ИК -1 УФСИН России по Кировской области пос. Котчиха Омутнинского района, в соответствии с которым ФИО1 обязан прибыть после освобождения не позднее 1.01.2016 г., к избранному месту жительства по адресу: Кировская область Яранский район <адрес>, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (том № <...> л.д. № <...>).

-Копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 13.01.2016 г., утвержденное начальником МО МВД России «Яранский» на ФИО1, в отношении которого решением Омутнинского районного суда Кировской области установлен административный надзор с административными ограничениями (том № <...> л.д. № <...>).

-Копия предупреждения от 13.01.2016 г., согласно которого ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Яранский» ознакомлен под роспись с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (том №... л.д. №...).;

-Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 от 13.01.2016 г., утвержденного начальником МО МВД России «Яранский», согласно которого, в соответствии с решением Омутнинского районного суда Кировской области от 23.10.2015 г., ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Яранский» по адресу: <...><...> в 1, 2, 3, 4 среду каждого месяца с 09 до 17 часов (том № <...> л.д. № <...>).

-Копия предупреждения от 18.10.2016 г., согласно которого ФИО1 сотрудниками ОМВД России по Уржумскому району Кировской области ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении его судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (том № <...> л.д. № <...>).

-Копия предупреждения от 14.12.2016 г., согласно которого ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Яранский» ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении его судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ФИО1 разъяснено, Федеральным законом от 31.12.2014г. №514-ФЗ внесены изменения в ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений». Статья 314.1 ч.2 УК РФ: «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидеологическое благополучие населения и общественную нравственность (том № <...> л.д. № <...>).

-Копия регистрационного листа МО МВД России «Яранский» из материалов дела поднадзорного лица ФИО1, согласно которого ФИО1 не явился на регистрацию 06.12.2017 г., 27.12.2017 г., 06.06.2018 г., 13.06.2018 г. (том № <...> л.д. № <...>).

-Копия заявления ФИО1 от 21 марта 2018 г., на имя начальника МО МВД России «Яранский» о разрешении проживания и осуществления за ним контроля по адресу: Кировская область, гор. Яранск, <адрес>. Согласно визы от 21.03.2018 г., просьба ФИО1 удовлетворена (том № <...> л.д. № <...>).

-Копия заявления ФИО1 от 19.08.2018 г., на имя начальника МО МВД России «Яранский» о разрешении проживания и осуществления за ним контроля по адресу: Кировская область, Яранский район, <адрес> (том № <...> л.д. № <...>).

-Решение Яранского районного суда Кировской области от 21.02.2018 г., согласно которого административные исковые требования МО МВД России «Яранский» об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворены. ФИО1, в отношении которого установлен решением Омутнинского районного суда Кировской области от 23.10.2015 г., административный надзор, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях в дневное и вечернее время суток; запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. Решение суда вступило в законную силу 06 марта 2018 г. (том № <...> л.д. № <...>).

-Решение Омутнинского районного суда Кировской области от 23.10.2015 г., согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор по 01.01.2022 г. и установлены административные ограничения в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; 2) обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; 3) запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания. Решение вступило в законную силу 03.11.2015 года (том № <...> л.д. № <...>).

-Копия постановления по делу об административном правонарушении № <...> от 05.09.2018 г. по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области по факту нахождения 13.06.2018 г., в 22 часов 10 минут ФИО1 вне жилого помещения по адресу: Кировская область гор. Яранск <адрес>, являющегося его местом жительства, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 18.09.2018 г., (том № <...> л.д. № <...>).

-Копия постановления по делу об административном правонарушении № <...> от 05.09.2018 г., по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области по факту не явки 06.06.2018 г., ФИО1 на регистрацию в МО МВД России «Яранский» по адресу: <...> с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 18.09.2018 г., (том № <...> л.д. № <...>).

-Копия постановления по делу об административном правонарушении № <...> от 05.09.2018 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области по факту не явки 13.06.2018 г., ФИО1 на регистрацию в МО МВД России «Яранский» по адресу: <...> с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 18.09.2018 г., (том № <...> л.д. № <...>).

-Копия постановления по делу об административном правонарушении № <...> от 25.12.2018 г., по ст.20.21 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области по факту нахождения 24.12.2018 года в 23 часа 10 минут ФИО1 в общественном месте - у дома №24 по ул. Ленина гор. Яранска Кировской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу 10.01.2019 г., (том № <...> л.д. № <...>).

-Копия постановления по делу об административном правонарушении № <...> от 15.01.2018 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области по факту не явки 06.12.2017 года ФИО1 на регистрацию в МО МВД России «Яранский» по адресу: <...> назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу 26.01.2018 г., (том № <...> л.д. № <...>).

-Копия постановления по делу об административном правонарушении № <...> от 18.01.2018г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области по факту не явки 27.12.2017 года ФИО1 на регистрацию в МО МВД России «Яранский» по адресу: <...> назначением административного наказания в виде административного ареста 5 (пять) суток. Постановление вступило в законную силу 30.01.2018 года (том № <...> л.д. № <...>).

-Справка Врио начальника МО МВД России «Яранский» от 16 мая 2019 года, согласно которой административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток по постановлению № <...> от 15.01.2018 г., отбыто 18.01.2018 г.; административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток по постановлению № <...> от 18.01.2018 г., отбыто 23.01.2018 г.; административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток по постановлению № <...> от 05.09.2018 г., отбыто 15.09.2018 г.; административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток по постановлению № <...> от 05.09.2018 г., отбыто 15.09.2018 г.; административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток по постановлению № <...> от 05.09.2018 г., отбыто 15.09.2018 г.; административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток по постановлению № <...> от 25.12.2018 г. отбыто 28.12.2018 г.

Далее, согласно исследованной копии должностного регламента помощника участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Яранский» <В.О.> утвержденного начальником МО МВД России «Яранский» от 14 июля 2017 г., п. 23.2 он имеет право осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям решения предусмотренные законодательством Российской Федерации руководствуясь требованиями приказа МВД России от 29.08.2014 № <...>.

Согласно приговора Яранского районного суда Кировской области от 02.07. 2014 г., ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 15.07.2014 г. (том № <...> л.д. № <...>)

Переходя к оценке доказательств, суд исходит из следующих норм права.

Согласно ст. 17 УПК РФ - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, руководствуясь при этом законом. В силу ст. 88 УПК РФ - каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Оценивая представленные сторонами доказательства, в их совокупности суд в основу приговора ФИО1 суд кладет его собственные показания в качестве подозреваемого при расследовании уголовного дела и оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ государственным обвинителем в которых он признал указанные факты нарушений ограничений установленных судом в рамках административного надзора, указал мотивы и отсутствие уважительных причин несоблюдения установленных ограничений, в том числе неявок на регистрацию в отдел полиции. Эти показания получены с соблюдением норм УПК РФ, при допросе подозреваемого ФИО1 участвовал защитник, указанные показания подсудимый суду подтвердил в полном объеме.

Далее, предъявленное обвинение подтверждается показаниями свидетелей сотрудников полиции МО МВД России «Яранский» <П.О.>, <Ш.Р.> осуществлявших контроль за поведением ФИО1 в рамках административного надзора после его освобождения из мест лишения свободы и указавших на систематические нарушения подсудимым установленных ограничений без уважительных причин, а также показаниями свидетеля <Н.Ю.> в этой части. Показания сотрудников полиции согласуются между собой, с показаниями подсудимого ФИО1, и оснований не доверять этим показаниям у суда каких-либо оснований не имеется.

Предъявленное обвинение подтверждается показаниями свидетеля <С.Н.> об отсутствии ФИО1 по месту проживания в <адрес> Яранского района Кировской области в период проверок его сотрудниками полиции.

Все указанные показания согласуются с письменными материалами дела представленными стороной обвинения, которые подтверждают предъявленное ФИО1 обвинение, в том числе постановления мировых судей судебных участков Яранского судебного района Кировской области с назначением административного наказания, вступившие в законную силу по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ. Уважительных причин несоблюдения административных ограничений установленных судом в ходе рассмотрения дел об административных правонарушениях мировыми судьями не установлено, не установлено таковых и при рассмотрении настоящего уголовного дела. Ранее вынесенные постановления по делам об административных правонарушениях подсудимым ФИО1 и стороной защиты не оспариваются. Показания подсудимого и свидетелей также согласуются с данными протокола осмотра места происшествия в <адрес> Яранского района Кировской области согласно, которого дом по месту регистрации ФИО1, пригоден для проживания, необходимая мебель и отопительные приборы в доме имеются, документы дела административного надзора на ФИО1 из МО МВД России «Яранский», согласно которых он знал положения закона об административном надзоре, ответственность за несоблюдение административных ограничений, решение Омутнинского районного суда Кировской области по делу об установлении административного надзора в отношении ФИО1

При этом суд рассматривает настоящее уголовное дело о неоднократности допущенных несоблюдений административных ограничений с учетом положений ст. 252 ч. 1 УПК РФ, о том, что судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Далее, согласно ч. 1.2. ст. 144 УПК РФ - полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений ст.ст. 75 и 89 УПК РФ. В ходе проверки сообщения о преступлении в отношении ФИО1 сотрудниками полиции были приобщены письменные документы из дела об административном надзоре.

Проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в отношении ФИО1 проведена уполномоченными сотрудниками полиции в соответствии с требованиями УПК РФ и Приказом МВД России от 29.08.2014 года № <...> «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешении в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, виза руководителя отдела на рапорте об обнаружении признаков преступления о проведении проверки конкретными должностными лицами отдела МО МВД России «Яранский» участковым уполномоченным <П.О.> и помощником участкового уполномоченного <В.О.> имеется, в соответствии с п. 2.1.1. указанного выше приказа рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ имеет право написать любой сотрудник полиции, выявивший признаки преступления.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, в порядке, определенном настоящим Кодексом (УПК РФ), устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются, в том числе иные документы.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ в части получения документов (иных документов по смыслу ст. 74 УПК РФ) из дела об административном надзоре в отношении ФИО1 суд не усматривает, нарушений норм УПК РФ, в том числе ст. 144 УПК РФ допущено не было.

Все доказательства представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела. Указанные доказательства стороной защиты и подсудимым не оспариваются, ФИО1 вину признает в полном объеме.

Далее, объективную сторону преступления ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с буквальным толкованием закона образуют два факта административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые поднадзорное лицо привлекалось к административной ответственности в течение одного года, и один факт несоблюдения административных ограничений (ограничения), установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженный с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Сопряженность означает, что указанное правонарушение совершено в период несоблюдения поднадзорным лицом административных ограничений (ограничения).

При этом необходимым условием является неоднократное несоблюдение лицом (субъектом) преступления административных ограничений, которые в соответствии с примечанием к ст. 314.1 УК РФ признаются таковыми, если лицо ранее привлекалось к административной ответственности за несоблюдение ограничений два раза в течение одного года. По смыслу закона третий факт несоблюдения поднадзорным лицом административных ограничений или ограничения должен быть совершен после вступления двух постановлений об административном правонарушении в законную силу.

В силу ст. 4.6. КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ - постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Именно со временем вступления постановления в законную силу (привлекалось к административной ответственности) закон связывает период выполнения объективной стороны состава преступления лицом.

По смыслу диспозиции статьи 314.1 ч. 2 УК РФ и буквального толкования указанной нормы права факт нарушений (несоблюдения) административных ограничений сопряженный, например, с правонарушением ст. 20.21 КоАП РФ, может быть установлен решением (постановлением) по указанному делу об административном правонарушении вступившим в законную силу.

Все указанные обстоятельства объективной стороны состава преступления в отношении ФИО1 нашли свое подтверждение исследованными доказательствами и все изложенные доказательства в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в содеянном и его действия суд квалифицирует по статье 314.1 ч. 2 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

<данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы в отношении подсудимого, так как оно научно обоснованно, не противоречиво, согласуется с другими доказательствами по делу, основано не только на анализе материалов уголовного дела и данных медицинской документации, но и на полном, всестороннем и непосредственном обследовании ФИО1 Давая оценку этому заключению экспертизы в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Определяя вид и размер наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который, совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, является пенсионером.

Начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области ФИО1 характеризуется <данные изъяты> (том № <...> л.д. № <...>).

Отделом полиции МО МВД России «Яранский» по месту жительства соседями ФИО1 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, привлекался к уголовной ответственности (том № <...> л.д. № <...>).

Администрацией Знаменского сельского поселения Яранского района Кировской области ФИО1 характеризуется как житель <адрес>, жалоб на него не поступало (том № <...> л.д. № <...>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает - активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку в ходе предварительного расследования уголовного дела ФИО1 дал подробные показания по обстоятельствам преступления, рассказал мотивы и причины своего поведения, указанные показания положены судом в основу принимаемого решения по делу, кроме того, в этой части смягчающее наказания обстоятельство признано таковым дознавателем в обвинительном акте утвержденном прокурором Яранского района Кировской области; полное признание вины, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, его немолодой возраст, <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ – является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за тяжкое преступление. Рецидив преступлений у ФИО1 является простым.

Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 на условия его жизни, с учетом всех сведений о личности подсудимого, приходит к выводу, что достижение целей наказания ФИО1 сможет быть достигнуто назначением ему наказания только в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для назначения иных, менее строгих видов наказания с учетом личности подсудимого и всех обстоятельств дела суд не усматривает. По мнению суда, с учетом обстоятельств совершенного преступления ФИО1, характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, только наказание, связанное с реальным лишением свободы с применением положений ст. 68 ч. 2 УК РФ, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, данным о личности ФИО1, а также будет служить целям исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 и 73 УК РФ, применения положений ст. 53.1 УК РФ, а также неприменения правил назначения наказаний при рецидиве преступлений, исходя из всех исследованных обстоятельств дела и характеризующих подсудимого данных, суд не усматривает.

Суд считает необходимым назначить подсудимому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку приговором суда назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок, ФИО1 ранее судим, что свидетельствует о его возможности скрыться от суда.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Ждановой Т.Л. в соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ возложить на ФИО1, поскольку он от участия защитника не отказывался, имеет доходы, каких-либо сведений о его имущественной несостоятельности в судебном заседании не получено, оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек с ФИО1 суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307 - 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебных заседаний немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержание под стражей с 27 мая 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Ждановой Т.Л. в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ - возложить на ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - Кренев А.Н.