Постановление № 5-36/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Светлый 23 мая 2017 года

Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В.,

при секретаре Кошелевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ в отношении заведующего магазина ООО «<данные изъяты>» ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по Светловскому городскому округу поступили для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении заведующего магазина ООО «<данные изъяты>» ФИО1, которой вменяется в вину продажа ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: <адрес>, алкогольной продукции без сопроводительных документов.

В судебном заседании ФИО1 признала вину в продаже алкогольной продукции без сопроводительных документов, пояснив, что, являясь заведующим магазином, приобрела алкогольную продукцию - водку «<данные изъяты>», на складах в <адрес>, с целью реализации её в магазине для собственной выгоды.

Заслушав ФИО1 и изучив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

Согласно ч. 2 ст. 16 вышеназванного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, была обнаружена изъята алкогольная продукция, в том числе: водка «<данные изъяты>», объемом 1 литр, в количестве 15 бутылок, и водка «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, в количестве 26 бутылок, на которую отсутствовали сопроводительные документы.

Данные обстоятельства зафиксированы в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, и в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ изъятия вещей и документов.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по СГО ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении КЛ № в отношении заведующего магазина ООО «<данные изъяты>» ФИО1 по факту продажи ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: <адрес>, алкогольной продукции без сопроводительных документов. В данном протоколе ФИО1 собственноручно написала: «Вину признаю, с протоколом согласна».

Проверив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 с указанной даты работает в должности заведующего магазином по <адрес> в <адрес>.

Таким образом, факт реализации заведующим магазина ООО «<данные изъяты>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: <адрес>, алкогольной продукции без сопроводительных документов, подтверждается вышеприведенными доказательствами и не оспаривался ФИО1 в судебном заседании.

Разрешая вопрос о квалификации действий ФИО1, суд исходит из следующего.

Исходя из диспозиции ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ административная ответственность по данной статье предусмотрена за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Согласно лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» разрешается осуществлять деятельность по розничной продаже алкогольной продукции.

Таким образом, ФИО1 осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, в связи с чем её действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ - нарушение особых требований розничной продажи алкогольной продукции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, она должна быть подвергнута административному наказанию.

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного ею административного правонарушения, смягчающие её ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств признание ею вины и наличие малолетнего ребенка, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, с конфискацией алкогольной продукции, явившейся предметом административного правонарушения, подлежащей уничтожению, поскольку безопасность данной алкогольной продукции не подтверждена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - заведующего магазина общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1 ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Светловскому городскому округу).

ИНН <***>, КПП 391301001.

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002.

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области.

БИК: 042748001.

ОКТМО: 27725000.

УИН: 18880439171900106994.

Наименование платежа: административный штраф по судебному постановлению.

В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Поручить ОСП по Светловскому городскому округу конфискацию и уничтожение следующей алкогольной продукции, хранящейся в ОМВД России по Светловскому городскому округу:

- 15 бутылок водки «<данные изъяты>», объемом 1 литр;

- 26 бутылок водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, УУП ОМВД России по Светловскому городскому округу ФИО4

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Федотов