Приговор № 1-155/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-155/2017

Дело № 1-155/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А.

при секретаре Говорухине Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Кургина Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мондровского В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 229.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место не установлены, ФИО1 вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное перемещение, с сокрытием от таможенного контроля, через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в крупном размере, посредством перемещения их сопровождаемым багажом при осуществлении авиаперелета международным рейсом №, следовавшим по маршруту <данные изъяты> Для осуществления совместного преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в <адрес><адрес> приобрел у неустановленного лица 7 брикетов с наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>.

В нарушение специальных правил, установленных Таможенным кодексом Таможенного союза и положением «О ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров при осуществлении внешнеторговой деятельности с государствами – участниками Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.03.2011г. № 181, и осуществляя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, ФИО1 приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах 7 брикетов с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>, с целью незаконного перемещения, с сокрытием от таможенного контроля, через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, дополнительно упаковал в полимерные пакеты, 5 из которых поместил в свой чемодан, а 2 поместил в чемодан своей знакомой ФИО2, не знающей о действиях ФИО1 и неустановленного лица, где незаконно хранил до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, в зале прилета терминала № международного аэропорта <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 прибыл международным авиарейсом №, следовавшим по маршруту <данные изъяты>), на таможенную территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, где при прохождении таможенного контроля осуществлен таможенный досмотр ФИО1 и его знакомой ФИО2, в ходе которых в чемодане ФИО1 обнаружены 5 брикетов с наркотическим средством — <данные изъяты>, в чемодане ФИО2 обнаружены 2 брикета с наркотическим средством — <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>, которые ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС совместно с неустановленным лицом. После чего, в соответствии с действующим законодательством России — Федеральным законом от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ФИО1 был задержан сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России и Красноярской таможни.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия, проведенного Красноярской таможней в зале прилета терминала № международного аэропорта <адрес>, наркотическое средство — <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, незаконно перемещенное ФИО1, действующим совместно с неустановленным лицом, через таможенную границу Таможенного союза, было изъято.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество, изъятое из чемодана ФИО2, является <данные изъяты>). Общая масса <данные изъяты>), в высушенном состоянии, составила <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое из чемодана ФИО1, является <данные изъяты>). Общая масса <данные изъяты>), в высушенном состоянии, составила <данные изъяты>

Общий вес наркотического средства - <данные изъяты> составил <данные изъяты>.

<данные изъяты>) и его производные в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса <данные изъяты> относится к крупному размеру.

В соответствии с подпунктом 4.10 Перечня товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории (Перечень 1) приложения 2 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершении таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010г. на территории Таможенного союза Российской Федерации, Республики Казахстан и Республики Беларусь запрещено ввозить наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место не установлены, ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств.

Реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в <адрес> (<адрес>) приобрел у неустановленного лица для личного употребления, без цели сбыта, 7 брикетов с наркотическим средством — <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес><адрес>), дополнительно упаковал в полимерные пакеты, 5 из которых поместил в свой чемодан, а 2 поместил в чемодан своей знакомой ФИО2, не знающей о действиях ФИО1 и неустановленного лица, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, в зале прилета терминала № международного аэропорта <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 прибыл на таможенную территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС международным авиарейсом №, следовавшим по маршруту <данные изъяты>, где при прохождении таможенного контроля осуществлен таможенный досмотр ФИО1 и его знакомой ФИО2, в ходе которых в чемодане ФИО1 обнаружены 5 брикетов с наркотическим средством — <данные изъяты>), в чемодане ФИО2 обнаружены 2 брикета с наркотическим средством — <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>, которые ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, незаконно приобрел, хранил и перевез при вышеуказанных обстоятельствах. После чего, в соответствии с действующим законодательством России — Федеральным законом от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ФИО1 был задержан сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России и Красноярской таможни.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия, проведенного Красноярской таможней в зале прилета терминала № международного аэропорта <адрес>, наркотическое средство — <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, было изъято.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество, изъятое из чемодана ФИО2, является <данные изъяты>). Общая масса <данные изъяты>), в высушенном состоянии, составила <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество, изъятое из чемодана ФИО1, является <данные изъяты>). Общая масса <данные изъяты>), в высушенном состоянии, составила <данные изъяты>

Общий вес наркотического средства - <данные изъяты> составил <данные изъяты>

<данные изъяты>) и его производные в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса <данные изъяты> относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что в середине <данные изъяты> ранее знакомый ФИО15 предложил ему съездить во время отпуска на отдых в <данные изъяты>. ФИО15 пообещал оплатить путевку и перелет, а он за это должен был привезти ФИО15 в <данные изъяты> какой-то товар из <данные изъяты>. Он изначально подумал, что привезти необходимо будет косметику, так как ФИО15 имеет салон красоты. В середине <данные изъяты> через программу «WhatsApp» он сообщил ФИО15, что отпуск у него будет в марте 2017 года. Затем ФИО15 поэтапно переводил ему на банковскую карту деньги на путевку и перелеты. ДД.ММ.ГГГГ он прилетел из <адрес> в <адрес>, после чего ФИО15 поселил его к своему знакомому. Затем они несколько раз встречались с ФИО15, который продолжал просить его привезти товар из <данные изъяты> Также ФИО15 давал ему инструкции по поводу того, каким образом необходимо приобрести товар и как надо себя вести при прохождении таможенного контроля, а именно, что не надо волноваться. Он сразу понял, что речь идет о перевозке наркотиков. В итоге он согласился привезти ФИО15 наркотики из <данные изъяты>, после чего ФИО15 передал ему <данные изъяты> для их приобретения. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ранее знакомыми ФИО2 и Мостовой вылетели из <данные изъяты> в <данные изъяты>. По прилету их разместили в 703 номере гостиницы «<данные изъяты>» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он написал ФИО15 сообщение через программу «WhatsApp» с указанием номера и адреса гостиницы, на что ФИО15 отправил ему сообщение о необходимости нахождения в номере с <данные изъяты> часов, так как к нему придет парень по имени Миша, у которого нужно будет приобрести наркотики. Примерно в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел ранее незнакомый парень, который представился Мишей. По ранее данному указанию ФИО15 он спросил у Миши, какого цвета брикеты. Миша ответил, что черного. Он сказал Мише, что брикеты должны быть зеленого цвета, так как об этом его ранее предупреждал ФИО15. Затем Миша сказал, что попробует найти брикеты зеленого цвета и записал его номер телефона. В этот момент ФИО2 и ФИО4 в номере не было. О состоявшемся разговоре с Мишей он сообщил ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Миша и сказал, что все нормально и в период с <данные изъяты> он (Миша) будет ждать его в комнате 31 «<данные изъяты>» на набережной. Миша также попросил его взять с собой сумку. В этот же день, примерно в <данные изъяты>, он прибыл в указанную Мишей комнату, где он передал Мише деньги, а Миша передал ему 7 брикетов с веществом зеленого цвета, от которых исходил характерный запах <данные изъяты>. Запах ему хорошо знаком, так как ранее он неоднократно употреблял <данные изъяты>. Затем он принес в своей сумке приобретенные у Миши 7 брикетов с <данные изъяты> в свой номер гостиницы. Во время отдыха он никогда не рассказывал ФИО2 и ФИО4 о том, что приобрел наркотики. Все брикеты он спрятал в свой чемодан. Через день, когда находился в номере один, он решил обернуть каждый брикет пленкой, которая имелась у него для упаковки чемоданов, чтобы уменьшить исходящий запах <данные изъяты> по номеру. В итоге он обернул пленкой все 7 брикетов. ДД.ММ.ГГГГ перед отъездом из гостиницы он оставил 5 брикетов в своем чемодане, а 2 брикета переложил в чемодан ФИО2, которая об этом не знала. Сделал он это для того, чтобы у его чемодана не было лишнего веса. К <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ их доставили в аэропорт <данные изъяты>, откуда они втроем вылетели в <адрес>. Чемоданы и сумки были сданы в багаж. По прилету в аэропорт <данные изъяты> из самолета пассажиров доставили в зал прилета, где необходимо было пройти пограничный и таможенный контроль. При прохождении таможенного контроля в его чемодане были обнаружены 5 брикетов с <данные изъяты>, а в чемодане ФИО2 — 2 брикета с <данные изъяты>, которые были изъяты. В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО3, показавшей суду, что занимает должность старшего дознавателя по ОВД Красноярской таможни. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в составе следственно-оперативной группы, когда от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> местного времени, в зале прилета международного терминала № аэропорта <адрес>, с целью проверки наличия наркотических средств, остановлены пассажиры рейса сообщением «<данные изъяты>» - ФИО1, ФИО2, следовавшие через таможенную границу Российской Федерации совместно с ФИО4. По приезду в зал прилета международного терминала № аэропорта <адрес> ей стало известно, что в ходе осуществления таможенного контроля багажа, находящегося при ФИО1, в его чемодане обнаружено 5 брикетов с веществом растительного происхождения, упакованные в полимерную пленку, а в ходе проведения таможенного досмотра багажа, находящегося при ФИО2, в ее (ФИО2) чемодане обнаружено 2 брикета с веществом растительного происхождения, упакованные в полимерную пленку. После чего, ею был произведен осмотр места происшествия в указанном зале прилета, в ходе проведения которого со стола досмотра были изъяты сверток с пятью брикетами вещества, сверток с двумя брикетами вещества, которые упакованы в полимерные пакеты зеленого цвета, горловины которых увязаны и оклеены бирками с пояснительным текстом. В ходе осмотра места происшествия принимали участие понятые, никаких замечаний от участвующих лиц не поступило. Затем вещество в 5 брикетах и вещество в 2 брикетах направлены на химическую и дактилоскопическую экспертизы. После получения результатов химической экспертизы установлено, что изъятые вещества в 7 брикетах являются наркотическим средством - <данные изъяты>). После этого ФИО1 был задержан ею в порядке ст. 91 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого. В ходе допроса ФИО1 полностью признал свою вину;

- показаниями свидетеля ФИО5, показавшей суду, что она занимает должность старшего оперуполномоченного оперативно-розыскного отдела Красноярской таможни. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками ОБКН Красноярской таможни для оказания содействия в досмотре лиц женского пола. После чего, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в зале прилета международного терминала № аэропорта <адрес>, с целью проверки наличия наркотических средств, были остановлены пассажиры рейса сообщением «<данные изъяты>» ФИО1, ФИО2, следовавшие через таможенную границу Российской Федерации совместно с ФИО4. В ходе осуществления таможенного контроля багажа, находящегося при ФИО1, в его чемодане обнаружено 5 брикетов с веществом растительного происхождения. В ходе проведения таможенного досмотра багажа, находящегося при ФИО2, в ее (ФИО2) чемодане обнаружено 2 брикета с веществом растительного происхождения. До начала досмотров ФИО1 и ФИО2 задавались вопросы о наличии у них при себе или в багаже наркотических средств и иных запрещенных предметов. Они отвечали, что ничего запрещенного нет. Изначально ФИО1 и ФИО2 сказали, что они не имеют никакого отношения к брикетам. Через некоторое время ФИО1 сказал, что 7 брикетов с наркотическим средством принадлежат ему;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что он занимает должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела по борьбе с контрабандой наркотиков (ОБКН). В ОБКН Красноярской таможни имелась оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в пассажиропотоке рейса № следующего по маршруту «<данные изъяты>» будет ввоз на территорию Российской Федерации наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> местного времени, в зале прилета международного терминала № аэропорта <адрес>, с целью проверки наличия наркотических средств, были остановлены пассажиры рейса № сообщением «<данные изъяты>» ФИО1, ФИО2, следовавшие через таможенную границу совместно с ФИО4. В ходе осуществления таможенного контроля должностными лицами кинологического отделения Красноярской таможни при обследовании багажа на транспортной ленте служебная собака обозначила чемодан, который принадлежал ФИО2, и чемодан ФИО1 После чего, при прохождении таможенного контроля должностными лицами таможенного поста ФИО1 и ФИО2 было предложено выдать все находящиеся при них запрещенные к ввозу на территорию России вещества и предметы, на что ФИО1 и ФИО2 ответили отрицательно. В ходе проведения таможенного досмотра багажа, находящегося в чемодане ФИО1, были обнаружены 5 брикетов с веществом растительного происхождения. В ходе проведения таможенного досмотра багажа ФИО2, в ее чемодане были обнаружены 2 брикета с веществом растительного происхождения. Обнаруженные брикеты были размещены на столе досмотра в зале прилета. Затем в зале прилета произведен осмотр места происшествия, в ходе которого со стола досмотра изъяты указанные 7 брикетов (Т.2 л.д. 127-129);

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (Т. 2 л.д. 124-126, 130-132);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> местного времени, в зале прилета международного терминала № аэропорта <адрес>, в ходе осуществления таможенного контроля, должностными лицами кинологического отделения Красноярской таможни при обследовании багажа на транспортной ленте служебная собака обозначила чемодан, который принадлежал ФИО2, и чемодан, принадлежащий ФИО1 После чего, при прохождении таможенного контроля ей и вторым главным государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста аэропорта <данные изъяты> ФИО10 было предложено ФИО2 и ФИО1 выдать все находящиеся при них запрещенные к ввозу на территорию России вещества и предметы. ФИО1 и ФИО2 ответили отрицательно. В ходе проведения таможенного досмотра багажа ФИО2 в чемодане обнаружено два брикета с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснила, что не знает, откуда взялись данные брикеты. Таможенный досмотр вещей ФИО1 производила ФИО10 В ходе проведения таможенного досмотра багажа ФИО1 в чемодане обнаружено пять брикетов с веществом растительного происхождения. Обнаруженные брикеты были упакованы в полимерную пленку и размещены на столе досмотра в зале прилета. Затем дознавателем Красноярской таможни был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого указанные брикеты были изъяты, упакованы и снабжены бирками с пояснительным текстом (Т.2 л.д.141-143);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (Т.2 л.д. 138-140);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, к нему обратился сотрудник полиции, который предложил принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно зала прилета международного терминала аэропорта <адрес>. Также были приглашены второй понятой, два инспектора таможенного поста, которые пояснили, что на столе для досмотра размещены предметы и документы, обнаруженные у пассажиров ФИО1, ФИО2 и ФИО4 В ходе осмотра места происшествия со стола досмотра были изъяты сверток с пятью брикетами вещества, сверток с двумя брикетами вещества. Свертки были упакованы в полимерные пакеты зеленого цвета, горловины которых увязаны и оклеены бирками с пояснительным текстом. После составления протокола все участвующие лица в нем расписались (Т.2 л.д. 65-67);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (Т.2 л.д. 68-70);

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, его и знакомого ФИО14 пригласил таможенный инспектор принять участие при таможенном досмотре багажа в зале прилета № аэропорта <данные изъяты>. Они ответили согласием. Прибыв в зал прилета, где находились одна девушка и один парень, таможенные инспекторы пояснили, что багаж данных лиц будет подвергнут досмотру, так как имеются основания полагать, что в багаже указанных лиц могут находиться запрещенные вещества и предметы. Сначала был произведен досмотр багажа девушки, которая представилась ФИО2. В чемодане ФИО2 обнаружено два брикета с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснила, что не знает, откуда взялись данные брикеты. Затем был составлен акт таможенного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. После этого другим таможенным инспектором был произведен таможенный досмотр багажа парня, который представился ФИО1 В чемодане ФИО1 обнаружены 5 брикетов с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что данные брикеты ему не принадлежат. Затем был составлен акт таможенного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Обнаруженные брикеты были размещены на столе досмотра в зале прилета (Т.2 л.д. 62-64);

- показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, а также подтвержденными им в ходе проведения очной ставки с обвиняемым ФИО1, о том, что примерно <данные изъяты> ему сообщил ранее знакомый ФИО1 о желании полететь в <данные изъяты> в <данные изъяты> вместе с девушкой. ФИО1 попросил у него в займы деньги на поездку. Затем он перевел ФИО1 деньги в размере <данные изъяты>, но ФИО1 пояснил, что данной суммы не хватит и попросил занять еще <данные изъяты>. После чего он перевел еще <данные изъяты> на банковскую карту ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прилетел в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 попросил занять еще <данные изъяты>. Общая сумма долга составила <данные изъяты>. Затем ФИО1 улетел в <данные изъяты>, откуда звонил ему и рассказывал, как отдыхает. Перевозить что-то запрещенное он ФИО1 не просил. Он не рассказывал ФИО1 каким образом нужно перевозить запрещенные вещества через таможенную границу. Он просил ФИО1 привезти из <данные изъяты> зеленый чай и сухофрукты (Т.2 л.д.112-117, 202-206);

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ранее знакомыми ФИО4 и ФИО1 вылетели на отдых из <данные изъяты> в <данные изъяты>. На троих у них был приобретен один номер с тремя спальными местами. Их чемоданы находились около спальных мест. После расселения в отеле ФИО1 куда-то ушел. Вечером ФИО1 пришел в номер и принес неизвестное ей серо-зеленое вещество в свертке из бумаги. Она догадалась, что это наркотическое вещество – <данные изъяты>. ФИО1 употребил данное наркотическое средство путем курения. Далее во время отдыха ФИО1 каждый день или через день куда-то уходил, возвращался и приносил с собой то же наркотическое средство, употребляя путем курения. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, ее разбудила Мостовая и сообщила, что нужно успеть собрать чемоданы, поскольку в <данные изъяты> необходимо освободить номер. Каждый из них собирали чемоданы. Далее она с ФИО1 ходила за ромом. Она вернулась в номер одна, так как ФИО1 ушел по делам. Когда она вернулась в номер, то вещи были упакованы, ее чемодан закрыт. Более чемодан она не открывала. Затем она и Мостовая пошли взвешивать их багаж на ресепшн отеля. Оказалось, что в каждом из 2 чемоданов имеется перевес. Вернувшись в номер, они стали перекладывать вещи. Также в номер вернулся ФИО1, с которым она стала общаться, а Мостовая перекладывала вещи в их чемоданах. Перед закрытием чемодана она потрогала все вещи сверху, то есть надавила руками. Она почувствовала твердое и поняла, что под вещами лежат твердые предметы и подумала, что это приобретенная <данные изъяты> косметика. Затем они взяли чемоданы и поехали в аэропорт <данные изъяты>, где сдали чемоданы в багаж и вылетели в <адрес>. По прибытию в аэропорт <адрес> они стали проходить таможенный досмотр. Она и ФИО1 шли по одному «зеленому коридору». При прохождении таможенного контроля инспектор сказала им поставить чемоданы на ленту рентген установки и пройти досмотр. При таможенном контроле инспектор спросила ФИО1, не везет ли он с собой что-либо запрещенное: оружие, наркотики. ФИО1 ответил отрицательно и очень занервничал. После прохода багажа через рентген установку инспектор таможни сказала, что нужно предъявить багаж к осмотру. Она и ФИО1 поставили багаж на стол для досмотра, открыли чемоданы. Внутри ее чемодана в платье ФИО4 были завернуты 2 брикета с веществом серо-зеленого цвета в полимерной прозрачной упаковке, происхождение которых она пояснить не смогла. 2 брикета были изъяты. В чемодане ФИО1 обнаружили и изъяли 5 таких же брикетов. Кто положил 2 брикета с наркотическим средством в ее чемодан, она не знает (Т.2 л.д.71-80);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (Т.2 л.д. 81-84);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в зале прилета международного терминала № аэропорта <адрес> в ходе таможенного досмотра багажа пассажиров рейса № сообщением «<данные изъяты>» ФИО1 и ФИО2 в чемоданах последних обнаружены 5 и 2 брикетов соответственно с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, упакованные в полимерную пленку (Т.1 л.д. 24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. – зала прилета международного терминала № аэропорта <адрес>, где на столе для досмотра изъяты сверток с пятью брикетами вещества, сверток с двумя брикетами вещества, объяснение ФИО1, 2 акта таможенного досмотра, 2 акта отбора проб и образцов, 2 багажные квитанции на имя ФИО2, маршрутная квитанция на имя ФИО1, кассовый чек, объяснение ФИО2, три посадочных талона, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (Т.1 л.д. 33-45);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое из чемодана ФИО1, является <данные изъяты>). Общая масса <данные изъяты>), в высушенном состоянии, составила <данные изъяты> (Т.1 л.д. 86-89);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое из чемодана ФИО2, является <данные изъяты>). Общая масса <данные изъяты>), в высушенном состоянии, составила <данные изъяты> (Т.1 л.д. 94-97);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на представленных на экспертизу фрагментах ногтевых пластин, изъятых у ФИО1, обнаружен в следовом количестве <данные изъяты>. <данные изъяты> содержится в наркотических средствах, изготавливаемых из <данные изъяты> (Т.1 л.д. 169-170);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на представленном на экспертизу ватном тампоне со смывами с рук, изъятых у ФИО1, обнаружен в следовом количестве <данные изъяты> содержится в наркотических средствах, изготавливаемых из <данные изъяты> (Т.1 л.д. 176-178);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены наркотическое средство – <данные изъяты>), остаточной массой <данные изъяты>, наркотическое средство – <данные изъяты>), остаточной массой <данные изъяты> (Т.1 л.д.180-185);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: наркотического средства – <данные изъяты>), остаточной массой <данные изъяты>, наркотического средства – <данные изъяты>), остаточной массой <данные изъяты> (Т.1 л.д.186-187);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., а именно мобильного телефона марки «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», в ходе проведения которого установлены телефонные соединения ФИО1 с ФИО15 (Т.1 л.д.192-196);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: мобильного телефона марки «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» (Т.1 л.д. 197-198);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены ватный тампон со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон (Т.1 л.д. 200-204);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: ватного тампона со смывами с рук ФИО1 и контрольного ватного тампона (Т.1 л.д. 205-206);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены срезы ногтевых пластин ФИО1 (Т.1 л.д. 208-210);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: срезов ногтевых пластин ФИО1 (Т.1 л.д.211-212);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены полимерные пакеты, в которых находилось наркотическое средство – <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, полимерные пакеты, в которых находилось наркотическое средство – <данные изъяты>), массой <данные изъяты> (Т.1 л.д. 232-237);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: полимерных пакетов, в которых находилось наркотическое средство – <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, полимерных пакетов, в которых находилось наркотическое средство – <данные изъяты>), массой <данные изъяты> (Т.1 л.д. 238-239);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены 1 лист бумаги, содержащий рукописный текст, акт отбора проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ., акт таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/№, объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., акт отбора проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ багажная бирка №, багажная бирка №, посадочный талон на имя ФИО1 на рейс №, посадочный талон на имя ФИО4 на рейс №, посадочный талон на имя ФИО2 на рейс №, акт таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/№, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., чек на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение авиабилетов на имя ФИО1, маршрутная квитанция на имя ФИО1 <данные изъяты> номер билета № на сумму <данные изъяты> с приложением (Т.2 л.д. 1-3);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: 1 листа бумаги, содержащего рукописный текст, акта отбора проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ акта таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/№, объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., акта отбора проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ., багажной бирки №, багажной бирки №, посадочного талона на имя ФИО1 на рейс №, посадочного талона на имя ФИО4 на рейс №, посадочного талона на имя ФИО2 на рейс №, акта таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/№, объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., чека на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение авиабилетов на имя ФИО1, маршрутной квитанции на имя ФИО1 <данные изъяты> номер билета № на сумму <данные изъяты> с приложением (Т.2 л.д. 4-6);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у свидетеля ФИО15 изъяты справка о состоянии его вклада, детализация данных абонентского номера № (Т.2 л.д. 31-35);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрена справка о состоянии вклада ФИО15 (Т.2 л.д. 36-39);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иного документа от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: справки о состоянии вклада ФИО15 (Т.2 л.д. 40-41);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрена детализация данных абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО15, с <данные изъяты>., согласно которой зафиксированы входящие и исходящие вызовы абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО1, за ДД.ММ.ГГГГ., а также зафиксированы входящие вызовы абонентского номера №, находившегося в пользовании у ФИО1, за ДД.ММ.ГГГГ. (Т.2 л.д. 43-46);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: детализации данных абонентского номера № (Т.2 л.д. 47-48);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен диск CD-R с записями телефонных переговоров ФИО1 и ФИО15 за ДД.ММ.ГГГГ. (Т.2 л.д. 98-108);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: CD-R диска с записями телефонных переговоров ФИО1 и ФИО15 за ДД.ММ.ГГГГ. (Т.2 л.д. 109-110);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 предложил ему оплатить путевку в <данные изъяты> взамен на услугу, которая заключалась в том, чтобы привезти из <данные изъяты> брикеты с наркотическим средством. Находясь в <данные изъяты> он встретился с мужчиной по имени Михаил, который ему передал наркотическое средство – <данные изъяты> (Т.2 л.д. 145-146).

Анализируя представленные доказательства во взаимосвязи, суд признает каждое из них относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании свое подтверждение нашла и квалифицирует его действия по ч.3 ст.229.1 УК РФ – незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Оценивая психическое состояние ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем является вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежит привлечению к уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого и принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, занят общественно-полезным трудом, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по двум эпизодам преступной деятельности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие заболевания у виновного.

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, руководствуясь целью исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений и целью восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. При этом, с учетом поведения ФИО1 после совершения преступлений, добровольно сообщившего о совершении преступлений, активно содействовавшего их раскрытию и расследованию, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступлений, суд признает совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренных статьями. Также суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания, поскольку полагает, что для достижения целей наказания достаточно основного вида наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, сведения о личности подсудимого, суд считает, что основания для изменения категорий указанных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие в отношении подсудимого ФИО1 отсутствуют.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, в виде 6 (шести) лет лишения свободы,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить к отбытию 6 (шесть) лет 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – <данные изъяты>), остаточной массой <данные изъяты>, наркотическое средство – <данные изъяты>), остаточной массой <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, - возвратить по принадлежности ФИО1;

ватный тампон со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, срезы ногтевых пластин ФИО1, полимерные пакеты, в которых находилось наркотическое средство – <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, полимерные пакеты, в которых находилось наркотическое средство – <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, 2 отрезка СДП с объектами похожими на волос, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, - уничтожить;

детализацию данных абонентского номера №, CD-R диск с записями телефонных переговоров – хранить при уголовном деле.

Иные документы:

1 лист бумаги, содержащий рукописный текст, акт отбора проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ., акт таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/№, объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., акт отбора проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ., багажную бирку №, багажную бирку №, посадочный талон на имя ФИО1 на рейс №, посадочный талон на имя ФИО4 на рейс №, посадочный талон на имя ФИО2 на рейс №, акт таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/№, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., чек на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение авиабилетов на имя ФИО1, маршрутную квитанцию на имя ФИО1 <данные изъяты> номер билета № на сумму <данные изъяты> с приложением – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда Е.А. Чиркова