Решение № 2-377/2020 2-377/2020~М-137/2020 М-137/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-377/2020

Дело № 2-377/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Сойко Ю.Н.

при секретаре: Ахмадуллиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №CASH_LOAN_XSELL_12557 от 09.04.2012г. в сумме 948428 рублей 63 копейки, в том числе 483419,39 рублей - основной долг, 462009,24 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 3000 рублей - штрафы, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12684 руб. 29 коп.

В обоснование иска указано, что 09.04.2012г. между ФИО1 и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор № CASH_LOAN_XSELL_12557, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит. Ответчик принятые на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и возврате заемных денежных средств не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 948428,63 рублей

23.04.2015г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО1 23.04.2015г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о полном погашении задолженности по кредитному договору, образовавшейся в период с 23.04.2015г. по 14.01.2020г. Требование истца не исполнено.

В судебном заседании представитель истца ООО «Феникс» не участвовал, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела судебной повесткой, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 7, 75).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебные повестки, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснения содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Связной Банк (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск ООО «Феникс» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 ГК РФ прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 09 апреля 2012 года на основании заявления ответчика на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 рублей и на ее имя была выпущена кредитная карта MasterCardStandard №. Кредит предоставлен сроком на 36 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 34 % годовых, возврат кредита и уплата процентов должна производиться в соответствии с графиком платежей равными суммами ежемесячно по 22336 рублей 9 числа каждого месяца, начиная с 09.05.2012г. Последний платеж должен быть произведен 09.04.2015г. в размере 22110,44 рублей.

Своей подписью в заявлении на получение персонального кредита ФИО1 подтвердила присоединение к Общим условиям и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, ознакомление и согласие с Общими условиями и Тарифами, обязалась их неукоснительно исполнять.

В соответствии с п. 6.1-6.9 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а клиент обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Датой предоставления клиенту кредита является дата зачисления суммы кредита на специальный карточный счет (СКС), указанный в заявлении на получение кредита. Клиент обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором.

Условия кредита в части размера процентной ставки по кредиту, суммы кредита, срока кредита, комиссии и иные условия кредитования определяются в соответствии с заявлением на получение кредита, тарифами, действующими на момент предоставления клиентом анкеты на выдачу кредита в банк, если иное не установлено общими условиями. Кредит предоставляется клиенту в безналичной форме путем зачисления всей суммы кредита на СКС, указанный в заявлении на получение кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой банком на ссудном счете клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на получение кредита, и фактического количества дней процентного периода.

Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет ответчика, открытый в банке, 500000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение персонального кредита (л.д. 6), графиком платежей (л.д. 6 оборот - 7), анкетой заявителя (л.д. 7 оборот-8), распиской в получении карты (л.д. 8 оборот), выпиской по счету (л.д. 12-13), тарифами (л.д. 14), общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) (л.д. 15-27).

20.04.2015г. «Связной Банк» (АО) и ООО «Феникс» заключили договор № 1/С-Ф уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которым банк передал истцу права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, по уплате процентов за пользование денежными средствами, штрафов, иных платежей, предусмотренных условиями кредитных договоров, в том числе в отношении кредитного договора, заключенного с ФИО1 (л.д. 34-36).

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Со дня подписания договора цессии новым кредитором по кредитному договору является ООО "Феникс".

В соответствии со ст. 385 ГК РФ, ответчику направлено уведомление о передаче права (требования) с указанием реквизитов нового кредитора (л.д. 28). Договор цессии ответчиком не оспорен.

23.04.2015г. истцом в адрес ответчика направлено требование о полном погашении долга по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_12557 в размере 948428,63 рублей (л.д. 29).

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 составляет 948428,63 руб., в том числе 483419,39 рублей - основной долг, 5294,9 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 462009,24 рублей - проценты, 3000 рублей - штрафы.

Расчет, предоставленный стороной истца, судом проверен, сомнений не вызывает. При определении суммы долга правильно учтены размеры процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_12557 от 09.04.2012г. в сумме 948428 рублей 63 копеек, в том числе основной долг в размере 483419 рублей 39 копеек, проценты в размере 462009 рублей 24 копейки, штраф в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12684 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 22 мая 2020 года.