Приговор № 1-303/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-303/2018

Дело № 1-303/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2018 года г. Азов, Ростовской области

Азовский городской суд, Ростовской области в составе:

судьи Апанасенко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника Азовского межрайонного прокурора Шкарупина А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Попова И.А.,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого 20.03.2015 г. Азовским городским судом, Ростовской области по ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71, 73 УК РФ к 2 г. лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 г. Постановлением Азовского городского суда, Ростовской области, от 10.03.2018 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию сроком на 2 г. Освобожден 21.07.2017 г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж имущества, принадлежащего магазину <данные изъяты> Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 58 мин. до 14 час. 02 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> – будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее магазину <данные изъяты> имущество, общей стоимостью 511, 84 руб.: 1 бутылку напитка винного «Акура», объемом 0,75 л., закупочной стоимостью 197,19 руб.; одну бутылку вина столового сухого «Ля Шовьер», объемом 0,75 л., закупочной стоимостью 123,56 руб.; гель для бритья «NIVEA MEN», объемом 200 мл., закупочной стоимостью 191,09 руб. Похищенное ФИО1 спрятал под куртку, но в это время был замечен сотрудниками магазина Свидетель №1 и Свидетель №2, которые потребовали у ФИО1 выдать похищенное имущество. В результате этого, действия ФИО1 перестали быть тайными. Однако, ФИО1, осуществляя умысел на открытое хищение чужого имущества, с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил магазину <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 511, 84 руб.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и суду он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он после занятий в <данные изъяты><адрес> в 12 час 30 мин. вышел из <данные изъяты> и, купив в магазине бутылку пива, выпил её. Примерно в 14 час., когда он находился в районе пересечения <адрес> и <адрес>, ему захотелось еще выпить спиртного, но денег на покупку спиртного у него не было. Поэтому он решил зайти в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес> и похитить там спиртного. Он вошел в помещение торгового зала, подошел к витрине, где стояли косметические средства, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с витрины гель для бритья «Нивеа МЕН» и спрятал его себе под куртку. Далее, он прошел к торговому стеллажу, на котором стояли спиртные напитки, и, также убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки две бутылки вина: одну бутылку вина «Акура Белая», объемом 0,75 л., и одну бутылку вина «Ля Шовьер», объемом 0,75 л., которые также спрятал под куртку, и направился к выходу из магазина в обход кассы, поскольку оплачивать, взятый им с полок магазина товар он не собирался. Когда он прошел через барьеры, которыми оборудован вход, он услышал, что ему две женщины, сотрудницы магазина кричали, чтобы он остановился. Но он стал убегать с похищенным товаром. Выбежав из магазина, он побежал по <адрес> в сторону <адрес><адрес>. Когда он бежал около <адрес>, одна из сотрудниц магазина, которая бежала за ним, догнала его и схватила его за рюкзак. Чтобы сбежать, он бросил свой рюкзак, а с находившимися у него похищенными алкогольными напитками и гелем для бритья он убежал во дворы домов. Позже похищенные алкогольные напитки он употребил совместно с друзьями, а гель для бритья «Нивеа МЕН», который лежал в кармане его куртки, он потерял. Потом он поехал домой, а через некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции и забрали его в отдел полиции.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

<данные изъяты> № Свидетель №2 ему стало известно о том, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ранее неизвестный ей молодой человек совершил открытое хищение принадлежащего магазину товара. При этом, она сообщила, что видела, как в магазин вошел ранее незнакомый ей молодой человек, за которым она совместно с продавцом-кассиром Свидетель №1 стали наблюдать. Они увидели, как парень прошел в отдел косметических средств, где взял с витрины гель для бритья «Нивеа МЕН» и спрятал его под куртку. Затем парень направился в отдел алкогольной продукции, где взял с торгового стеллажа одну бутылку винного напитка «Акура» и одну бутылку сухого вина «Ля Шовьер» и, спрятав их под куртку, направился к выходу из магазина в обход кассы. Она и Свидетель №1 попытались остановить парня, но тот на их требование не отреагировал и стал убегать из магазина. Они с Свидетель №1 побежали вслед за ним. Парень выбежал из помещения магазина и побежал по <адрес> в направлении центра <адрес>. Свидетель №1 продолжала его преследовать, а Свидетель №2 вернулась в магазин и сообщила в полицию о факте хищения. Через некоторое время Свидетель №1 вернулась в магазин с рюкзаком парня, который похитил товар. Приехавшие через некоторое время сотрудники полиции, составили протокол осмотра места происшествия и изъяли вышеуказанный рюкзак;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 58 мин. она находилась в помещении магазина, в котором работает продавцом-кассиром. В это время к ней подошла директор магазина Свидетель №2 и сообщила, что в магазин вошел молодой человек, который ведет себя подозрительно, и попросила проследить за ним. Она увидела в торговом зале ранее незнакомого ей парня, которым был Наскаль. Данный парень прошел в отдел косметических средств, где взял с витрины гель для бритья «Нивеа МЕН» и спрятал его под куртку. Затем этот парень направился в отдел алкогольной продукции, где взял с торгового стеллажа одну бутылку вина «Акура Белая» и одну бутылку вина «Ля Шовьер» и спрятал их под куртку. После этого, парень быстрыми шагами направился к выходу из магазина в обход кассы. В этот момент она и директор магазина Свидетель №2 стали его догонять и требовать, чтобы он остановился, но парень стал убегать из магазина. Она с Свидетель №2 побежали за ним. Парень выбежал из помещения магазина и побежал по <адрес> в направлении центра <адрес>. Она продолжала его преследовать, а Свидетель №2 вернулась в магазин. Когда парень пробегал около <адрес>, она почти догнала его и ей удалось схватить его за рюкзак, который был на плечах у парня.. В этот момент парень сбросил рюкзак с плеч и убежал, скрывшись во дворах домов. Она взяла указанный рюкзак и вернулась в магазин. К этому моменту Свидетель №2 уже сообщила о случившемся в полицию. Приехавшие через некоторое время сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия и изъяли вышеуказанный рюкзак;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, которая суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 58 мин. она находилась в помещении магазина <данные изъяты> №, в котором работает директором. Она увидела, как в магазин вошел молодой человек, которым был Наскаль. Данный парень показался ей подозрительным и она попросила продавца-кассира Свидетель №1 проследить за ним, а сама тоже стала за ним понаблюдать. Она увидела, как парень прошел в отдел косметических средств, где взял с витрины гель для бритья «Нивеа МЕН» и спрятал его под куртку. Затем этот же парень направился в отдел алкогольной продукции, где взял с торгового стеллажа одну бутылку винного напитка «Акура» и одну бутылку сухого вина «Ля Шовьер» и также спрятал их себе под куртку, после чего направился к выходу из магазина в обход кассы. Она и Свидетель №1 стали догонять парня и требовать, чтобы он остановился, но парень стал убегать из магазина. Они и Свидетель №1 побежали за ним. Парень выбежал из помещения магазина и направился по <адрес> в направлении центра <адрес>. Свидетель №1 продолжала его преследовать, а она вернулась в магазин и сообщила в полицию о факте хищения товаров из магазина. Через некоторое время Свидетель №1 вернулась в магазин и в ее руках был рюкзак парня, похитившего товар. Свидетель №1 рассказала ей, что когда парень пробегал около <адрес>, она почти догнала его и ей удалось схватить за рюкзак, который был на плечах парня, но тот сбросил рюкзак с плеч и убежал, скрывшись во дворах домов. Приехавшие через некоторое время сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия и изъяли этот рюкзак;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты>, магазин <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 58 мин. было совершено хищение двух бутылок алкоголя и геля для бритья «NIVEA MEN» (л.д. 4);

- заявлением директора магазина <данные изъяты><данные изъяты> Свидетель №2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 58 мин. до 14 час. 02 мин. неустановленное лицо, находясь в помещении магазина по адресу: <адрес>, <адрес> – открыто похитило принадлежащее магазину имущество: одну бутылку напитка винного «Акура»Ю, объемом 0,75 л., одну бутылку вина столового сухого «Ля Шовьер», объемом 0,75 л. и гель для бритья «NIVEA MEN», объемом 200 мл, и с места происшествия скрылось (л.д. 5);

- протоколом принятия заявления от директора магазина <данные изъяты> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ. о хищении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 58 мин. до 14 час. 02 мин. неустановленным лицом одной бутылки напитка винного «Акура», объемом 0,75 л., одной бутылки вина столового сухого «Ля Шовьер», объемом 0,75 л. и гель для бритья «NIVEA MEN», объемом 200 мл. (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ старшим <данные изъяты> произведен осмотр помещения магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> в ходе которого установлено, что на расположенном в помещении торгового зала стеллаже с алкогольной продукцией отсутствует одна бутылка напитка винного «Акура», объемом 0,75 л. и одна бутылка вина столового сухого «Ля Шовьер», объемом 0,75 л.. Также на торговом стеллаже с товарами для ухода отсутствует гель для бритья «NIVEA MEN», объемом 200 мл. (л.д. 11 – 14);

- справкой о стоимости, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая закупочная стоимость принадлежащего магазину <данные изъяты> и похищенного ФИО1 имущества составляет 511, 84 руб., а именно: закупочная стоимость одной бутылки напитка винного «Акура» белый вкус сливы, объемом 0,75 литра, составляет 197,19 руб.; закупочная стоимость одной бутылки вина столового сухого «Ля Шовьер», объемом 0,75 л., составляет 123,56 руб., закупочная стоимость геля для бритья «NIVEA MEN», объемом 200 мл составляет 191,09 руб. (л.д. 48);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому диск СD-R с видеозаписью с камер наблюдения был изъят и осмотрен в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69 -70);

- вещественным доказательством: диском СD-R с видеозаписью с камер наблюдения, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес> который был приобщен к материалам уголовного дела на основании постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 71, 72).

Анализируя доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признает и в содеянном чистосердечно раскаивается; характеризуется он с места жительства (л.д. 159) и с места учебы: <данные изъяты>(л.д. 160) - положительно. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 состоял в <данные изъяты> наблюдении с № с диагнозом: <данные изъяты>, а также находился <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 157).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности и исходя из целей уголовного наказания, суд приходит к убеждению, что достижение этих целей возможно при назначении ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией его от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Заявление защитника Попова И.А. о выплате ему вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взыскание данных процессуальных издержек надлежит произвести из средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в течение испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный государственный орган по месту жительства для регистрации один раз в месяц по установленному этим органом графику.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск СD-R с видеозаписью – хранить в материалах дела.

Произвести оплату вознаграждения в размере 550 (пятисот пятидесяти) рублей за счет средств федерального бюджета адвокату Попову Игорю Александровичу, по следующим реквизитам: наименование получателя: <данные изъяты>, ИНН №, КПП №; расчетный счет №, ОГРН № в <данные изъяты>, БИК №; кор. счет №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья А.Н.Апанасенко