Приговор № 1-245/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-245/2021

Дело № 1-245/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск 05 июля 2021 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием государственного обвинителя Сидоренко С.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Клещева Е.С., действующего на основании удостоверения № ** от 12.10.2009 и ордера № ** от 05.07.2021,

при секретаре Макарян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ранее судимой:

- 29 июня 2005 года Северским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Томского областного суда от 25 ноября 2009 года) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена 23 ноября 2006 года на основании Минусинского городского суда Красноярского края от 13 ноября 2006 года условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 22 дня;

- 13 января 2009 года Кировским районным судом г. Томска (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Томского областного суда от 09 декабря 2009 года) по ч.1 ст.30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с приговором Северского городского суда Томской области от 29 июня 2005 года) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 10 января 2018 года освобождена на основании постановления Чебулинского районного суда Кемеровской области от 20 декабря 2017 года, которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком 10 месяцев 23 дня (07 февраля 2019 года наказание в виде ограничения свободы отбыто),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила пять мелких хищений чужого имущества, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества.

ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, от 09 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 03 марта 2021 года, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь 05 марта 2021 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут в торговом зале супермаркета «Ярче» по адресу: пр.Коммунистический, д. 74, в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, похитила, взяв с полки витрины-холодильника, принадлежащие ООО «Камелот-А»: две упаковки блочного твердого сыра «Швейцарский Premium», 50% жирности, весом 200 грамм каждая, торговой марки «Киприно», производства ООО «Кипринский молочный завод», стоимостью 140 рублей 91 копейка каждая, общей стоимостью 281 рубль 82 копейки, спрятав их в карман своей куртки, а также одну упаковку полуфабриката натурального бескостного из мяса индейки охлажденного филе грудки индейки, стоимостью 263 рубля 64 копейки за один килограмм, торговой марки «Инди», изготовитель ООО «Морозовская птицефабрика», весом 936 грамм, стоимостью 246 рублей 77 копеек, спрятав под свою куртку. После чего, ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за указанный товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 528 рублей 59 копеек.

Также ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, от 09 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 03 марта 2021 года, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь 06 марта 2021 года в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут в торговом зале магазина № 665 «Мария-Ра» по адресу: пр.Коммунистический, д. 147, в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, похитила, взяв с полки витрины-холодильника, принадлежащие ООО «Розница К-1»: двенадцать упаковок полутвердого сыра «Голландский», 50% жирности, весом 200 грамм каждая, торговой марки «Киприно», производства ООО «Кипринский молочный завод», стоимостью 129 рублей каждая, общей стоимостью 1 548 рублей; один батон мясного вареного изделия категории «В» ветчины «Семейная», стоимостью 132 рубля 81 копейка за один килограмм, торговой марки «Ясная горка», изготовитель АО «Омский бекон», весом 1 килограмм 440 грамм, стоимостью 191 рубль 25 копеек, спрятав их в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет. После чего, ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за указанный товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1 739 рублей 25 копеек.

Кроме того, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, от 09 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 03 марта 2021 года, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь 07 марта 2021 года в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов в торговом зале магазина № 665 «Мария-Ра» по адресу: пр.Коммунистический, д. 147, в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, похитила, взяв с полки витрины-стеллажа, принадлежащие ООО «Розница К-1»: одиннадцать упаковок полутвердого порционного сыра «Российский Premium», 50% жирности, весом 200 грамм каждая, торговой марки «Киприно», производства ООО «Кипринский молочный завод», стоимостью 103 рубля 20 копеек каждая, общей стоимостью 1 135 рублей 20 копеек; три палки колбасы полукопченой «Краковская» 1 сорт с мясом тушек цыплят-бройлеров в натуральной оболочке торговой марки «Межениновская птицефабрика» производства ООО «Межениновская птицефабрика», стоимостью 275 рублей 22 копейки за один килограмм, из них: одна палка колбасы весом 405 грамм стоимостью 111 рублей 46 копеек; одна палка колбасы весом 413 грамм стоимостью 113 рублей 67 копеек; одна палка колбасы весом 410 грамм стоимостью 112 рублей 84 копейки, а всего общим весом 1 килограмм 228 грамм общей стоимостью 337 рублей 97 копеек; две вакуумные упаковки вареных шпикачек «Охотничьи» 1 сорт в натуральной оболочке торговой марки «Межениновская птицефабрика» производитель ООО «Межениновская птицефабрика», стоимостью 239 рублей 50 копеек за один килограмм, из них: одна упаковка вареных шпикачек весом 440 грамм стоимостью 105 рублей 38 копеек, одна упаковка вареных шпикачек весом 445 грамм стоимостью 106 рублей 58 копеек, а всего общим весом 885 грамм общей стоимостью 211 рублей 96 копеек, спрятав их в находящийся при себе полиэтиленовый пакет. Затем ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила, взяв с полки витрины-стеллажа с бытовой химией, принадлежащие ООО «Розница К-1»: два флакона шампуня для волос «L"Oreal Paris Elseve. Полное восстановление- 5», торговой марки «Elseve», объемом 400 мл каждый, стоимостью 121 рубль 67 копеек каждый, общей стоимостью 243 рубля 34 копейки; два флакона бальзама - ополаскивателя для волос «L"Oreal Paris Elseve. Полное восстановление», торговой марки «Elseve», объемом 200 мл каждый, стоимостью 143 рубля 28 копеек каждый, общей стоимостью 286 рублей 56 копеек, спрятав их в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет. После чего, ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за указанный товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, в последующем распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 2 215 рублей 03 копейки.

Также ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, от 09 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 03 марта 2021 года, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь 09 марта 2021 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут в торговом зале магазина № 332 «Мария-Ра» по адресу: ул. Кирова, д. 6а, в г. Северске ЗАТО Северск Томской области действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, похитила, взяв с полки витрины-холодильника, принадлежащие ООО «Розница К-1»: пять упаковок полутвердого сыра «NEW HOLLAND» Premium Cheese Collection (сыр «Голландский новый») 45% жирности торговой марки «Молочная легенда» производства ООО «Казьминский молочный комбинат», весом 250 грамм каждая, стоимостью 120 рублей каждая, общей стоимостью 600 рублей; четыре палки колбасы полукопченой «Краковская» 1 сорт с мясом тушек 1 цыплят-бройлеров в натуральной оболочке, стоимостью 275 рублей 22 копейки за один 1 килограмм торговой марки «Межениновская птицефабрика» производства ООО «Межениновская птицефабрика», из них: одна палка колбасы весом 402 грамм стоимостью 110 рублей 64 копейки; одна палка колбасы весом 405 грамм стоимостью 111 рублей 46 копеек; одна палка колбасы весом 400 грамм стоимостью 110 рублей 09 копеек; одна палка колбасы; весом 399 грамм стоимостью 109 рублей 81 копейка, а всего общим весом 1 килограмм 606 грамм общей стоимостью 442 рубля, спрятав их в имеющейся при себе полиэтиленовый пакет. После чего, ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за указанный товар, с похищенным имуществом направилась к выходу из магазина, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку ее противоправные действия были замечены сотрудником магазина Ш., которая проследовала вслед за ФИО1 и остановила ее возле входной двери здания, где расположен магазин. После чего ФИО1 была препровождена в служебное помещение магазина, где похищенный ею товар был изъят. В результате чего ФИО1 покушалась на хищение имущества ООО «Розница К-1» общей стоимостью 1 042 рубля.

Кроме того, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, от 09 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 03 марта 2021 года, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь 27 марта 2021 года в период времени с 14 часов до 14 часов 30 минут в торговом зале магазина № 383 «Мария-Ра» по адресу: пр. Коммунистический, д. 70/2, в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, похитила, взяв со стойки витрины-стеллажа принадлежащие ООО «Розница К-1»: четыре мягкие фольгированные упаковки с натуральным растворимым сублимированным кофе «JACOBS MONARCН» весом 240 грамм каждая, стоимостью 266 рублей 81 копейка каждая, спрятав их во внутрь своей куртки. После чего ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за указанный товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, в последующем распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1 067 рублей 24 копейки.

Также ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, от 09 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 03 марта 2021 года, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь 30 марта 2021 года в период времени с 17 часов до 17 часов 40 минут в торговом зале супермаркета «Ярче» по адресу: ул. Советская, д. 7 в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, похитила, взяв с полки витрины-холодильника, принадлежащие ООО «Камелот-А»: восемь упаковок порционного сыра «Горный мастер» 50% жирности весом 180 грамм каждая торговой марки «Киприно» производства ООО «Кипринский молочный завод», стоимостью 118 рублей 18 копеек каждая, сложив их в два взятых в указанном торговом зале полиэтиленовых пакета. После чего, ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за указанный товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 945 рублей 44 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник – адвокат Клещев Е.С. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представители потерпевших В., Ш., М., А. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по хищению имущества 05 марта 2021 года по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по хищению имущества 06 марта 2021 года по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по хищению имущества 07 марта 2021 года по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по хищению имущества 09 марта 2021 года по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по хищению имущества 27 марта 2021 года по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по хищению имущества 30 марта 2021 года по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, ее состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так суд учитывает, что ФИО1 ранее судима, отбывала наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершила шесть преступлений небольшой тяжести, состоит на учете в **, по сведениям инспектора по административному надзору ФИО1 допускала нарушения ограничений, установленных судом.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений по всем эпизодам, в связи с чем наказание ей подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимой, то, что ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, добровольно прошла курс лечения от **, по хищению 09 марта 2021 года похищенное возвращено, работает.

Кроме того, ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась по всем эпизодам, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой по всем эпизодам.

Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом признания подсудимой своей вины, раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением на нее дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган; в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере и при наличии к тому показаний, – пройти курс лечения от наркомании, дав ей шанс своим поведением доказать свое исправление.

При назначении наказания суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных преступлений.

Поскольку судом уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, наказание ей подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление от 09 марта 2021 года является неоконченным, и наказание за него подлежит назначению с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу определяется судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Клещеву Е.С. в ходе предварительного следствия в размере 10 290 рублей (т. 3 л.д. 70), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 3 ст.30 – ст. 158.1, ст. 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по хищению имущества 05 марта 2021 года по ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по хищению имущества 06 марта 2021 года по ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по хищению имущества 07 марта 2021 года по ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по хищению имущества 09 марта 2021 года по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по хищению имущества 27 марта 2021 года по ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по хищению имущества 30 марта 2021 года по ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих дополнительных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган;

- в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере и при наличии к тому показаний, – пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке – оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по уголовному делу, перечень которых приведен в постановлениях о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д. 165, т. 2 л.д. 22, 84, 143, 158-160), находящиеся в материалах дела, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования в размере 10 290 (десять тысяч двести девяносто) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья С.В. Чеботарева

70RS0009-01-2021-001737-16