Приговор № 1-95/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-95/2019

Дело № 1-95/2019 «КОПИЯ»


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 21 февраля 2019 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фирсанова А.В.,

при секретаре судебного заседания Рыжовой О.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

подсудимого ФИО25,

защитника – адвоката Петричука В.Г., представившего удостоверение №8379 и ордер №1860,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО25, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, 13-ти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО25 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, ФИО25 находился в д. Юрьево городского округа <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества из домов. С этой целью, ФИО25 подошел к принадлежащему ФИО1 земельному участку, имеющему кадастровый №, расположенному на <адрес> вышеуказанной деревни, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи принесенной с собой отвертки открыл дверь бытовки, расположенной на указанном земельном участке, незаконно проник внутрь, откуда вытащил на улицу и приготовил для хищения принадлежащие ФИО1 вещи, а именно: складную металлическую лестницу, стоимостью 4000 рублей; резиновую лодку «Stream-Дельфин-М» в брезентовой фирменной сумке, стоимостью 30000 рублей; болгарку «Маkitа», стоимостью 4000 рублей; болгарку «Hitachi», стоимостью 1000 рублей; дисковую электропилу «Hitachi», стоимостью 1500 рублей; бензопилу «Stihl», стоимостью 17000 рублей, а всего имущества ФИО1 на общую сумму 57500 рублей, что для него является значительным ущербом, однако ФИО25 свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на указанный участок вернулся ФИО1, после чего ФИО25 с места преступления скрылся.

Он же (подсудимый ФИО25) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 00 минут, ФИО25 находился в д. Иншино городского округа <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества. С этой целью, в то же время, ФИО25 подошел к дому №, используемому ФИО10, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принесенной с собой отверткой отжал раму окна и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО10 топор, стоимостью 700 рублей и элементы декора в количестве двух штук, общей стоимостью 500 рублей, причинив тем самым ФИО10 ущерб на сумму 1200 рублей, после чего удерживая при себе похищенное с места совершения преступления скрылся.

Он же (подсудимый ФИО25) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, ФИО25 находился в СНТ «Полбинское» д. Двойни городского округа <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества из садовых домов. С этой целью, ФИО25 подошел к принадлежащему ФИО11 дому, расположенному на участке №, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, найденной на месте совершения преступления палкой разбил окно вышеуказанного дома и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил продукты питания, а именно: 400 грамм колбасного сыра на сумму 60 рублей, 300 грамм сырой молочной колбасы на сумму 100 рублей, две банки шпрот стоимостью 70 рублей каждая на общую сумму 140 рублей, упаковку сыра «Viola», стоимостью 60 рублей, 200 грамм колбасы «Краковская» на сумму 100 рублей, а всего принадлежащих ФИО11 продуктов питания на сумму 460 рублей, после чего удерживая при себе похищенное с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же (подсудимый ФИО25) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 находился в д. Алферово городского округа <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества из садовых домов. С этой целью, в тот же день, около 21 часа 00 минут, ФИО25 подошел к дому № по <адрес> указанной деревни, принадлежащему ФИО2, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сломав замок входной двери вышеуказанного дома, незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество ФИО2, а именно два газовых баллона, стоимостью 1500 рублей каждый, на общую сумму 3000 рублей, алюминиевый бидон, стоимостью 1000 рублей и велосипед стоимостью 2000 рублей, чем причинил последней значительный ущерб в размере 6000 рублей.

Он же (подсудимый ФИО25) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 находился в СНТ «Мостовик» д. Старый Спасс городского округа <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества из садовых домов. С этой целью, в тот же день, около 21 часа 00 минут, ФИО25 подошел к расположенному на участке № и принадлежащему ФИО12 дому, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принесенной с собой отверткой сломал замок входной двери вышеуказанного дома и незаконно проник в него, откуда тайно похитил имущество ФИО12, а именно: двд-плеер «Toshiba SD-591KR», стоимостью 500 рублей, ресивер черного цвета «RS232», стоимостью 5000 рублей с вставленной в него телекартой, не представляющей для ФИО12 материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил последнему значительный ущерб на сумму 5500 рублей.

Он же (подсудимый ФИО25) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 находился в СНТ «Репка» д. Данилово городского округа <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества из садовых домов. С этой целью, в тот же день, около 19 часа 00 минут, ФИО25 подошел к расположенному на участке № и принадлежащему ФИО13 дому, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в вышеуказанный дом через открытую форточку и тайно похитил имущество ФИО13, а именно электрочайник, стоимостью 1000 рублей, удлинитель двухрозетный, стоимостью 500 рублей, удлинитель «Inforce», стоимостью 500 рублей, электрокосу, стоимостью 3000 рублей, настенные часы стоимостью 500 рублей, чем причинил последней значительный ущерб на сумму 5500 рублей, после чего удерживая при себе похищенное с места совершения преступления скрылся.

Он же (подсудимый ФИО25) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 находился в садовом товариществе «Березовая Роща» <адрес> городского округа <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества из садовых домов. С этой целью, в тот же день, около 23 часов, ФИО25 подошел к расположенному на участке № и принадлежащему ФИО14 дому, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принесенной с собой отверткой сломал замок входной двери и незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил телевизор «LG-19МК-43D», стоимостью 12000 рублей, принадлежащий ФИО14, после чего удерживая при себе похищенное с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО14 значительный ущерб в указанном размере.

Он же (подсудимый ФИО25) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 находился в СНТ «Гуслица» д. Исаевская городского округа <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества из садовых домов. С этой целью, в тот же день, около 14 часов, ФИО25 подошел к участку №, принадлежащему ФИО15, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принесенной с собой отверткой сломал замок двери стоящей на участке бытовки, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО15 электрорадиатор «Электротерм-1», стоимостью 3000 рублей, после чего удерживая при себе похищенное с места совершения преступления скрылся.

Он же (подсудимый ФИО25) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, ФИО25 находился у <адрес>, где около подъезда № увидел стоявший у стены велосипед «Forward Flash», стоимостью 13000 рублей, принадлежащий ФИО3 и решил совершить его кражу. С этой целью, в то же время, ФИО25, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его никто не видит, действуя умышленно, сел на велосипед и уехал, тем самым тайно его похитил, чем причинил ФИО3 значительный ущерб в размере 13000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся.

Он же (подсудимый ФИО25) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 находился в СНТ «Огородник» д. Старый Спасс городского округа <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества из садовых домов. С этой целью, в тот же день, около 16 часов 00 минут, ФИО25 подошел к участку №, принадлежащему ФИО4, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его противоправных действий никто не видит, разбил окно летней кухни, найденной на месте совершения преступления палкой, после чего незаконно проник внутрь, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, взял находящиеся там и принадлежащие ФИО4 микроволновую печь «LG МН-6346QM», стоимостью 3000 рублей, магнитофон «ВВК BX110U», стоимостью 2000 рублей, вынес указанное имущество, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему значительный ущерб в сумме 5000 рублей.

Он же (подсудимый ФИО25) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 находился в д. Таняевская городского округа <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества из домов. С этой целью, в тот же день, около 16 часов 00 минут, ФИО25 подошел к дому №, используемому ФИО17, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его противоправных действий никто не видит, принесенной с собой отверткой сломал замок двери вышеуказанного дома, после чего незаконно проник в него, откуда тайно похитил принадлежащую ФИО17 микроволновую печь «ВВК 20 MWS-705M/W», стоимостью 3000 рублей, и скрылся с ней с места совершения преступления, чем причинил ФИО17 ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же (подсудимый ФИО25) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 находился в д. Парыкино городского округа <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества из домов. С этой целью, в тот же день, около 00 часов 00 минут, ФИО25 подошел к используемой ФИО18 бане, находящейся на участке при <адрес> вышеуказанной деревни, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его противоправных действий никто не видит, принесенной с собой отверткой сломал замок двери бани, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО18 банное полотенце, стоимостью 900 рублей, с которым скрылся с места совершения преступления, чем причинил ФИО18 ущерб в указанном размере.

Он же (подсудимый ФИО25) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 находился в д. Двойни городского округа <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества из домов. С этой целью, в тот же день, около 18 часов, ФИО25 подошел к земельному участку, имеющему кадастровый №, расположенного в 400 метрах от вышеуказанной деревни и принадлежащему ФИО5, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принесенной с собой отверткой сломал замок входной двери находящегося там дома, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО5 телевизор «Тrony T-CRT2102», стоимостью 4000 рублей и три пачки макарон быстрого приготовления «Доширак», не представляющих для потерпевшей материальной ценности, после чего удерживая при себе похищенное с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО5 ущерб в указанном размере.

Он же (подсудимый ФИО25) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 находился в садовом товариществе «Эмитрон» д. Алферово городского округа <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества из садовых домов. С этой целью, в тот же день, около 20 часов 00 минут, ФИО25 подошел к дому, расположенному на участке №, используемому ФИО6, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принесенной с собой отверткой сломал раму окна вышеуказанного дома, незаконно проник во внутрь, откуда тайно похитил находящийся там и принадлежащий ФИО6 лодочный мотор «HDX T2.6 CBM S», стоимостью 16300 рублей, вынес его из вышеуказанного дома, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему значительный ущерб в сумме 16300 рублей.

Он же (подсудимый ФИО25) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, ФИО25, с целью хищения чужого имущества подошел к принадлежащему ФИО7 дому, расположенному на участке № садового товарищества «Тонус» д. Старый Спасс городского округа <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его противоправных действий никто не видит, путем свободного доступа незаконно проник в вышеуказанный садовый дом, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, взял находящийся там и принадлежащий ФИО7 триммер-кусторез электрический «Carver TR 1500S», стоимостью 5000 рублей, вынес его из вышеуказанного дома, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 5000 рублей.

Он же (подсудимый ФИО25) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, ФИО25, с целью хищения чужого имущества подошел к принадлежащей ФИО19 бытовке, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, д. Бруски, СНТ «Русское поле», участок №, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его противоправных действий никто не видит, сломав замок входной двери бытовки принесенной с собой отверткой, незаконно проник в нее, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, взял находящийся там и принадлежащий ФИО19 бензотример «Sturm BT8926D», стоимостью 8800 рублей, вынес его из вышеуказанной бытовки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 8800 рублей.

Он же (подсудимый ФИО25) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, ФИО25, с целью хищения чужого имущества подошел к принадлежащему ФИО20 дому, расположенному по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, д. Бруски, СНТ «Русское поле», участок №, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его противоправных действий никто не видит, разбив окно вышеуказанного дома, найденной на месте совершения преступления палкой, незаконно проник в него, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, взял находящийся там и принадлежащий ФИО20 пылесос «Фея 3311», стоимостью 3000 рублей, вынес его из вышеуказанного дома, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшей ущерб в сумме 3000 рублей.

Он же (подсудимый ФИО25) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, ФИО25 находился в <адрес> городского округа <адрес>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел к подъезду № <адрес> микрорайона Восточный <адрес> городского округа <адрес>, где увидел принадлежащий ФИО8 велосипед «Stels Pilot 410», стоимостью 5500 рублей и убедившись, что его действий никто не видит, действуя умышленно, сел на велосипед и уехал, тем самым тайно похитил его, чем причинил ФИО8 значительный ущерб на сумму 5500 рублей.

Он же (подсудимый ФИО25) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, ФИО25, находился около магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, д. Юрцово, <адрес>, где увидел принадлежащий ФИО9 автомобиль «ФИО26.» г.р.з. К986РА190, у которого была не заперта дверь, в этот момент у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью, в то же время, ФИО25 подошел к вышеуказанному автомобилю и, воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий, открыл дверь вышеуказанного автомобиля и похитил из салона автомобиля находящийся там и принадлежащий ФИО22 мобильный телефон «SAMSUNG GALAXY А5», стоимостью 10500 рублей, с защитным стеклом стоимостью 1500 рублей, находящийся в чехле-книжке, стоимостью 3000 рублей и удерживая при себе похищенное с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО22 значительный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Он же (подсудимый ФИО25) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, ФИО25, с целью хищения чужого имущества подошел к принадлежащему ФИО23 дому, расположенному на участке № садового товарищества «Взлет-2» д. Шувое городского округа <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его противоправных действий никто не видит, взломав замок входной двери вышеуказанного дома принесенной с собой отверткой, незаконно проник в него, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, взял находящуюся там и принадлежащую ФИО23 электропилу «Макitа UC3041A», стоимостью 8990 рублей и вынес ее из вышеуказанного дома, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему значительный ущерб в сумме 8990 рублей.

Он же (подсудимый ФИО25) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, ФИО25, с целью хищения чужого имущества подошел к принадлежащему ФИО24 дому, расположенному на участке № садового товарищества «Росинка-2» д. Федуловская городского округа <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его противоправных действий никто не видит, взломав замок входной двери вышеуказанного дома принесенной с собой отверткой, незаконно проник, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, взял находящийся там и принадлежащие ФИО24 удлинитель, стоимостью 1600 рублей, телевизор «Сапфир 412», стоимостью 2000 рублей, электрическую плитку «Нева-110», стоимостью 500 рублей, и вынес их из вышеуказанного дома, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ущерб в сумме 4100 рублей.

Указанные действия подсудимого ФИО25 органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

По окончанию предварительного расследования, при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО25, после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО25 поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании вины в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Петричук В.Г. ходатайство подзащитного о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения поддержал.

Потерпевшие ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 и ФИО24, извещенные судом надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явились, каждый обратились к суду с телефонограммами, в которых просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, каждый указав, что не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО25 о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО25 и квалифицирует их: по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего ФИО1, по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; по каждому из преступлений, совершенных в отношении потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО5, ФИО20, ФИО24, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по каждому из преступлений, совершенных в отношении потерпевших ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО23, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по каждому из преступлений, совершенных в отношении потерпевших ФИО15, ФИО18, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; по каждому из преступлений, совершенных в отношении потерпевших ФИО3, ФИО8, ФИО22, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по каждому из преступлений, совершенных в отношении потерпевших ФИО4, ФИО19, по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО25 преступлений, сведения о личности виновного и его отношение к содеянному, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений.

Так, подсудимый ФИО25 ранее судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого ФИО25, не доверять которым у суда нет оснований, а так же оценив его поведение в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО25, суд, на основании п.п. «и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает его явки с повинной по каждому из преступлений, так же активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, потерпевшим, а так же полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении подсудимого ФИО25, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО25 преступлений, наличия в его действиях смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого ФИО25, принимая во внимание его состояние здоровья и отношение к содеянному, заверения о том, что он сделал для себя надлежащие выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает необходимым назначить ФИО25 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований по каждому из совершенных преступлений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а по покушению на преступление, совершенном в отношении потерпевшего ФИО1, в том числе и с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд считает, что исправление и перевоспитание осужденного не возможно без реального отбывания наказания, поскольку пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, в условиях совершения им неоднократных преступлений, направленных против собственности, в условиях опасного рецидива, в связи с чем оснований для применения к тому положений ст. 73 УК РФ не имеется, и, с учетом личности подсудимого, с учетом образа жизни, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа, с учетом его материального положения, и без ограничения свободы, назначение которых считает нецелесообразным.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст.ст. 6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному. Принимая во внимание данные о личности виновного, совершение им преступлений при опасном рецидиве, достаточных оснований для назначения тому альтернативных видов наказаний, указанных в санкции части статей, суд не находит.

Окончательное наказание виновному суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

При назначении ФИО25 вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положением п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая в совокупности все данные по личности виновного, обстоятельства совершения им преступлений и степень их общественной опасности, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подсудимому ФИО25 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО25 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 70 УК РФ, поскольку фактически ФИО25 наказание, назначенное по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отбыто, в связи с чем полагает исполнять данный приговор самостоятельно.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

За осуществление защиты в порядке ст. 51 УПК РФ ФИО25 в суде вынесено постановление о выплате адвокату Петричуку В.Г. вознаграждения в сумме 900 (девятьсот) рублей 00 копеек. В соответствии со ст. ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, 13-ти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, в виде 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- за каждое из 13-ти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, в виде 02 (двух) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в виде 01 (одного) года 09 (девяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в виде 01 (одного) года 09 (девяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, в виде 01 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО25 наказание в виде 03 (трех) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО25 в виде заключения под стражей – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО25 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть время содержания ФИО25 под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу в сумме 900 (девятьсот) рублей 00 копеек, выплаченных за оплату услуг адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья подпись А.В. Фирсанов