Приговор № 1-278/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-278/2017

Дело № 1-278/2017 (11701420024000119)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 14 августа 2017 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района города Липецка Коробовой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника Бугаковой О.В., представившей удостоверение №, выданное УМЮ России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 14.08.2017 года, при секретаре Даниловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средне-специальным образованием, военнообязанного, инвалидом не являющегося, работает в <данные изъяты> зарегистрированного в городе <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленный период времени, но до 15 часов 40 минут 22.03.2017 года, незаконно приобрел в неустановленном месте, у неустановленных лиц, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе – ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,63 грамма, которое без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 18 часов 10 минут 22.03.2017 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции 22.03.2017 года около 15 часов 40 минут за совершение административного правонарушения у дома 5 по улице Монтажников и доставления его в здание ОП №2 УМВД России по г. Липецку, расположенного в д.9 по проезду Сержанта ФИО2, где в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут 22.03.2017 года, у него в наружном левом кармане, надетых на нем брюк от спецодежды, указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

Смесь, содержащая ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации. № 681 от 30 июня 1998 г. («Список» «Перечня» раздел «Наркотические средства»), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 1,63 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 16 января 2017 года), является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами, суд признает: признание вины подсудимым, раскаяние его в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и участие в воспитании и материальном содержании двоих несовершеннолетних детей своей супруги, состояние здоровья.

ФИО1 не судим (л.д. 119-120); на учетах у врачей нарколога и психиатра в ГУЗ «ЛОНД», ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д.121-123); на учете у нарколога в ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» не состоит (л.д. 125); характеризуется по месту жительства УУП ОП №5 УМВД России по г.Липецку удовлетворительно (л.д. 127), по месту работы - положительно (л.д. 130); страдает <данные изъяты> (л.д. 101); страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время <данные изъяты> в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.105-107).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73, 76.2, ч. 1 ст. 62, ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и оснований для освобождения ФИО1 от наказания по правилам ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, обстоятельств совершения преступления, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного, суд считает необходимым назначение ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и по этой же статье назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие ограничения и обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыва

нием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации; не менять постоянного места жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; в течение отбытия наказания не выезжать за территорию муниципального образования – города Липецк.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Процессуальные издержки вознаграждение адвоката Бугаковой О.В. в ходе предварительного следствия в сумме 6 600 рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- бесцветный полимерный пакетик с застежкой с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе – ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,59 грамма (квитанция №43 от 08.04.2017 года); бумажный сверток с фрагментом полимерной пленки черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Липецку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Демьяновская