Приговор № 1-576/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-576/2019

Дело № 1-576/2019 №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комоловой Н.В.,

при секретаре Лапиной К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Свободненского транспортного прокурора Архилей А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гуличенко Л.В., представившей удостоверение №, выданное <дата> Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты>», проживающего в <адрес>, судимого:

- <дата> мировым судьей <адрес> по Свободненскому районному судебному участку по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (неотбытый срок дополнительного наказания на момент постановления настоящего приговора составляет 1 год 8 месяцев 18 дней), в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Указанное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

<дата> в 18 часов 00 минут местного времени, у ФИО1, находившегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства с целью последующего личного употребления в качестве наркотика. С этой целью, <дата> в 18 часов 30 минут местного времени, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что на окраине села <адрес>, произрастает дикорастущая трава конопля, пешком проследовал в вышеуказанный район, где <дата> в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут местного времени, находясь на участке местности, расположенном в 2570 метрах в юго-восточном направлении от жилого <адрес> по пер. <адрес> и в 1430 метрах в юго-западном направлении от километрового знака «2» автомобильной дороги «<адрес>», умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руками собрал с 10 кустов верхушечные части и боковые листья дикорастущей травы конопля, которые сложил в принесенный с собой для этой цели полимерный пакет. Тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой 482,4 грамма, относящейся к крупному размеру, для дальнейшего личного употребления в качестве наркотика при курении.

После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение ранее незаконно приобретенного им наркотического средства – каннабиса (марихуаны), постоянной массой 482,4 грамма, находящегося в полимерном пакете, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно хранил его при себе в пути следования от места незаконного приобретения, расположенного на вышеуказанном участке местности до помещения летней кухни, расположенного на участке жилого дома по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут местного времени <дата>, далее одну часть, массой 481 грамм в печи, а вторую часть, массой 1,4 грамма в чашке в столе, в помещении летней кухни до 20 часов 45 минут местного времени <дата>, то есть до момента предъявления ему сотрудниками полиции постановления о производстве обыска. Тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной общей массой 482,4 грамма, относящейся к крупному размеру, для дальнейшего личного употребления в качестве наркотика при курении.

<дата> в 20 часов 45 минут местного времени сотрудниками полиции ФИО1 было предъявлено постановление дознавателя о производстве обыска в надворных постройках по месту его жительства, расположенного по адресу: <адрес>. После чего <дата> в период с 20 часов 49 минут до 21 часа 15 минут местного времени в ходе обыска по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, с участием ФИО1, в печи и в столе в помещении летней кухни, наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной общей массой 482,4 грамма, принадлежащее ФИО1, было обнаружено и изъято.

Кроме того, ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Указанное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

<дата> в 18 часов 30 минут местного времени местного времени, у ФИО1, находившегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства с целью последующего личного употребления в качестве наркотика. С этой целью, <дата> в 18 часов 30 минут местного времени, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что на окраине села <адрес>, произрастает дикорастущая трава конопля, пешком проследовал в вышеуказанный район, где <дата> в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут местного времени, находясь на участке местности, расположенном в 2600 метрах в юго-восточном направлении от жилого <адрес> по пер. <адрес> и в 1450 метрах в юго-западном направлении от километрового знака «2» автомобильной дороги «<адрес>», умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руками собрал с 3 кустов верхушечные части и боковые листья дикорастущей травы конопля, которые сложил в принесенный с собой для этой цели полимерный пакет.

После чего, в этот же день, в период с 19 часов 17 минут до 20 часов 00 минут местного времени, находясь на участке местности, расположенном в 2600 метрах в юго-восточном направлении от жилого <адрес> и в 1450 метрах в юго-западном направлении от километрового знака «2» автомобильной дороги «<адрес>», действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), для дальнейшего личного употребления в качестве наркотика при курении, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, при помощи <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), <данные изъяты> и поместил в бумажный сверток, который в свою очередь положил в левый внутренний карман куртки, надетой на нем. Тем самым незаконно изготовил без цели сбыта смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), с постоянной массой наркотического средства – 0,84 грамма, относящейся к значительному размеру.

После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение ранее незаконно изготовленной им смеси частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 2,17 грамма, находящейся в бумажном свертке, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно хранил ее при себе в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, в пути следования от места незаконного изготовления, расположенного в 2600 метрах в юго-восточном направлении от жилого дома № по пер. <адрес> и в 1450 метрах в юго-западном направлении от километрового знака «2» автомобильной дороги «<адрес>» до квартиры № дома № по <адрес>, далее при себе в пути следования от места временного незаконного хранения в квартире № дома № по ул. <адрес> до момента задержания его сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 30 метрах в восточном направлении от дома № по ул. <адрес> и в 200 метрах с северном направлении от карликового светофора № парка «<данные изъяты>» <адрес> Забайкальской ж.д., в период с 20 часов 03 минут местного времени <дата> до 07 часов 50 минут местного времени <дата>. Тем самым ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой наркотического средства 0,84 грамма, относящейся к значительному размеру, для дальнейшего личного употребления в качестве наркотика при курении.

<дата> в 07 часов 50 минут местного времени в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Наркотрафик», в ходе отработки оперативной информации, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, на участке местности, расположенном в 30 метрах в восточном направлении от дома № по ул. <адрес>, был задержан ФИО1, у которого в период с 07 часов 55 минут до 08 часов 00 минут местного времени сотрудниками полиции в ходе личного досмотра (досмотра вещей), в присутствии двух понятых, бумажный сверток со смесью частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 2, 17 грамма, был обнаружен и изъят.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании, ФИО1 заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, указав, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия и характер заявленного им ходатайства ему известны и понятны, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Гуличенко А.Е. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Архилей А.С. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого ФИО1 обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Архилей А.С. просил уменьшить общий объем предъявленного ФИО1 обвинения и соответственно полагал необходимым инкриминировать подсудимому ФИО1 незаконное изготовление и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) в размере 0,84 грамма - мотивировав свою позицию тем, что наркотическое средство, изъятое у ФИО1 находилось в смеси с нейтральным веществом, а именно табаком, вместе с тем, по смыслу закона, определение размера наркотического средства производится без учета количества нейтрального наполнителя, содержащегося в смеси.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Мотивированное изменение государственным обвинителем обвинения в сторону улучшения положения подсудимого является в силу ст. 246 УПК РФ обязательным для суда.

С учетом позиции государственного обвинителя, требований ч. 1 ст. 15 УПК РФ о том, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и находит установленным, что ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в размере 0,84 грамма, размер которого согласно Постановления Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Размер наркотического средства – каннабис (марихуаны), общей массой 482,4 гр., согласно Постановления Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 судим, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, главой <данные изъяты> сельсовета – положительно.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное ФИО1 <дата> в 11 час. 10 мин. до возбуждения уголовного дела по факту незаконного изготовления и хранения наркотических средств в значительном размере (уголовное дело возбуждено <дата> в 18 час. 00 мин.) об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 8-10).

Сообщенные ФИО1 сведения послужили основанием для возбуждения уголовного дела, при этом, в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился.

Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 явки с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание и признаётся таковым при определении вида и размера наказания подсудимому при постановлении данного приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, по всем фактам преступлений суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении иных нетрудоспособных иждивенцев, а именно престарелого отца, состояние здоровья подсудимого; а по факту незаконного изготовления и хранения наркотических средств в значительном размере, кроме того, явку с повинной.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку совершённое ФИО1, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, у суда отсутствуют правовые основания для вхождения в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершённых ФИО1 преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, кроме того, то обстоятельство, что в период отбывания наказания по приговору мирового судьи <адрес> по Свободненскому районному судебному участку от <дата> ФИО1 совершил преступления, одно из которых относится к категории тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании встать на путь исправления, при этом исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для него, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и недопущения впоследствии совершения им новых преступлений назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному им и соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям наказания.

Альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также положения ст.53.1 УК РФ к ФИО1, по мнению суда, применены быть не могут, поскольку с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, более мягкий вид наказания окажется недостаточным для его воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, а также его материальное положение, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями чч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 правил предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, по делу не имеется.

Кроме того, правовых оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ судом не установлено.

Совершённые ФИО1 преступления, входящие в совокупность преступлений, являются преступлениями небольшой тяжести и тяжким, в связи с чем, наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

ФИО1 совершил указанные выше преступления в период испытательного срока по приговору мирового судьи <адрес> по Свободненскому районному судебному участку от <дата>, которым последний признан виновным и осужден по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. При этом, неотбытый срок дополнительного наказания на момент постановления настоящего приговора составляет 1 год 8 месяцев 18 дней.

В соответствие с предписанием ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание, выше изложенное положение закона, суд назначает ФИО1 окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В части дополнительного наказания подлежат применению положения ч.5 ст. 70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ. При этом суд учитывает, что окончательное дополнительное наказание в виде запрета заниматься определенной деятельностью при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса – то есть три года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного им, то, что наказание ему назначается в виде лишения свободы с его реальным отбыванием в местах лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы.

В соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи <адрес> по Свободненскому районному судебному участку от <дата>.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного наказания и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи <адрес> по Свободненскому районному судебному участку от <дата>, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 18 дней, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения – заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространять на все время отбывания лишения свободы и исчислять его срок с момента отбытия основного наказания.

Вещественные доказательства:

- смесь частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в газетном свертке, упакованная в прозрачный полимерный пакет; прозрачный полимерный пакет с салфеткой из нетканого материала со смывами с рук ФИО1; прозрачный полимерный пакет с салфеткой из нетканого материала с контрольным смывом; черный полимерный пакет с растительной массой внутри; прозрачный полимерный пакет с растительной массой внутри; <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств предоставить в Белогорский городской суд;

- протокол личного досмотра (досмотра вещей) от <дата>; протокол смывов с рук от <дата>; справку об исследовании № от <дата>, хранятся в материалах уголовного дела, следует хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий Н.В. Комолова