Приговор № 1-333/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 1-333/2024

1-333/2024

92RS0002-01-2024-002452-68


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Севастополь 29 мая 2024 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Матюхиной Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Дудина Н.П. (по назначению),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ и Украины, с полным средним образованием, не замужней, имеющей троих малолетних детей, трудоустроенной не официально продавцом овощей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: город Севастополь, <адрес>, не военнообязанной, ранее судимой:

27.02.2024 и.о. мирового судьи судебного участка №14 Ленинского судебного района города Севастополя - мировым судьей судебного участка №13 Ленинского судебного района города Севастополя по ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 9 000 рублей;

кроме того, осужденной 16.05.2024 и.о. мирового судьи судебного участка №14 Ленинского судебного района г. Севастополя – мировым судьей судебного участка №13 Ленинского судебного района города Севастополя по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей (штраф не оплачен) приговор в законную силу не вступил.

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

05.03.2024 в период времени с 17.00 час. по 20.00 час., более точное время не установлено, ФИО1, находилась в бытовом вагончике, расположенном по географическим координатам №, №, вблизи <адрес> г. Севастополя, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 занята, и не следит за сохранностью принадлежащего ей имущества, путем свободного доступа, взяла кошелек, оставленный без присмотра, откуда тайно похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимой преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая (л.д. 39) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой, незамужней, имеющей троих малолетних детей, проживающих в настоящее время у родственников, характеризующейся по месту жительства посредственно, привлекавшейся к административной ответственности, ранее судимой, являющейся гражданкой РФ и другого государства, трудоустроенной не официально, не наблюдающейся у врач – психиатра и врача - нарколога, а также здоровье подсудимой и ее близких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений за свои действия, наличие малолетних детей. Иные смягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи суд, учитывая положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, считает справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Учитывая, обстоятельства совершенного преступления, и личность подсудимой, суд считает невозможным исправление подсудимой без изоляции от общества, то есть применить к подсудимой положения ст. 73 УК РФ, предусматривающие условное осуждение.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ

Во исполнение наказания меру пресечения следует изменить на заключение под стражу.

Учитывая осуждение ФИО1 по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №14 Ленинского судебного района г. Севастополя – мировым судьей судебного участка №13 Ленинского судебного района города Севастополя от 16.05.2024, последней следует назначить наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 согласно ст. 58 УК РФ с учетом ее личности, в том числе, привлечения к уголовной ответственности, следует определить исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №14 Ленинского судебного района г. Севастополя – мировым судьей судебного участка №13 Ленинского судебного района города Севастополя от 16.05.2024 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в СИЗО г. Симферополя. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время заключения под стражей в период с 29.05.2024 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа исполнять с рассрочкой выплаты на 6 (шесть) месяцев с ежемесячным размером выплат по 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель: №

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя, а осужденной в тот срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Крылло