Приговор № 1-214/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-214/2017

Дело № 1-214/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Стремелюк Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.,

защитника адвоката Черкасовой И.В. предоставившей удостоверение № 1015 от 24.05.2012 г. и ордер № 0058430 от 29.08.2017 г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу <...>, ул. Железнодорожная д. 41,

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего несовершеннолетнюю дочь, не военнообязанного, ранее судимого:

- 28.06.2011 г. Кировским районным судом г. Хабаровска по ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ к 3 годам лишения свободы. 12.05.2014 г. освобожден по отбытию наказания;

- 17.03.2015 г. Центральным районным судом г. Хабаровска (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 23.11.2016 г.) по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «Г» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 16.04.2015 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 161 ч. 2 п. «А, Г» УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 28.05.2015 г. мировым судьей судебного участка № 24 Центрального района г. Хабаровска по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 02.06.2015 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «Б, В», ст. 158 ч. 2 п. «В», ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 04.06.2015 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 3 п. «А», ст. 158 ч. 2 п. «Б, В» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

- 09.09.2015 г. Краснофлотским районным судом г. Хабаровска (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 03.11.2015 г., постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 23.11.2016 г.) по ст. 158 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «В», ст. 158 ч. 2 п. «Б, В», ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (с приговорами от 16.04.2015 г., от 28.05.2015 г., от 02.06.2015 г. и от 04.06.2015 г.) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы,

отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

В период с 19 часов 20.07.2017 до 22 часов 23.07.2017 ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, расположенного по адресу: <...> ул. Суворова 1, действуя умышлено, с целью личного употребления по телефону договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере, которое указанное лицо спрячет внутри мочалки и передаст из г. Хабаровска в <...> посредством услуги «экспресс доставка» с использованием автобусного транспорта, оказываемой <данные изъяты>», вместе с продуктами питания и предметами первой необходимости.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта смеси табака с наркотическим средством - <данные изъяты>) в количестве 7,125 г. в высушенном виде, образующем крупный размер, ФИО1 в период с 19 часов 30 минут 20.07.2017 до 22 часов 30 минут 23.07.2017, зная о том, что супруга отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 №6 приготовила посылку с продуктами питания и предметами первой необходимости для передачи в исправительное учреждение, договорился с последним, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, попросить свою супругу - ФИО2 №7, находящуюся в г. Хабаровске, чтобы она передала указанную посылку ФИО2 №9 с целью дальнейшей передачи посылки в <...>, предварительно купив мочалку и положив ее в указанную посылку.

Также в указанный период с 19 часов 30 минут 20.07.2017 до 22 часов 30 минут 23.07.2017 ФИО1 договорился с отбывающим наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 №5, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, найти лицо, имеющее возможность забрать направленную из г. Хабаровск посылку в <данные изъяты>», расположенной в <...>, и передать ее в исправительное учреждение. ФИО2 №6 и ФИО2 №5 согласились.

В период с 20 часов 20.07.2017 до 23 часов 23.07.2017 ФИО2 №5, действуя по договоренности с ФИО1, не осведомленный о преступных намерениях последнего, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: <...> ул. Суворова 1, по телефону договорился со своим знакомым ФИО2 №4, проживающим в <...>, чтобы ФИО2 №4 забрал в <данные изъяты>», расположенной в <...>, посылку направленную ФИО2 №9, и передал данную посылку в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю.

В период с 21 часа 25 минут 23.07.2017 до 09 часов 30 минут 24.07.2017 ФИО2 №6, действуя по договоренности с ФИО1, не осведомленный о преступных намерениях последнего, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: <...> ул. Суворова 1, по телефону договорился с ФИО2 №7 о приобретении мочалки и последующей передаче мочалки и посылки, собранной ФИО2 №7, ФИО2 №9 для отправки ее в <...>.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения с целью незаконного приобретения без цели сбыта смеси табака с наркотическим средством - <данные изъяты>) в количестве 7,125 г, в высушенном виде, образующем крупный размер, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, в период с 09 часов 45 минут до 10 часов 15 минут 24.07.2017 по телефону попросил ФИО2 №9, находящуюся в г. Хабаровске, чтобы она на автовокзале г. Хабаровска встретилась с ФИО2 №7, у которой забрала посылку с продуктами питания и предметами первой необходимости и передала ее неустановленному следствием лицу для передачи в <...>.

ФИО2 №7, выполняя просьбу ФИО2 №6, в период с 09 часов 30 минут до 12 часов 25 минут 24.07.2017, находясь в районе Автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, приобрела мочалку, которую положила в посылку с продуктами питания и предметами первой необходимости, предназначенными для ее супруга ФИО2 №6, и в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 35 минут 24.07.2017, находясь на автобусной остановке «Автовокзал», расположенной по <адрес> в <адрес>, с целью дальнейшей передачи в <...> передала данную посылку ФИО2 №9

После этого в период с 12 часов 40 минут до 17 часов 45 минут 24.07.2017 ФИО2 №9, выполняя просьбу ФИО1, находясь на автобусной остановке «Покровский Храм», расположенной около храма Покрова Пресвятой Богородицы по адресу: <адрес>, передала вышеуказанную посылку неустановленному лицу, которое в указанный период с 12 часов 40 минут до 17 часов 45 минут 24.07.2017 спрятало в мочалке, находившейся в посылке, переданной ему ФИО2 №9, смесь табака с наркотическим средством - <данные изъяты>) в количестве 7,125 г. в высушенном виде, образующем крупный размер, с целью дальнейшей передачи в <...> ФИО1 В период с 12 часов 40 минут до 17 часов 45 минут 24.07.2017 ФИО2 №9, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего, находясь на вышеуказанной автобусной остановке «Покровский Храм», забрала у неустановленного лица вышеуказанную посылку, в которой было спрятано наркотическое средство, с целью дальнейшей передачи ее в <...>. После этого, в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут 24.07.2017 ФИО2 №9, не осведомленная о том, что в мочалке, находящейся в указанной посылке с продуктами питания и предметами первой необходимости спрятана смесь табака с наркотическим средством - <данные изъяты>) в количестве 7,125 г. в высушенном виде, образующем крупный размер, находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, посредством услуги «экспресс доставка» с использованием автобусного транспорта, по просьбе ФИО1 отправила указанную посылку из г. Хабаровска в <...>, указав получателем ФИО2 №4, имя которого ей сообщил ФИО1

ФИО2 №5 в период с 19 часов до 22 часов 24.07.2017, по договоренности с ФИО1, не осведомленный о преступных намерениях последнего, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: <...> ул. Суворова 1, по телефону сообщил ФИО2 №4, что 25.07.2017 нужно забрать в гостинице «<данные изъяты> края посылку, направленную на имя ФИО2 №4

ФИО2 №4, выполняя просьбу ФИО2 №5, в период с 09 часов до 10 часов 25.07.2017, не осведомленный о том, что в мочалке, находящейся в посылке, спрятана смесь табака с наркотическим средством - <данные изъяты>) в количестве 7,125 г. в высушенном виде, образующем крупный размер, забрал в гостинице «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> края <адрес>, указанную посылку, после чего в период с 09 часов до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшей передачи ФИО1 принес полученную им посылку в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, расположенное по адресу: <...> ул. Суворова 1, где при проверке содержимого посылки сотрудниками исправительного учреждения в полимерном пакете в мочалке, находившейся в посылке, была обнаружена растительная масса. 01.08.2017 в период с 12 часов 10 минут до 13 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия - комнаты приема передач, расположенной в административном здании ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, находящегося по адресу: <...> ул. Суворова 1, сотрудниками полиции изъят полимерный пакет с растительной массой, которая является смесью табака с наркотическим средством - <данные изъяты>) в количестве 7,125 г. в высушенном виде, образующем крупный размер. Таким образом, ФИО1, действующий умышленно, с целью личного употребления, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта смеси табака с наркотическим средством - <данные изъяты>) в количестве 7,125 г. в высушенном виде, образующем крупный размер, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе осмотра места происшествия данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание мнение государственного обвинителя и адвоката, не возражавших, против удовлетворения ходатайства, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 316, 317 УПК РФ, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) 7,125 г. правильно отнесено к крупному размеру, т.к. составляет более 5 гр., но менее 1000 гр.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, который не находится под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и нарколога, его логичного и последовательного поведения во время предварительного следствия и в суде, не дающего оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и его способности руководить предпринимаемыми действиями, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, ранее был дважды осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, в соответствии с п. «А» ч. 3 ст. 18 УК РФ, рецидив признается особо опасным.

Оснований для изменения категории преступления, исходя из фактических обстоятельств его совершения и степени общественной опасности преступления, а также наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, принимает во внимание сведения, характеризующие личность подсудимого, условия жизни его семьи, его возраст и в целом удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление.

Суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, является тяжким преступлением, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, совершено подсудимым в местах лишения свободы в период отбытия наказания, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, который холост, имеет несовершеннолетнего ребенка, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту отбытия наказания отрицательно, ранее неоднократно судим за тяжкие преступления к лишению свободы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение при опасном и особо опасном рецидиве не назначается.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности им содеянного. С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд также не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд находит возможным не назначать ФИО1 максимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительных видов наказания, принимая во внимание семейное и материальное положение подсудимого, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Поскольку преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено им в период отбывания наказания по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 09.09.2015 г., окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «Г» УК РФ, для отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию особого режима.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, осуждается к реальному лишению свободы, для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ему по настоящему делу до вступления приговора в законную силу следует изменить, заключив его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения следует отменить.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 09.09.2015 г., окончательно определить ФИО1 наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 22.12.2017 года.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу до вступления приговора в законную силу изменить, заключив под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу и иные документы, в соответствии с ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 84 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: мочалку, 19 полимерных пакетов, полимерный пакет с растительной массой (смесью табака с наркотическим средством), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> – уничтожить; детализацию, накладную №, компакт-диск «№.08.17» с копией видеозаписи, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле до истечения срока его хранения; сотовый телефон «МТС» с симкартой, находящийся на хранении у ФИО2 №4 – возвратить владельцу ФИО2 №4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий Тощева Н.Ф.