Решение № 2-456/2018 2-456/2018~М-466/2018 М-466/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-456/2018Чулымский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-456-2018 года Поступило 14.08.2018 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02.10. 2018 года г. Каргат Чулымский районный суд Новосибирской области в составе Председательствующего А.А. Асановой При секретаре И.Н. Метлицкой Рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации города Каргата Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Истцы ФИО3.И.К. и ФИО2 обратились с иском к администрации города Каргата Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом. В судебном заседании истцы поддержали исковые требования и пояснили, что решением Совета директоров АООТ «Каргатский элеватор» в ноябре 1995 гола был приобретен и предоставлен им для проживания жилой дом по адресу: <адрес>. В августе 2016 года они решили данный жилой дом оформить в собственность. С этой целью обратились в администрацию ОАО « Каргатский элеватор». В соответствии выданной справки от 31.08. 2016 № на балансе ОАО «Каргатский элеватор» жилой дом не числится. В Реестре муниципальной собственности города Каргата жилой дом отсутствует, что подтверждается справкой от 01.09.2016 №. В Реестре государственной собственности Новосибирской области жилой дом не числится, что подтверждается предоставленной информацией департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от 11.10. 20116 №. Также жилой дом не числится в Реестре федерального имущества, что подтверждается письмом от 09.09.2016 № Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество). Они проживают в данном жилом доме с 1996 года, владеют им открыто и непрерывно, как собственники. С указанного времени содержание жилого дома производят за свой счет. В течение всего периода пользования никто не оспаривал их право владения и пользования жилым домом. Просят признать право долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> Представитель администрации города Каргата Новосибирской области ФИО6 не возражает против удовлетворения искового заявления ФИО1 и ФИО2. Исследовав приобщенные документы, суд считает, что исковое заявление ФИО1 и ФИО2 подлежит удовлетворению. Свидетель Свидетель №1 пояснил суду, что более 15 лет он проживает по <адрес>. По соседству проживает семья К-вых. Ему известно, что этот дом купили для семьи К-вых, и живут они там давно. Ему известно также, что ФИО3 за все время проживания в этом доме, за свои средства делает ремонты: построил веранду, все хозяйственные постройки, провел в дом воду, газ, поменял окна. Свидетель Свидетель №2 подтвердила показания свидетеля Свидетель №1. Согласно информации Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от 11 октября 2016 года в реестре государственной собственности Новосибирской области жилой <адрес> не числится. Согласно информации территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области от 09.09. 2016 года в реестре федерального имущества жилой <адрес> не числится. Согласно информации администрации города Каргата от 01.09.2016год, жилой <адрес> не является муниципальной собственностью. Согласно информации ОАО «Каргатский элеватор» от 31.08.2016 года, жилой <адрес> на балансе ОАО «Каргатский элеватор» не числится. Согласно кадастровому паспорту от 07.09.2016 года жилой <адрес> 1955 года постройки имеет общую площадь 69.2 кв.м., жилую площадь 50.1 кв.м. В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество. Учитывая, что с 1996 года ФИО1, ФИО2 открыто, добросовестно и непрерывно владеют жилым домом № по <адрес> как своим собственным, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ФИО2, в силу приобретательной давности право долевой собственности на жилой <адрес> 1955 года постройки, общей площадью 69.2 кв.м., жилой площадью 50.1 кв.м.. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Асанова Ажар Аширбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-456/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |