Приговор № 1-95/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-95/2018

Дело №1-95/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 04 октября 2018 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Трусовой О.Э.,

с участием: гос. обвинителя - помощника Рубцовской транспортной прокуратуры ФИО1,

подсудимого - ФИО2,

защитника - адвоката Слепцова И.А., представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Демидовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> часов у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта. Зная, что из листьев и верхушечных частей растений конопли можно получить наркотическое средство - каннабис (марихуана), и указанные части этого растения являются сырьем для изготовления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), ФИО2 решил нарвать листья и верхушечные части дикорастущей конопли в целях личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), включенным на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», и запрещенное к обороту, ФИО2, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров в северо-западном направлении от ограждения дома по адресу: <адрес>, где в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ "О наркотических средствах и психотропных веществах", осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, в период с <данные изъяты> минут нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые поместил в имеющейся при себе пакет из полимерного материала, осуществив, таким образом, незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта. После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественно-опасный характер своих действий, достоверно зная, что незаконно приобретенное им вещество является наркотическим средством, вышеуказанный пакет с наркотическим средством принес к себе домой по адресу: <адрес>, где стал хранить, осуществляя, таким образом, незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 58 граммов.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, ФИО2, находясь на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», взял ранее приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах растения рода конопля, находящееся в пакете, поместил его на «коптильню» при этом добавил подсолнечного масла и обжарил, получив тем самым наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 55 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" в "Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации", осуществив таким образом, незаконное изготовление наркотического средства в крупном размере.

Кроме того, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественно-опасный характер своих действий, достоверно зная, что незаконно изготовленное им вещество является наркотическим средством, поместил его в полиэтиленовый пакет, который положил в карман своих шорт, где стал хранить, осуществляя, таким образом, незаконное хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 55 граммов. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, в ходе отработки оперативной информации, в районе <адрес> в <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную комнату полиции Линейного отдела полиции на <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом, незаконно приобретенным, изготовленным и хранимым им при вышеописанных обстоятельствах, для личного употребления, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой, высушенного до постоянной массы, 58 граммов и маслом каннабиса (гашишное масло), массой, после высушивания до постоянной массы, 55 граммов, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. Специального разрешения на приобретение, изготовление, хранение наркотических средств ФИО2 не имел.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, признав себя виновным в полном объеме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание за совершенное преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, с учётом мнения сторон, счёл, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Стороны исследовали материалы дела, касающиеся личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие его наказание.

Психическая полноценность подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 какими-либо хроническим психическим расстройством, либо временным психическим расстройством не страдает, и не страдал таковыми на момент совершения им правонарушения, а выявляет признаки врожденного малоумия в форме: «<данные изъяты>», и страдал данным заболеванием в период совершения правонарушения, в котором он подозревается. ФИО2 не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера (л.д.<данные изъяты>).

На учёте у врача-нарколога ФИО2 не состоит (л.д.<данные изъяты>).

Состоит на учете у врача-психиатра с <данные изъяты> года (л.д.<данные изъяты>).

В судебном заседании ФИО2 вёл себя адекватно обстановке, в полной мере осуществляя право на защиту. Суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия:

- по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по данному уголовному делу в отношении ФИО2 не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст.61 УК РФ, суд признаёт и учитывает при назначении наказания ФИО2: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств преступления при даче объяснения, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого; его состояние здоровья.

При назначении наказания, суд также учитывает молодой возраст подсудимого, отсутствие у него судимостей.

По месту жительства правоохранительными органами ФИО2 характеризуется удовлетворительно, отмечено, что проживает с сожительницей и ее родителями, по характеру спокойный, к уголовной ответственности не привлекался, нигде не работает, проживает на случайные заработки, жалоб от жителей села на него не поступало (л.д.<данные изъяты>).

По месту жительства соседями характеризуется положительно, отмечено, что в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, имеет опрятный вид, вежлив (л.д.<данные изъяты>).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 не может быть назначено более мягкое наказание, чем лишение свободы, в связи с чем не применяет правила ч.2 ст.53.1 УК РФ, с учетом требований ч.1,5 ст.62 УК РФ, учитывая его материальное положение - без дополнительного наказания в виде штрафа и в связи с нецелесообразностью - без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком, с возложением обязанностей, способствующих осуществлению контроля над его поведением, полагая, что его исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания в пределах, необходимых для его исправления.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая, что преступление, совершённое ФИО2, совершено с прямым умыслом, а также с учётом фактических обстоятельств преступления (способа совершения, характера наступивших последствий), которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

ФИО2 в порядке ст.91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, под стражей не содержался, что им самим не оспаривается.

В отношении вещественного доказательства, суд считает необходимым принять решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

ФИО2 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, согласно графику, установленному инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу сохранить, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой, после высушивания до постоянной массы 58 граммов и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой, после высушивания до постоянной массы 55 граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Рубцовск (л.д. <данные изъяты>), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в судебном заседании отнести на счёт федерального бюджета.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и внесено представление прокурора в течение 10 суток со дня провозглашения, в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, обжалованию не подлежит.

Судья О.Э. Трусова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья О.Э. Трусова__________________

Секретарь суда

ФИО3 _______________________

«04» октября 2018 года.

Приговор вступил в законную силу «____» ___________________2018 года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 1-95/2018 года

Секретарь суда ______________________ФИО3