Решение № 2-185/2020 2-185/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-185/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Милевской Е.М., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Ткачу просит признать утратившим право пользования и снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указала, что является владельцем указанной квартиры, ответчик – бывший супруг, членом семьи не является, брак расторгнут в дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по указанному адресу не проживает, его имущества в квартире нет, оплату коммунальных услуг не осуществляет.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила иск удовлетворить, сообщила, что брак был зарегистрирован в дд.мм.гггг в дд.мм.гггг расторгнут, до дд.мм.гггг проживали совместно, после чего ответчик уехал на заработки в район <адрес>, о месте проживания не сообщил, в настоящее время связь с ним утрачена.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, не представил сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представили, поэтому суд с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК России), считает, что возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК России правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность от дд.мм.гггг (л.д. 10) за истцом зарегистрировано право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чём дд.мм.гггг выдано свидетельство (л.д. 11).

По информации ОВМ МО МВД России «Ивдельский», МКУ УЖКХ ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в спорном жилом помещении. ФИО2 зарегистрирован с дд.мм.гггг по н.в. (л.д. 12).

дд.мм.гггг между истцом и ответчиком расторгнут брак, о чём выдано свидетельство № (л.д. 13).

В судебном заседании свидетель З.Е.В. суду сообщила, что ответчика знает с дд.мм.гггг, до дд.мм.гггг он проживал у истца после чего уехал на заработки, более о месте его нахождения не известно.

Свидетель Я.Э.Р.. суду сообщила, что ранее проживала с истцом в одном дворе, знакомы более 20 лет, с дд.мм.гггг ответчик с истцом не проживает, уехал за заработки и больше о месте его нахождения не известно.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК России) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК России в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Поскольку семейные отношения с ответчиком прекращены, ответчик в указанном жилище не проживает более года, вынужденный характер такого выбытия судом не установлен, бремя его содержания не несёт, доказательств наличия прав ответчика на спорное жилое помещение суду не представлено, доказательств обратного суду не представлено, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в части признания утратившим право пользования.

Признание гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства (п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2020.

Судья (подпись)

А.А. Смирнов