Приговор № 1-30/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 1-30/2019

Дело № 1-30/2019 г.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Городовиковск 30 мая 2019 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего: Хокшановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника прокурора Городовиковского района РК: Басанговой Н.К.,

подсудимого: ФИО1,

защитника – адвоката: Улюмжаева Ю.В.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре: Колаеве Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов ФИО1, находясь в хозяйственной постройке своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, без цели сбыта для личного употребления, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, изготовил из собранных им ранее листьев дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуану), готовое к употреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> грамм, которое смешал с табаком, и полученную смесь массой не менее <данные изъяты> грамм, составляющую значительный размер, упаковал в пачку из-под сигарет <данные изъяты> и в указанном размере без цели сбыта для личного употребления путем курения стал незаконно хранить в указанной хозяйственной постройке между шифером и доской до момента их обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 15 часов 45 минут, когда во время гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» они были изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав свою вину, пояснил, что ранее он собрал листья каннабиса, поместил их в полиэтиленовый пакет, привез домой, высушил и впоследствии с помощью растворителя и металлической чашки изготовил масло каннабиса, которое смешал с сигаретным табаком и курил, оставшееся масло положил в пачку из-под сигарет, которую хранил в своей хозспостройке. ДД.ММ.ГГГГ во время осмотра хозяйственной постройки сотрудники полиции обнаружили наркотическое средство, о котором он забыл. Ему известно о незаконности приобретения, хранения и изготовления наркотических средств, однако наркотическое средство он употребил с целью получения расслабления и снятия нервного стресса, возникшего из-за домашних проблем. На осмотр хозпостроек он давал сотрудникам полиции свое согласие. В настоящее время раскаивается в содеянном.

Исследовав доказательства виновности подсудимого, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что по приглашению сотрудников полиции совместно со своим однокурсником ФИО6 он участвовал при осмотре гаража и хозяйственных построек, расположенных около дома ФИО1 на <адрес> В ходе осмотра хозпостройки была обнаружена коробочка из-под сигарет <данные изъяты>», в которой хранилось вещество темного цвета, имевшее следы плесени и цветения. ФИО1 пояснил, что коноплю он нарвал года полтора-два назад около <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными судом согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он принимал участие в осмотре домовладения, расположенного на <адрес>. Предварительно сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, но последний сказал, что таковых не имеет. В ходе обследования на территории домовладения в хозяйственной постройке между шифером и доской обнаружена пачка из-под сигарет <данные изъяты> с веществом растительного происхождения коричнево-зеленого цвета. ФИО4 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашишное масло, которое он изготовил у себя дома и оно принадлежит ему (л.д. 55-57, 58-60).

Показаниями свидетеля ФИО7, сотрудника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Городовиковский», оглашенными согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что во время проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия по обследованию помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на предмет обнаружения наркотических средств, а также других предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, по месту жительства ФИО1 <адрес> с его согласия в нежилом строении, расположенном в хозяйственном дворе домовладения, между шифером и доской была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет <данные изъяты>» с веществом растительного происхождения коричнево-зеленого цвета (л.д. 88-89).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в хозяйственной постройке, находящейся во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена пачка из-под сигарет <данные изъяты> с веществом растительного происхождения коричнево-зеленого цвета (л.д. 11-13).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе осмотра домовладения на <адрес> в сарае была изъята пачка из-под сигарет <данные изъяты> с веществом растительного происхождения коричнево-зеленого цвета (л.д. 15-22).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщил о том, что он хранил наркотическое средство «химка» у себя в сарае (л.д. 36-37).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу в картонной коробке с надписью <данные изъяты> вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> г содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила <данные изъяты> г (л.д. 41-42).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что в качестве вещественных доказательств осмотрены полимерный пакет с пачкой из-под сигарет <данные изъяты> со смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса общей массой <данные изъяты> г (л.д. 45-49, 50-51).

Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что подозреваемый ФИО1 самостоятельно и добровольно указал места, где он приобрел листья конопли, затем изготовил из них наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), после чего смешал его с табаком (л.д. 90-95).

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашла своё подтверждение вина подсудимого ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 умышленно без цели сбыта для личного употребления изготовил из собранных им ранее листьев дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуану), готовое к употреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> грамм, которое смешал с табаком, и полученную смесь массой не менее <данные изъяты> грамм положил в пачку из-под сигарет с надписью <данные изъяты> и в указанном размере стал незаконно хранить в хозяйственной постройке своего домовладения до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии с Перечнем, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», масло каннабиса (гашишное масло) запрещено к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Списку I, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительный размер масла каннабиса (гашишного масла) составляет от 0,4 г до 5 г.

Согласно примечанию к указанному постановлению количество наркотических средств и психотропных веществ определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия.

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы масса наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние составила <данные изъяты> г. Исходя из этого, суд приходит к мнению, что размер наркотического средства, изготовленного подсудимым ФИО1, менее минимального размера наркотического средства 0,4 г, составляющего значительный размер, за которое уголовным законом предусмотрена уголовная ответственность. Следовательно, действия ФИО1 по изготовлению наркотического средства в количестве <данные изъяты> г не могут являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности, поскольку в этой части они не образуют состав уголовно-наказуемого деяния.

По смыслу закона под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Действия ФИО1, направленные на смешивание масла каннабиса (гашишного масла) с табаком, не являются процессом изготовления, поскольку структура полученного вещества не изменилась и по своему содержанию являлась смесью, состоящей из табака и масла каннабиса.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 объема обвинения незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 смешал изготовленное им масло каннабиса с табаком и получил смесь наркотического средства в количестве <данные изъяты> грамм, суд приходит к мнению, что он незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере, поскольку в данном случае размер наркотического средства, находящегося в незаконном обороте, согласно разъяснениям абз. 3 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» определяется весом всей смеси.

Установленные судом обстоятельства виновных действий подсудимого свидетельствуют о прямом умысле ФИО1 на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, знал о незаконности хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления.

В связи с этим суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что по месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает <данные изъяты>, среднемесячный размер его заработной платы составляет <данные изъяты> руб., на учетах в наркологическом диспансере и психиатрическом кабинете не состоит, юридически не судим (л.д. 76-78, 80-84, 86-87).

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает положительные характеристики, наличие на иждивении двух малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд считает необходимым принять во внимание правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Также при назначении наказания суд считает необходимым учесть, что подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 39 Постановления от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при установлении обстоятельств, предусмотренных как частью 5, так и частью 1 статьи 62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения части 5 статьи 62 УК РФ, затем - части 1 статьи 62 УК РФ. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать две трети от двух третьих - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание виновному, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер совершенного преступления, личность подсудимого, а также то, что он работает, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 в условиях без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи Уголовного кодекса РФ.

Изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, дающих основание для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, согласно ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд считает, что полимерный пакет с пачкой из-под сигарет «DONTABAK» со смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса общей массой 0,495 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Городовиковский», подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – обязательство о явке.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства полимерный пакет с пачкой из-под сигарет <данные изъяты> со смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса общей массой <данные изъяты> г – уничтожить.

По вступлении настоящего приговора в законную силу уголовный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа – УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), лицевой счет 04051209050, ИНН <***>, КПП 081601001, р/с <***>, банк получателя - Отделение - НБ Республики Калмыкия г. Элиста, БИК 048580001, ОКТМО 85605000, КБК 18811621010016000140 (федеральный бюджет РФ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.А. Хокшанова

Копия верна: судья Т.А. Хокшанова