Приговор № 1-30/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-30/2019

Дело № 1-30/2019


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Яшкуль 10 июня 2019 года

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего - судьи Сангаджиевой О.А.,

при секретаре Булыковой С.М.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия Бивеева С.Н., ФИО1,

защитника - адвоката Манжиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося *** в *** Калмыцкой АССР, гражданина Российской Федерации, *** зарегистрированного и проживавшего по адресу: ***;

судимого приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 26 октября 2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к *** лишения свободы условно с испытательным сроком ***;

осужденного приговором Верховного Суда Республики Калмыкия от 14 ноября 2017 года по ч. 3 ст. 162, ч.1 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132, п. «ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к *** лишения свободы с ограничением свободы на срок *** и отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима;

отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2»,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

*** примерно в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь на свалке бытовых отходов, расположенной на окраине *** Республики Калмыкия с восточной стороны, обнаружил 8 кустов дикорастущей конопли, с которых он собрал листья и верхушечные части. В 16 часов 20 минут этого же дня, находясь в заброшенном здании бани, расположенной на перекрестке улиц *** *** Республики Калмыкия, ФИО2 используя растворитель, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Часть полученного гашишного масла он смешал с табаком, полученную смесь в количестве *** грамм упаковал в бумажный сверток; второй частью он пропитал вату, полученное упаковал в полимерный пакет, изготовив таким образом масло каннабиса (гашишное масло) в количестве *** гр. Данные свертки он поместил в полимерный пакет, который спрятал в отверстии в полу под лестницей заброшенного здания бани.

*** ФИО2, отбывая в ФКУ «ИК ***» УФСИН России по *** (далее по тексту ИК-2, исправительное учреждение), расположенном в *** Республики Калмыкия, наказание по приговору Верховного Суда Республики Калмыкия от ***, решил воспользоваться спрятанным им наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). С этой целью он попросил своего несовершеннолетнего племянника Свидетель №1 перебросить ему через ограждение колонии строгого режима заранее припрятанный полимерный пакет с наркотическим средством, сообщив Свидетель №1 заведомо ложные сведения о том, что в данном пакете находятся необходимые ему (ФИО2) лекарства. При этом он указал ***23 местонахождение данного пакета – в отверстии в полу под лестницей заброшенного здания бани, расположенной на перекрестке улиц *** в *** Республики Калмыкия.

Свидетель №1 *** примерно в 00 часов 40 минут, будучи введенным в заблуждение относительно истинного содержимого спрятанного ФИО2 полимерного пакета, извлек последний из отверстия в полу под лестницей и направился к ИК - 2, где, примерно в 1 час 00 минут следующего дня попытался перебросить данный пакет через ограждение с южной стороны учреждения, но был задержан сотрудниками исправительного учреждения.

*** в период времени с 3 часов 3 минут до 4 часов 17 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет внутри которого находился бумажный сверток со смесью наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком в количестве *** гр и полимерный сверток с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой *** гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и подтвержденных им при допросе в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 88-95, т.1 л.д. 198-200) следует, что *** примерно в 15 часов на свалке бытовых отходов *** Республики Калмыкия он обнаружил 7-8 кустов дикорастущей конопли и собрал с них листья и верхушечные части. Примерно в 16 часов 20 минут этого же дня, находясь в заброшенном здании старой бани, расположенной на перекрестке улиц *** *** Республики Калмыкия он, при помощи имевшегося у него «растворителя», изготовил наркотическое средство - масло каннабиса. Часть полученного наркотического средства он смешал с табаком и поместил данную смесь в бумажный сверток, оставшуюся часть он собрал при помощи имевшегося у него куска ваты, который поместил в полимерный пакет. Затем он поместил данные сверток и пакет в прозрачный полимерный пакет, который спрятал в отверстие в полу под лестницей. В настоящее время он отбывает наказание в ИК - 2. Находясь в данном исправительном учреждении *** он, с ранее найденного им под одной из кроватей жилой секции общежития отряда ИК - 2 телефона в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером ***, позвонил своему племяннику Свидетель №1 и попросил его принести данный пакет ему в исправительное учреждение, сообщив, что там находятся лекарства. Свидетель №1 согласился выполнить его просьбу. Примерно в 23 часа ***, когда Свидетель №1 приехал в *** Республики Калмыкия, он (ФИО2) по телефону пояснил Свидетель №1 как пройти к зданию бани, где спрятан пакет с лекарством и как пройти к исправительной колонии, где необходимо осуществить переброс пакета с лекарством через ограждение. Однако, Свидетель №1 задержали сотрудники колонии, в связи с этим на следующий день он, ФИО2, написал явку с повинной. Указанные наркотические средства принадлежат ему, он изготовил их для личного потребления в сентябре 2016 года. Вину свою он признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 88-95, т.1 л.д. 198-200)

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере установлена и, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1,6 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что *** ему позвонил его дядя ФИО2 и попросил его приехать в *** Республики Калмыкия для того, чтобы принести ему в исправительное учреждение какое-то лекарство. Он согласился и примерно в 23 часа этого же дня приехал в ***. Примерно в 00 часов 10 минут ему на телефон позвонил ФИО2 и сказал, что ему срочно необходимо будет перебросить на территорию учреждения пакет с лекарством для него. Затем ФИО2 сообщил, что лекарства находятся в здании заброшенной бани, расположенной на ***, напротив здания ПАО «Сбербанк России», а также пояснил, как пройти к указанному зданию и где именно лежат данные лекарства. Примерно в 00 часов 40 минут *** он, придя в здание бани, нашел в указанном ФИО2 месте прозрачный полимерный пакет внутри которого находился один полимерный сверток округлой формы и один бумажный сверток. Для удобства переброса он там же подобрал небольшой камень и положил его вместе с полимерным свертком в полимерный пакет, а затем обмотал их имевшимся у него при себе скотчем. Бумажный сверток он также хотел положить вместе с полимерным свертком и камнем, но не успел, так как торопился. Далее он вышел из бани и направился к ИК - 2, дорогу к которой ему также объяснил ФИО2 по телефону. Примерно в 01 час 00 минут этого же дня он подошел к ограждению исправительного учреждения. Когда он приблизился к ограждению, то увидел, что часовой на вышке стал светить фонарем в его сторону. Для того, чтобы его не заметили он спрятался в углублении в земле и стал ждать пока часовой не перестанет светить в его сторону. Через несколько минут к нему подошли сотрудники исправительного учреждения и задержали его. О том, что в данных пакетах находилось наркотическое вещество он не знал, его дядя – ФИО2 сказал, что внутри находится лекарство, а он поверил ФИО2

Показаниями свидетеля Свидетель №10, младшего инспектора охраны ИК – 2, из которых следует, что с 18 часов 00 минут *** по 09 часов 00 минут *** он заступил на пост *** часовым. В обязанности часового входит недопущение побега осужденных, недопущение переброса запрещенных предметов на территорию колонии. *** примерно в 01 час 04 минуты он, находясь на посту ***, обнаружил на прилегающей территории участка *** в районе газораспределителя, постороннего человека который приближался к ограждению исправительного учреждения. Он сразу же сообщил об этом по рации, после чего для задержания постороннего была направлена вторая резервная группа. Указанная группа примерно через две минуты на участке *** в районе газораспределителя задержала постороннего.

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ***8 и Свидетель №4, сотрудников ИК - 2, из которых следует, что с 18 часов *** до 10 часов *** они заступили на дежурство в ИК - 2 и находились в караульном помещении в составе резервной группы. Примерно в 01 час 04 минуты по внутреннему телефону поступил звонок от часового поста ***, старшего прапорщика Свидетель №10, который сообщил, что на прилегающей территории участка *** в районе газораспределителя ими обнаружен посторонний человек. По указанию ***9 они направились на указанный участок где, с помощью служебной собаки обнаружили мальчика примерно 14-15 лет с мобильным телефоном в руках. На вопрос, что он тут делает, указанный мальчик ответил, что он заблудился. Об обнаружении они доложили начальнику караула, после чего отконвоировали найденного в оперативный отдел.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, заместителя дежурного помощника начальника колонии ИК - 2, из которых следует, что *** в 08 часов 30 минут он заступил в дежурную часть временно исполняющим обязанности дежурного ДПНК ИК - 2. Примерно в 01 час 00 минут караульный поста *** Свидетель №10 по радиостанции сообщил, что на режимной территории учреждения, прилегающей к внешней запретной зоне участка ***, им был замечен человек. Затем начальник караула направил вторую резервную группу в составе сотрудников ИК - 2 ***8 и Свидетель №4 для задержания данного человека. Данная резервная группа сообщила, что на участке *** был задержан молодой парень, которого доставили в оперативный отдел ИК – 2, где он сообщил, что хотел перебросить через ограждение упакованные в полимерный пакет лекарства для своего дяди – ФИО2 О данном факте было сообщено в отдел полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ИК – 2, из которых следует, что *** в 08 часов 30 минут он заступил на пост младшего инспектора по жилой зоне ИК - 2. Примерно в 01 час 00 минут *** по радиостанции сообщили, что на режимной территории учреждения, прилегающей к внешней запретной зоне участка ***, был замечен человек. Начальник караула направил вторую резервную группу в составе ***8, Свидетель №4 для задержания данного человека. Данная резервная группа по радиостанции сообщила о том, что на участке *** был задержан молодой парень. Примерно в 02 часа 15 минут *** о случившемся было доложено в дежурную часть МО МВД РФ «Яшкульский».

Показаниями свидетеля Свидетель №9, начальника оперативного отдела ИК – 2, из которых следует, что в 08 часов 30 минут *** он заступил на дежурство ответственным по учреждению. Примерно в 01 час 00 минут ему сообщили, что на прилегающей территории участка *** в районе газораспределителя был обнаружен посторонний человек и для задержания данного человека была направлена вторая резервная группа. Примерно через минуту указанная резервная группа по рации сообщила о том, что на участке *** был задержан молодой парень. Он прибыл в служебный кабинет *** оперативного отдела, где находился задержанный, который представился Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что хотел перебросить через ограждение исправительного учреждения лекарства своему дяде, ФИО2 Он (Свидетель №9) предложил Свидетель №1 показать, какое именно лекарство он хотел передать, на что Свидетель №1 положил на стол полимерный сверток, который держал в руке, а также положил на стол сотовый телефон в корпусе черного цвета. По факту задержания им было сообщено в дежурную часть исправительного учреждения, которая, в свою очередь, вызвала следственно – оперативную группу МО МВД РФ «Яшкульский». Через некоторое время прибыли сотрудники полиции вместе с социальным педагогом Свидетель №8 Следователем СО МО МВД РФ «Яшкульский» был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на столе *** были обнаружены сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, полимерный сверток прозрачного цвета, бумажный сверток. При вскрытии полимерного прозрачного свертка был обнаружен полимерный сверток с веществом темно – зеленого цвета и фрагмент белого камня. При вскрытии бумажного свертка обнаружено вещество темно – зеленого цвета со специфическим запахом. При этом, участвующий при проведении осмотра несовершеннолетний Свидетель №1 в присутствии социального педагога пояснил, что после задержания он был доставлен в кабинет ***, где ему было предложено показать какие именно лекарства он хотел перебросить, на что он выложил на стол свой сотовый телефон и пакет, который хотел перебросить.

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №5 и ***10 сотрудников МО МВД РФ «Яшкульский», из которых следует, что *** со следственно-оперативной группой совместно с социальным педагогом Свидетель №8 они прибыли в ИК-2, где был задержан несовершеннолетний Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пытавшийся перекинуть пакет с веществом темно-зеленого цвета на территорию исправительной колонии. При этом ***11 пояснил, что хотел перебросить лекарства своему дяде ФИО2

Показаниями свидетеля Свидетель №8, социального педагога КОУ «Яшкульская школа – интернат для детей, находящихся в трудной жизненной ситуации», из которых следует, что *** примерно в 02 часа 30 минут он совместно со следственно – оперативной группой МО МВД РФ «Яшкульский» приехал в ИК – 2, где был задержан молодой парень, представившийся Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, начальник оперативного отдела пояснил, что примерно в 01 час 00 минут на режимной территории учреждения, прилегающей к внешней запретной зоне участка ***, был задержан и доставлен в кабинет *** оперативного отдела Свидетель №1 у которого в руке находился полимерный пакет. Следователем СО МО МВД РФ «Яшкульский» был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на столе *** были обнаружены сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, полимерный сверток прозрачного цвета, бумажный сверток. При вскрытии полимерного прозрачного свертка был обнаружен полимерный сверток с веществом темно – зеленого цвета и фрагмент белого камня. При вскрытии бумажного свертка обнаружено вещество темно – зеленого цвета со специфическим запахом. При этом, участвующий при проведении осмотра несовершеннолетний Свидетель №1 в его (Свидетель №8) присутствии пояснил, что после задержания он был доставлен в кабинет ***, где ему было предложено показать какие именно лекарства он хотел перебросить, на что он выложил на стол свой сотовый телефон и пакет, который хотел перебросить.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного оперативного отдела ИК - 2, из которых следует, что поздно ночью *** временно исполняющий обязанности дежурного помощника начальника ИК - 2 Свидетель №3 сообщил, что *** примерно в 01 час 00 минут на режимной территории учреждения, прилегающей к внешней запретной зоне участка ***, был задержан молодой парень, которого доставили в оперативный отдел ИК - 2. По данному факту ему был отписан материал для проведения проверки, в ходе которой были опрошены сотрудники ИК - 2, а также осужденный ФИО2, который добровольно дал явку с повинной о совершенном преступлении.

Протоколом явки ФИО2 с повинной от ***, из содержания которого следует, что ФИО2 сообщил, что в сентябре 2016 года, находясь в районе свалки *** Республики Калмыкия, он сорвал дикорастущую коноплю из которой он, в здании заброшенной бани, расположенной по ***, напротив «Сбербанка» изготовил наркотическое средство «химия» (гашишное масло). Около 50 грамм изготовленного наркотического средства он употребил, а остальную часть упаковал в прозрачный полимерный пакет, другую часть - в бумажный сверток и спрятал их под лестницей заброшенного здания бани. *** он позвонил своему несовершеннолетнему племяннику Свидетель №1 попросил его забрать данные свертки, сообщив ему заведомо ложную информацию о том, что в данных свертках находятся медикаменты, после чего попросил перебросить свертки через ограждение исправительного учреждения (т.1, л.д. 29).

Протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого из служебного кабинета *** оперативного отдела ИК - 2 были изъяты: сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, бумажный сверток с веществом темно – зеленого цвета со специфическим запахом, полимерный сверток с находящимся внутри фрагментом белого камня и веществом темного цвета (т.1, л.д. 5-17).

Заключением эксперта *** от ***, согласно которому представленная на экспертизу в полимерном пакете вата, пропитанная бурым маслянистым веществом массой 22,825 грамма, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой *** грамма. Представленное на экспертизу в бумажном свертке вещество растительного происхождения коричнево – бурого цвета массой *** грамм содержит в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,290 грамм (т.1, л.д. 24-26).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ***, в ходе которого были осмотрено вещество растительного происхождения массой 22,825 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой *** грамма; а также вещество растительного происхождения массой *** грамм, которое содержит в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой *** грамм (т.1, л.д. 107-112).

Протоколом проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, его законного представителя ***11 от ***, в ходе которого Свидетель №1 подтвердил ранее данные им в ходе следствия показания и показал отверстие в полу под лестницей заброшенного здания бани, расположенной по *** Республики Калмыкия, где он, по указанию своего дяди, ФИО2, обнаружил полимерный пакет внутри которого находились один полимерный и один бумажный свертки. Со слов ФИО2, внутри данных пакетов находились лекарства. Также Свидетель №1 показал участок местности около ограждения ИК – 2, где он намеревался перебросить полимерный пакет внутри которого находился полимерный сверток и камень и где он был задержан сотрудниками исправительного учреждения (т. 1, л.д. 63-72).

Протоколом очной ставки между несовершеннолетним свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО2 от *** в ходе которого несовершеннолетний свидетель Свидетель №1 полностью подтвердил ранее данные им показания и подробно рассказал об обстоятельствах преступления, изобличив тем самым ФИО2 Так, несовершеннолетний свидетель Свидетель №1 пояснил, что в ночь с 5 февраля на *** он по указанию своего дяди ФИО2 приехал в *** Республики Калмыкия, взял в указанном им месте, а именно в заброшенной бане, пакет с лекарством, который должен был перебросить на территорию исправительной колонии. Однако, осуществить просьбу ФИО2 он не смог, в связи с тем, что его задержали сотрудники колонии. Подозреваемый ФИО2, полностью согласился с показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 и показал, что в сентябре 2016 года, находясь в районе свалки *** Республики Калмыкия, он сорвал дикорастущую коноплю из которой он, находясь в здании заброшенной бани, расположенной по ***, напротив «Сбербанка» изготовил наркотическое средство «химия» (гашишное масло). Полученное наркотическое средство он упаковал и спрятал под лестницей заброшенного здания бани. *** он позвонил своему несовершеннолетнему племяннику Свидетель №1 попросил его забрать данные свертки, сообщив ему заведомо ложную информацию о том, что в данных свертках находятся медикаменты, после чего попросил перебросить свертки через ограждение исправительного учреждения. Свидетель №1 его указания выполнил, однако пакет перебросить не сумел, так как был задержан сотрудниками ИК – 2. (т.1, л.д. 156-160).

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от *** согласно которого ФИО2 подтвердил ранее данные им в ходе следствия показания и подробно воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им преступления. Он указал на участок местности на свалке бытовых отходов *** Республики Калмыкия где *** он обнаружил 8 кустов дикорастущей конопли, с которых он собрал листья и верхушечные части. Далее ФИО2 указал на заброшенное здание бани, расположенное по *** Республики Калмыкия, где в этот же день он изготовил наркотическое средство масло каннабиса. Полученное он поместил в полимерный и бумажный свертки, которые, в свою очередь, поместил в полимерный пакет. Указанный пакет он спрятал в отверстии на полу под лестницей в указанном здании (т.1, л.д.115-128).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ***, в ходе которого были осмотрены сотовый телефон марки «Samsung», фрагмент белого камня, изъятые в ходе осмотра места происшествия *** (т.1, л.д. 98-104).

Протоколом выемки от ***, согласно которого у Свидетель №1 изъята детализация оказанных услуг с *** 00:00:00 по *** 23:59:59 по абонентскому номеру *** (т.1, л.д. 81-82).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ***, в ходе которого была осмотрена детализация оказанных услуг с *** 00:00:00 по *** 23:59:59 по абонентскому номеру ***. Установлено, что в период времени с 15:35 ч. *** по 00:45 ч. *** на абонентский ***, которым пользовался Свидетель №1 поступило 26 входящих звонков с абонентского номера <***>, которым пользовался ФИО2 (т.1, л.д. 161-164).

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от *** *** подсудимый ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1, л.д. 143-148).

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном преступлении при изложенных обстоятельствах.

Приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга, соотносятся между собой по времени, месту и способу совершенного подсудимым преступления и объективно соответствуют его обстоятельствам.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных прав и интересов участников уголовного судопроизводства органом предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

Показания, данные подсудимым ФИО2 в ходе следствия, суд признает достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подробны и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Наличие у подсудимого ФИО2 причин для самооговора судом не установлено.

Оснований подвергать сомнению достоверность показаний свидетелей обвинения, протоколов следственных действий, заключений экспертов, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда не имеется.

В соответствии со списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в любом количестве запрещено к обороту в Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2, зная о наркотических свойствах растения конопля, с целью получения более сильнодействующего наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), сорвал листья и верхушечные части с обнаруженных им кустов дикорастущей конопли, а затем изготовил из них более сильнодействующее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) для личного потребления. Таким образом ФИО2, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 11,893 грамма.

Изготовленное наркотическое средство ФИО2 без цели сбыта, для личного потребления, спрятал в отверстии в полу под лестницей заброшенного здания бани, расположенного на перекрестке улиц *** в *** Республики Калмыкия, где оно хранилось до момента изъятия Свидетель №1 по указанию ФИО2 Действия ФИО2, связанные с фактическим владением для личного потребления наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) в количестве *** грамма, независимо от продолжительности и места его нахождения признаются судом незаконным хранением наркотического средства без цели сбыта.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 № 18-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер незаконно изготовленного и хранимого ФИО2 наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в количестве *** грамма относится к крупному.

Судом установлено, что ФИО2 совершил активные действия, непосредственно направленные на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства. Эти действия выразились в незаконном изготовлении и выборе места для тайника и помещении указанного наркотического средства в тайник вплоть до ***, когда Свидетель №1 по указанию ФИО2 изъял наркотическое средство из тайника и намеревался передать ФИО2 для незаконного использования.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле ФИО2 на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность приобретения и хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления.

Выводы экспертов-психиатров о том, что ФИО2 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими мог, надлежаще мотивированы и понятны суду. Слмневаться в компетенции экспертов и не доверять им у суда оснований не имеется, а потому суд признает его вменяемым.

Действия ФИО2 содержат состав преступления и квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления и степень его общественной опасности, действия по привлечению несовершеннолетнего, достигшего шестнадцатилетнего возраста, к достижению желаемого преступного умысла, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он судим за совершение умышленных преступлений, по месту жительства характеризовался посредственно, отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, администрацией учреждения характеризуется отрицательно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.

ФИО2 признал себя виновным, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей. Эти обстоятельства, в соответствии со статьей 61 УК РФ, признаются судом смягчающими ему наказание.

ФИО2 судим приговором Верховного Суда Республики Калмыкия от 14 ноября 2017 года по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132, п. «ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к *** лишения свободы с ограничением свободы сроком *** и отбыванием основного наказания в колонии строгого режима. Кроме того, данным приговором отменено условное осуждение по приговору Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 26 октября 2016 года, назначенное наказание частично присоединено к вновь постановленному приговору. Наказание отбывает в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония ***» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по *** в *** Республики Калмыкия с *** администрация которого характеризует его отрицательно, как имеющего непогашенные взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания. При этом он состоит на профилактическом учете как лицо, ***

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, судом в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается наличие в его действиях рецидива преступлений.

Согласно ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений у ФИО2 признается судом особо опасным, поскольку он совершил тяжкое преступление и при этом имеет две судимости за тяжкие и особо тяжкие преступления к реальному лишению свободы по приговорам Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** и Верховного Суда Республики Калмыкия от ***. Указанные судимости на момент совершения преступления по настоящему делу не были погашены в установленном законом порядке. Других отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК, позволяющих суду назначить подсудимому наказание ниже низшего предела или назначить более мягкий вид наказания, и оснований для применения при назначении наказания нормы ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым в условиях исправительного учреждения при особо опасном рецидиве преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также данные о личности подсудимого свидетельствуют о его повышенной общественной опасности. В связи с этим, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

В связи с наличием в действиях ФИО2 особо опасного рецидива преступлений и с учетом его личности, а также обстоятельств, характера и степени общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного им преступных деяний суд считает необходимым применить при назначении ему наказания правила ч. 2 ст. 68 УК РФ. По этим же основаниям суд не находит причин для назначения ему наказания в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Верховного Суда Республики Калмыкия от ***, наказание подлежит назначению ему по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ. По смыслу закона, срок отбывания окончательного наказания, определенного по правилам ст.70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора с зачетом времени содержания под стражей по этому делу в порядке меры пресечения или задержания.

Принимая во внимание, что по настоящему делу ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана судебным решением от ***, на основании ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с *** по день вступления приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок отбытия окончательного назначенного в порядке ст.70 УК РФ наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии особого режима.

На день избрания ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу (***) по приговору Верховного Суда Республики Калмыкия от *** им не отбыто наказание – *** лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2, совершившему преступление при особо опасном рецидиве и отбывающему лишение свободы, подлежит назначению в исправительной колонии особого режима.

В связи с изложенным, отсутствуют основания для изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом имущественного положения подсудимого, обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновного, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, в целях профилактики и наблюдения за поведением ФИО2 после отбытия основного наказания суд считает целесообразным применить к нему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы с установлением следующих ограничений свободы, которые будут действовать в пределах муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания основного наказания в виде лишения свободы: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования и не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа – соответствующего подразделения уголовно – исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный орган на регистрацию два раза в месяц.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) массой *** грамма, упакованный в полимерный пакет и бумажный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) массой *** грамм, упакованный в полимерный пакет - уничтожить.

По ходатайству подсудимого ФИО2 для защиты его прав и интересов судом назначена адвокат Манжикова Л.Н., расходы на оплату труда которой в сумме *** в силу ч. 5 ст. 50 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.

В судебном заседании подсудимый выразил согласие на взыскание с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек не имеется, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с него указанные процессуальные издержки в сумме ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок *** без штрафа и с ограничением свободы сроком ***.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое по приговору Верховного Суда Республики Калмыкия от *** наказание в виде лишения свободы сроком *** с ограничением свободы на срок *** и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок *** с отбыванием в исправительной колонии особого режима без штрафа с ограничением свободы сроком ***.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения свободы, которые будут действовать в пределах муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания основного наказания в виде лишения свободы: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования и не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа – соответствующего подразделения уголовно – исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный орган на регистрацию два раза в месяц.

Согласно ст. 72 УК РФ срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с ***, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с *** по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить осужденному ФИО2 без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – полимерный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) массой *** грамма, упакованный в полимерный пакет и бумажный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) массой *** грамм, упакованный в полимерный пакет – уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п О.А. Сангаджиева