Постановление № 5-107/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-107/2017

Дело № 5-107/2017 КОПИЯ

Поступило в суд 16.03.2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

(<...>)

16 марта 2017 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Щукина В.А.

с участием:

лица, привлекаемого

к адм. ответственности, Ван Я.

переводчика ФИО2

должностного лица ФИО1

при секретаре Реймер К.А.

рассмотрев протокол ст.инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по НСО ФИО1 об административном правонарушении в отношении ВАН Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу ... от 16.03.2017 11.03.2017 в кафе «...», расположенном на прилегающей территории к дому по адресу ..., выявлен гражданин КНР Ван Я., ... г.р., въехавший на территорию РФ 19.07.2016 и в нарушение требований п.2 ст.5 ФЗ № 115 25.07.2002, по окончанию установленного срока пребывания, уклонился от выезда с территории РФ и не продлил сроки пребывания, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ).

Ван Я. пояснил, что не выехал с территории РФ так как не знал, что окончился срок визы, документы оформлял в Китае, сам в документах не разбирается, согласен выехать самостоятельно. После установления, что он незаконно пребывает в РФ, не мог приобрести билет, поскольку паспорт находился у сотрудников миграционной службы.

Должностное лицо ФИО1пояснил, что просит признать его виновным по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и настаивает на принудительном контролируемом порядке, поскольку полагает, что добровольно он не уедет, так как длительное время находился на территории РФ не законно, то есть будет продолжать нарушать закон, самостоятельно уезжать не желает, что очевидно, в том числе из его объяснений. Установлено, что Ван Я. прибыл к своему знакомому, проживал по ..., по месту временной регистрации не проживал, лицо, которое приглашало Ван Я. на работу не желает его отъезда и Ван Я. уже не являлся по вызову для составления других протоколов.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Федеральные законы Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации» обязывают иностранного гражданина выехать из Российской Федерации соблюдать правила миграционного учета, предоставлять принимающей стороне необходимые документы (паспорт и миграционную карту) для осуществления миграционного учета.

Так, согласно ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно имеющимся сведениям гражданин КНР Ван Я. был выявлен сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по ... 11.03.2017 в кафе «...», расположенном на прилегающей территории к дому по ..., в кухонном помещении, осуществлял деятельность в качестве повара. Прибыл на территорию РФ 19.07.2016 на основании коммерческой визы сроком действия 90 дней, по прибытию в г. Новосибирск встал на миграционный учет пол адресу г. Новосибирск, ..., сроком с 22.07.2016 по 19.10.2016. По истечению разрешённого срока, т.е. с 20.10.2016 до настоящего времени от выезда с территории РФ уклонился. Движимого и недвижимого имущества в РФ не имеет, родственников в РФ среди граждан РФ, семейных связей, не имеет, таким образом, Ван Я. длительное время находится на территории Российской Федерации незаконно, а именно с 20.10.2016 по настоящее время в нарушение требований ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от 16.03.2017; рапортом ст.инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по НСО от 16.03.2017; объяснением Ван Я. от 11.03.2017, сведениями СПО «Мигрант-1»; копией паспорта с отметкой визы с 14.07.2016 сроком на 90 дней.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о совершении Ван Я. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как он нарушает правила миграционного учета иностранного гражданина на территории Российской Федерации (нахождение на территории Российской Федерации после истечения срока разрешения на пребывание на территории Российской Федерации).

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административный штраф с выдворением за пределы Российской Федерации. Наличие близких родственников-граждан РФ у ФИО3 на территории Российской Федерации не установлено, недвижимости в собственности нет. Отягчающие и смягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Помещение Ван Я. в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан Главного управления МВД России по Новосибирской области не противоречит положениям части 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является оправданным с учетом конкретных обстоятельств по делу, в том числе и в связи с отсутствием у него определенного места жительства на территории Российской Федерации, отсутствия социальных и семейных связей на территории РФ. Правовых оснований, предусмотренных частью 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для применения в отношении Ван Я. контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Гражданина Республики КНР Ван Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Назначить административное наказание ВАН Я. в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан Главного управления МВД России по ...) до его выдворения.

Возложить исполнение постановления судьи в части административного выдворения на отдел службы судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с даты вступления постановления в законную силу), – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

реквизиты для уплаты штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья: ... В.А. Щукина

...

...

...

...

...

...