Постановление № 5-107/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-107/2017

Дело №

Поступило 20.02.2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2017 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Бычкова О.Л.

при секретаре Кристовой О.С.

с участием лица, в отношении которого

ведется производство по делу ФИО1

потерпевшей фио 3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, холост, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1 находясь в <адрес> по адресу : <адрес> на почве возникших неприязненных отношений, в ходе конфликта стал наносить множественные удары руками и ногами по голове, лицу и телу гражданке фио 3 нанеся тем самым побои, от которых потерпевшая испытала физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст.115 УК РФ и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, <данные изъяты>

Потерпевшая фио 3 в судебном заседании подтвердила объяснения <данные изъяты>

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- признанием ФИО1 вины в нанесении побоев фио 3 в судебном заседании;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО2 находясь в <адрес> по адресу : <адрес> на почве возникших неприязненных отношений, в ходе конфликта нанес множественные удары руками и ногами по голове, лицу и телу гражданке фио 3 нанеся тем самым побои, от которых потерпевшая испытала физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст.115 УК РФ и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

- рапортом сотрудника полиции фио 1 согласно которому, работая ДД.ММ.ГГГГ по ООП и ОБ по территории отдела полиции № «<данные изъяты> совместно с фио 2 в <данные изъяты> проезжая по <адрес>, к ним навстречу выбежала женщина, которая впоследствии назвалась фио 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пояснила, что хозяин, у которого она снимает <адрес> по адресу : <адрес> избил ее. Данный гражданин был задержан, представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и доставлен в отдел полиции № «Кировский», для дальнейшего разбирательства. Гражданка фио 3 пояснила, что желает привлечь данного гражданина к уголовной ответственности. ( л.д. 13).

- объяснениями фио 3 согласно которым, она проживает по адресу <адрес><данные изъяты>

Акт судебно – медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что у фио 3 имелись следующие телесные <данные изъяты>

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, вину в совершении правонарушения признал, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, поскольку в данном случае наказание в виде штрафа будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <данные изъяты> (<данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: № №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд, через Кировский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник решения хранится в административном деле № Кировского районного суда <адрес>.

Судья Бычкова О.Л.