Приговор № 1-21/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Омутинское 12 февраля 2018 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Омутинского района Тюменской области Савельева Н.В.,

защитника: адвоката Казанцева А.К., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Львовой О.А.

а также подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-21/2018 в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, находящегося в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 22 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области от 09.03.2017 года, неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 01 месяц 01 день, с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 27.04.2017 года освобожден из колонии поселении, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2017 года, в утреннее время, установить точное время не представилось возможным, ФИО1, находясь в состоянии опьянения в магазине «Анюта» ООО «Меркурий» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения двух бутылок пива «Жатецкий гусь» объемом 1,5 литра, осознавая, что его преступные действия являются очевидными и понятными для ФИО4, открыто похитил 2 бутылки пива «Жатецкий гусь» объемом 1,5 литра стоимостью 140 рублей за одну бутылку, на общую сумму 280 рублей, принадлежащие ООО «Меркурий». Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Меркурий» имущественный ущерб на сумму 280 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО2 не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в содеянном признает полностью, государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО2 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с изложенным, суд определил возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается материалами дела и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

По месту регистрации ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от жителей села в администрацию Омутинского муниципального района и в отделение полиции на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался, при этом ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления небольшой тяжести, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «Зависимость от каннобиноидов средней стадии».

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, относящегося к категории средней тяжести, в котором обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание ФИО1 необходимо назначить с применением требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Судом установлено, что ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области 22 ноября 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области от 09.03.2017 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 01 месяц 01 день, с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Поэтому, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области 22 ноября 2016 года, у ФИО1 не отбыто.

При таких обстоятельствах, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, учитывая его отношение к содеянному, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, для назначения подсудимому данного наказания, не имеется.

Вещественные доказательства по делу: две пластиковые бутылки пива «Жатецкий гусь» объемом 1,5 литра каждая необходимо передать по принадлежности представителю потерпевшего ФИО2

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста ) часов.

В соответствии со ст.70 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, ко вновь назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области от 22.11.2016 года, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с определением вида обязательных работ и объекта, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области от 22 ноября 2016 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: две пластиковые бутылки пива «Жатецкий гусь» объемом 1,5 литра каждая – передать по принадлежности представителю потерпевшего ФИО2 по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий: Н.Ю.Баева