Решение № 2-493/2017 2-493/2017~М-472/2017 М-472/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-493/2017

Дело № 2-493/17.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач. «15» августа 2017 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области, администрации Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 просит суд:

- установить факт принятия наследства ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- признать в порядке наследования за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 земельную долю общей площадью 6,3 га, расположенную в пределах землепользования <адрес>, принадлежавшую ФИО1.

В обоснование своих требований истец указал на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Ширяевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 является родной дочерью и наследницей по закону первой очереди. Других наследников по закону и по завещанию нет. На момент смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из предметов домашней обстановки, принадлежавших покойной и 1/2 (одной второй) земельной доли, без выдела доли в натуре, расположенной на землях <адрес>, кадастровый номер - отсутствует, из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 6,3 га сельхозугодий, из них пашни 4,73 га, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено ФИО9 нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области РФ, зарегистрировано в реестре за №. В течение шести месяцев со дня смерти ФИО1, ее дочь ФИО8 фактически приняла наследство: в ее владение перешли движимые вещи, принадлежащие покойной, а также она осуществила погребение и поминки. В установленный законом срок ФИО8 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство, для дальнейшего оформления земельной доли. Нотариус в выдаче свидетельства отказал по тем мотивам, что для этого нужно установить юридический факт принятия наследства. Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно отчета № «Об определении рыночной стоимости 1/2 земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 6,3 га» от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ООО «<данные изъяты>», рыночная стоимость 1/2 земельной доли общей площадью 6,3 га, расположенной в пределах землепользования колхоза <адрес>, составляет на дату смерти наследодателя 91 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО8 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, хотя ответчик был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика администрации Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Суд полагает, что заявление в части установления факта принятия истцом наследства после смерти её матери ФИО1, является обоснованным и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: в соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти матери ФИО1, истец еще до истечения предусмотренного законом срока для принятия наследства фактически его приняла. Данный факт подтверждается материалами дела: копией свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); копией свидетельства о рождении ФИО10 (л.д. 6); копией справки о заключении брака № ФИО10 и ФИО2 (л.д. 7);копией справки о заключении брака № ФИО11 и ФИО3 (л.д. 8); копией свидетельства о заключении брака ФИО4 и ФИО12 (л.д. 9); справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ширяевского сельского поселения <адрес> в том, что ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес> (л.д. 10); ответом нотариуса ФИО9 на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д. 28), так же показаниями свидетеля ФИО5, который пояснил, что с истцом он знаком давно, так как часто по роду деятельности приезжал к ФИО6, который проживает с ней на одной <адрес> него номер №, а у истца №, так же он хорошо помнит мать истца ФИО1, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 жила с истцом и он ее видел, когда она сидела возле двора на лавочке, общался с ней, перед смертью она проживала с дочерью на <адрес>,

истец ФИО8 организовывала похороны и поминальные обеды, все делала сама, так как на тот момент её брат находился в местах лишения свободы, а больше у них ни кого нет. После смерти матери истец присматривала за её домом по <адрес>, платила налоги, раздала кое - какие вещи покойной на память соседям, себе перевезла дрова, так как тогда у неё газа не было и она в его присутствии заказывала машину для перевозки, показаниями свидетеля ФИО6, который суду пояснил, что с истцом он знаком давно, так как они проживали с ней на одной <адрес>, так же он хорошо помнит мать истца ФИО1, которая работала в колхозе дояркой, а он - водителем на автобусе, на момент смерти ФИО1 проживала со своей дочерью ФИО8 и он часто видел ФИО1, общался с ней, умерла она в ДД.ММ.ГГГГ, он присутствовал на похоронах и поминальных обедах, истец ФИО8 организовывала похороны и поминальные обеды, все делала сама, так как на тот момент ее брат находился в местах лишения свободы, а больше у них ни кого нет. После смерти матери истец присматривала за её домом по <адрес>, платила налоги, раздала кое - какие её вещи соседям, себе перевезла дрова, так как тогда у неё газа не было.

Из предоставленных истцом доказательств следует, что ФИО1 приняла наследство в размере ? доли после смерти её мужа ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Калачеевского района ФИО9 (л.д. 11).

Согласно вышеуказанного свидетельства о праве на наследство, наследственное имущество состоит из земельной доли, расположенной на землях колхоза <адрес> общей площадью 6,3 га сельхозугодий. Таким образом, ФИО1 принадлежала ? часть земельной доли, расположенной на землях колхоза <адрес> общей площадью 6,3 га сельхозугодий.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, таким образом, право собственности у истца возникло со дня смерти наследодателя, после которой она приняла наследство, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, истец как наследник ФИО1 имеет право собственности в порядке наследования на наследственное имущество наследодателя, а именно на ? долю земельной доли, расположенной на землях колхоза <адрес> общей площадью 6,3 га сельхозугодий.

На основании изложенного, руководствуясь 1112, 1152, 1153 ГК РФ, 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 земельную долю общей площадью 6,3 га, расположенную в пределах землепользования колхоза <адрес>, принадлежавшую ФИО1.

Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента его вынесения.

Судья: /Маликов Ю.Н./.