Приговор № 1-137/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-137/2019

Уголовное дело № 1-137/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,

при секретаре Филипповой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Кретовой А.Н.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Кобзе О.Н., представившего удостоверение №362 и ордер №2067937 от 15.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей 3 малолетних детей (2009, 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не работающей, невоеннообязанной, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в присвоении вверенного ей чужого имущества, совершенного с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Уставом Федерального государственного Унитарного Предприятия «Почта России», утвержденного министром Российской Федерации по связям и информации Р. от 11 февраля 2003 года №11Р-П5-815, Федеральное государственное предприятие «Почта России», в дальнейшем именуемое «Предприятие», создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.09.2002 г. № 1227-р. Предприятие является коммерческой организацией и находится в ведомственном подчинении Министерства Российской Федерации по связи и информатизации. Предприятие имеет филиалы, в том числе УФПС Республики Бурятия, расположенный по адресу: <...>. В соответствии с разделом 2 устава п.2.1 Предприятие создано в целях удовлетворения общественных потребностей населения в результатах его деятельности получения прибыли. Для достижения целей и задач, указанных в п.2.1 настоящего устава Предприятие осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке определенные виды деятельности, где среди прочих, согласно п.2.2.7 является:

оказание финансовых услуг посредством договорных отношений с кредитными и не кредитными финансовыми учреждениями в области реализации их услуг через сеть отделений почтовой связи. Оказание услуг по доставке и выдаче пенсий, пособий и других выплат целевого назначения, прием жилищно-коммунальных и прочих платежей.

п.2.2.12, осуществление (розничной и оптовой) торговли продукцией производственно-технического назначения, товарами народного потребления (в том числе товаров почтой). Осуществление торгово-посреднической и закупочной деятельности, открытие торговых точек на объектах почтовой связи.

При этом плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении Предприятия, а также имущество, приобретенное им за счет полученной прибыли, являются федеральной собственностью и поступают в хозяйственное ведение Предприятия.

В соответствии с приказом № 173 к/пр от 01 ноября 2018 года о приеме на работу ФИО1 с 01 ноября 2018 года принята на должность начальника отделения почтовой связи 5 класса с. Уоян (далее по тексту ОПС с. Уоян) Обособленного структурного подразделения Северо-Байкальский почтамт УФПС Республики Бурятия-филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: Республика Бурятия, <...>.

Свою деятельность ФИО1 была обязана осуществлять в соответствии с должностной инструкцией начальника ОПС с. Уоян ОСП Северо-Байкальского почтамта, согласно которой должна знать Федеральный закон «о почтовой связи», правила оказания услуг почтовой связи, почтовые правила, правила торговли, положения, инструкции, распоряжения, приказы вышестоящих органов и другие руководящие материалы, определяющие основную деятельность и прочую деятельность ОПС, тариф за предоставляемые услуги. Методы учета товарно-материальных ценностей, форму учетных документов и порядок их составления. Несет ответственность за утрату, задержку или повреждение почтовых отправлений, денежных сумм и материальных ценностей.

В соответствии с должностной инструкцией начальника ОПС с. Уоян ОСП Северо-Байкальского почтамта, утвержденной 01.11.2018 года № 8.92411-28 начальником ОСП Северо-Байкальский почтамт в обязанности ФИО1 среди прочих входило:

-обеспечение высококачественного и культурного обслуживания населения, предприятий, организаций услугами связи и нетрадиционными услугами,

-обеспечивать высокоэффективную и рентабельную работу отделений связи,

-организация распределение и доведение плановых заданий до работников отделения связи и контроль их выполнения,

- ежедневный контроль учета выполнения плана ОПС, выполнение плановых заданий работников ОПС,

-строго соблюдать «Порядок ведения кассовых операций на предприятии почтовой связи»,

-обеспечивать сохранность денежных сумм, почтовых отправлений, ценностей, документации, бланков строгой отчетности,

-проверять правильность тарификации отправлений, своевременную сдачу денег подотчетным лицам и составление сводки о доходах и подписке,

-осуществлять контроль выполнением правил торговли.

Кроме того, с ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 8.9.20.14.-28/ от 02 ноября 2018 года, согласно которого ФИО1 как начальник ОПС с. Уоян, приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения ей ущерба иным лицам, и согласно которого последняя обязуется:

- бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств;

- осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств;

- принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его пользования или причинения иного материального ущерба;

- своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества;

- вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно- денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества;

- участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества, денежных средств и других ценностей;

- в случаях выявления ущерба, допущенного по вине Работника, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере.

11 ноября 2018 года около 16 часов, у ФИО1, являющейся начальником ОПС с.Уоян ОСП Северо-Байкальский почтамт, выполняющей административно-хозяйственные функции, наделенной полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе Обособленного структурного подразделения Северо-Байкальский почтамт УФПС Республики Бурятия-филиала ФГУП «Почта России», а также осуществляющей контроль за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием, находившейся на своём рабочем месте в помещении ОПС с.Уоян Обособленного структурного подразделения Северо-Байкальский почтамт УФПС Республики Бурятия-филиала ФГУП «Почта России», расположенного по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое совершение хищения путем растраты денежных средств, передаваемых ей покупателями, в качестве оплаты за приобретенный товар в магазине ОПС с. Уоян, а также растраты товара в магазине ОПС с. Уоян, тем самым, вверенных ей в силу ее служебного положения, с целью их дальнейшего использования для собственных нужд.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 16 часов 11 ноября 2018 года до 16 часов 18 декабря 2018 года, ФИО1, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, выполняя административно-хозяйственные функции, наделенная полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе Обособленного структурного подразделения Северо-Байкальский почтамт УФПС Республики Бурятия-филиала ФГУП «Почта России», а также осуществляя контроль за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием, в нарушении временного порядка о продаже товаров в магазинах, а также требований своей должностной инструкции от 01.11.2018 года № 8.92411-28, договора о полной индивидуальной материальной ответственности № 8.9.20.14.-28/ от 02 ноября 2018 года, с целью незаконного личного обогащения, находясь на своем рабочем месте, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и ее действия остаются незаметными для собственника и третьих лиц, растратила денежные средства на общую сумму 44 912 рублей 45 копеек, находившиеся у нее в подотчете, а также продукты питания, находившиеся на реализации ОПС с. Уоян на сумму 5 925 руб. 56 коп., а именно:

- 6 пачек сигарет «LD», стоимостью 85 рублей за пачку, на общую сумму 510 рублей;

- 15 пачек сигарет «MORE» по цене 85 рублей за пачку, на общую сумму 1 275 рублей;

- пачку сигарет «Петр-1», стоимостью 85 рублей;

- куриное бедро, в количестве 1 кг. 683 гр., стоимостью 261 руб. за 1 кг., на общую сумму 439 рублей 26 копеек;

- банку варенья «Лимон с имбирем», стоимостью 94 рубля;

- вермишель «Роллтон» - 3 пачки, стоимостью 20 руб. за пачку, на общую сумму 60 рублей;

- пачку сухих сливок, стоимостью 175 рублей;

- 5 бутылок подсолнечного масла «Золотая капелька», стоимостью 68 рублей за бутылку, на общую сумму 340 рублей;

- 5 банок «Завтрак туриста», стоимостью 203 рубля за банку, на общую сумму 1 015 рублей;

- 2 пачки макарон «Ракушки», стоимостью 49 рублей за пачку, на общую сумму 98 рублей;

- пачку перловой крупы, стоимостью 31 рубль;

- 2 пачки пшенной крупы, стоимостью 37 рублей за пачку, на общую сумму 74 рубля;

- 10 пачек кофейного напитка «Маккофе», стоимостью 13 рублей за пачку, на общую сумму 130 рублей;

- 3 пачки чая «Принцесса Нури», стоимостью 132 рубля за пачку, на общую сумму 396 рублей;

- пачку соли, стоимостью 29 рублей;

- 1 пачку чая «Принцесса Нури» (пакетированный), стоимостью 74 рубля;

- 1 пакет макаронных изделий «Перья», весом 3 кг., стоимостью 160 рублей;

- 1 тюбик зубной пасты «Colgate», стоимостью 66 рублей;

- 1 тюбик зубной пасты «Лесной бальзам», стоимостью 62 рубля;

- вафли «День и ночь», весом 850 гр., стоимостью 158 рублей за 1 кг., на общую сумму 134 рубля 30 копеек;

- шоколад «Марс», стоимостью 44 рубля;

- 2 шоколада «Сникерс», стоимостью 40 руб. за 1 шоколад, на общую сумму 80 рублей;

-2 плитки шоколада «Альпенгольд Максфан», стоимостью 84 руб. за плитку, на общую сумму 168 рублей;

- пачку чипсов, стоимостью 49 рублей;

- 3 упаковки сока «Любимый», объемом 0,95 литров, каждая стоимостью 99 рублей за упаковку, на общую сумму 297 рублей;

- 2 ручки, стоимостью 20 рублей за каждую, на общую сумму 40 руб.

Таким образом, ФИО1 путем хищения товара в магазине ОПС с. Уоян совершила растрату товарно-материальных ценностей, причинив ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 50 838 руб. 01 коп.

До назначения судебного заседания ФИО1 заявила ходатайство, в котором просит рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении нее в особом порядке, указывает, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала и показала суду, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации со своим защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину признает, в содеянном раскаивается.

Адвокат Кобзе О.Н. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 признала вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ей понятны условия постановления приговора в таком порядке.

Представитель потерпевшего М. в своем заявлении просила рассмотреть дело без её участия, при этом указала, что не возражала против ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, положения ст.ст.314-317 УПК РФ ей разъяснены и понятны, исковые требования поддерживает, просит назначить наказание по усмотрению суда.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившейся с ходатайством подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сама подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Исследуя личность подсудимой, суд учитывает, что она на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.213), не судима (л.д.214), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы отрицательно, не трудоустроена.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ее наказание является полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного преступления, наличие на иждивении 3 малолетних детей, частичное возмещение ущерба.

Вместе с тем, данные смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточными основаниями для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Иных каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, её поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, не имеется.

С учетом всех обстоятельств, характера совершенного преступления, судом не установлено наличие достаточных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО3 от уголовной ответственности. Суд полагает, что прекращение уголовного дела в данном случае, не может способствовать восстановлению социальной справедливости, и не достигнет конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу и степени общественной опасности содеянного, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в порядке гл.40 УПК РФ, суд применяет правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

При определении ФИО1 вида и меры наказания, суд учел положения ч.1 ст.6 и ст.60 УК РФ, отсутствие отягчающих, и наличие совокупности указанных смягчающих обстоятельств. Наряду с этим, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, её личность, удовлетворительную характеристику по месту жительства, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ, поскольку применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие у подсудимой на иждивении 3 несовершеннолетних детей, её материального положения, суд полагает возможным назначить наказание без дополнительного наказания в виде штрафа. Суд также не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку основного вида наказания достаточно для достижения целей, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств по делу, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, личность подсудимой, характеристики по месту жительства, суд полагает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, поскольку полагает возможным исправление подсудимой ФИО1 без изоляции от общества.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимой иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст.43 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, но таких оснований не установил, с учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Заявленный гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 34 380 руб. 54 коп., суд считает необходимым удовлетворить полностью. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Требования по гражданскому иску подсудимой признаны в полном объеме, сумма иска не оспаривается.

Вещественных доказательств по делу, не имеется.

Суд освобождает ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Обособленного структурного подразделения Северо-Байкальский почтамт УФПС Республики Бурятия - филиал ФГУП «Почта России» в счет возмещения материального ущерба 34 380 (тридцать четыре тысячи триста восемьдесят) руб. 54 коп.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ей копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Судья Б.Г. Цэдашиев