Приговор № 1-71/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-71/2018

Дело № 1- 71/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

17 сентября 2018 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Цупиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Климовского района Коломыцева Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Внуковского И.П., представившего удостоверение № _______ и ордер № _______,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, гражданина ......................, с неполным высшим образованием, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: ......................, фактически проживающего по месту пребывания по адресу: ......................, неработающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период с января 2018 года по 4 июня 2018 года ФИО1 в нарушение требований ст. 18 Федерального закона РФ № 3 от 08.01.1998 года « О наркотических средствах и психотропных веществах» совершил незаконное культивирование в крупном размере растений конопли (рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в количестве 43 кустов путем их посева, создания специальных условий для выращивания и выращивание при следующих обстоятельствах.

В один из дней в январе 2018 года ФИО1, реализуя умысел на незаконное культивирование наркосодержащих растений в крупном размере, по месту жительства в доме № _______ по ...................... произвел посев ранее приобретенных им не менее 43 семян растения конопли в подготовленный грунт, помещенный в полимерные стаканы и контейнер. В последующем он перенес указанные емкости с семенами в помещение котельной в этом же доме, где создал для выращивания наркосодержащих растений специальные условия, установив в качестве дополнительного источника освещения электрическую лампу. Там же по 4 июня 2018 года ФИО1 незаконно выращивал 43 куста растения конопли, содержащие наркотические средства, в крупном размере, осуществляя при этом полив, внесение в почву удобрений, с целью доведения растений до стадии созревания и последующего сбора его частей для личного потребления.

Кроме того, ФИО1 в период времени с января 2018 года по 4 июня 2018 года по месту жительства в доме № _______ по ...................... собрал для личного употребления с выращенных им там же кустов конопли листья, содержащие наркотические средства, в крупном размере, общим весом 61,682 грамма. Указанные части растения конопли, содержащие наркотические средства, он незаконно хранил без цели сбыта в гараже во дворе этого же домовладения до обнаружения и изъятия 4 июня 2018 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержав в присутствии защитника ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый указал, что ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Внуковский И.П. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Коломыцев Д.В. выразил согласие с удовлетворением заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и правовые последствия.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, изложенные позиции сторон, предусмотренное уголовным законом наказание за преступления по предъявленному обвинению, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд находит, что соблюдены условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, для рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении установленных преступлений, с которым подсудимый согласился в полном объеме, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Давая данную юридическую оценку действиям ФИО1, суд приходит к выводу, что преступления совершены им с прямым умыслом, поскольку подсудимый осознавал то, что предметом преступлений являлись растения и их части, содержащие наркотические средства, признав это обстоятельство. При этом установленные фактические обстоятельства: незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и последующее хранение частей этих растений без цели сбыта образуют совокупность преступлений.

На основании изложенного суд признает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, выполнены.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, по месту регистрации, фактического проживания и прежней работы характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях с ФИО, на учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ за каждое из преступлений признает явку с повинной, соответствующую требованиям ст. 142 УПК РФ, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, совокупность установленных смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого: не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется в быту и по месту прежней работы, приходит к выводу, что для достижения целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ за каждое из преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 часов;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 часов.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - наркосодержащие растения конопли и их части - уничтожить;

- перечисленные в томе 1 на листах дела 176 - 177 - уничтожить;

- скутер марки «Brembo» - возвратить ФИО1;

- два диска формата CD-R с видеозаписью - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий: судья Ляшенко А.М.