Приговор № 1-159/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 1-159/2023Дело № 1-159/2023 УИД 54RS0001-01-2023-001986-28 Поступило 13.03.2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2023 года город Новосибирск Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе: председательствующего судьи Лавровой А.Н., с участием: государственного обвинителя Эповой Л.Н., защитника Черемисина В.Н., подсудимого ФИО1 при секретаре Толстовой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ДЕГТЯРЯ ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО1 совершил ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Преступления совершены в ..., в том числе на территории ... при следующих обстоятельствах. Эпизод преступления .... В 2022 году, не позднее 19 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 37 мин. посредством программного обеспечения «...») и учетной записи ...» к ФИО1, использующему в том же программном обеспечении учетную запись ...» обратился Свидетель №1 (в отношении которого Дзержинским районным судом ... ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор) с просьбой о приобретении у него наркотического средства — Мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 19 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере — вещество, массой не менее 0,994 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого в Российской Федерации запрещен, в целях дальнейшего незаконного сбыта поместил приобретенное им наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон), вышеуказанной массой в полимерный пакет, после чего стал незаконно хранить его при себе. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 22 мин. ФИО1, используя сотовую связь сообщил Свидетель №1 о своей готовности незаконно сбыть ему необходимое количество наркотического средства — Мефедрон (4-метилметкатинон), согласовал с Свидетель №1 условия продажи данного наркотического средства, его стоимость, а также время и место незаконного сбыта — ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 20 мин. у ... в ..., после чего ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 10 мин. на автомобиле марки «ФИО31», государственный регистрационный знак ... регион, незаконно сохраняя при себе упакованное в полимерный пакет наркотическое средство в значительном размере, — вещество, массой не менее 0,994 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО1 прибыл к ... в ..., где около 00 час. 20 минут на автомобиле такси марки «ФИО32», государственный регистрационный знак ... регион прибыл Свидетель №1, встретился с ФИО1, которому, находясь в салоне автомобиля марки «ФИО31», государственный регистрационный знак ... регион, передал денежные средства в сумме 3000 рублей, произведя тем самым оплату за приобретаемое наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 20 мин. ФИО1, получив от Свидетель №1 оплату за наркотическое средство, находясь в салоне указанного автомобиля, припаркованного в том же месте, передал Свидетель №1 содержащееся в полимерном пакете наркотическое средство в значительном размере — вещество, массой не менее 0,994 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), тем самым незаконно сбыл ему данное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 20 мин. Свидетель №1, незаконно сохраняя при себе вышеуказанное наркотическое средство, той же массой и в той же упаковке, проследовал в припаркованный около ... в ... автомобиль марки «ФИО32», государственный регистрационный знак ... регион, где был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области. В ходе задержания Свидетель №1 во избежание уголовного преследования бросил находившийся у него в руках полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством на пол перед передним пассажирским сидением автомобиля марки «ФИО32», государственный регистрационный знак ... регион. ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 час. 30 мин. до 03 час. 50 мин. в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «ФИО32», государственный регистрационный знак ... регион, припаркованного у ... в ..., сотрудником УНК ГУ МВД России по ... на полу перед передним пассажирским сидением был обнаружен, а затем изъят полимерный пакет, содержащий наркотическое средство в значительном размере, - вещество, массой 0,994 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон). Эпизод преступления ... В 2022 году, не позднее 19 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в период с 19 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, подыскал неустановленное лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого незаконно приобрел следующие наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен: - наркотическое средство в крупном размере - вещество, массой не менее 23,647 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон); - наркотическое средство в крупном размере - вещество, массой не менее 1,261 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; Количество приобретенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), превышает 2,5 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации ... (список 1), является крупным размером. Количество приобретенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, превышает 1 грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации ... (список 1), является крупным размером. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период с 19 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в целях дальнейшего незаконного сбыта, упаковал приобретенные им вышеуказанные наркотические средства следующим образом: - наркотическое средство в крупном размере - вещество, массой не менее 1,261 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО1 разделил на 4 части, массами 0,199 грамма, 0,565 грамма, 0,02 грамма и 0,477 грамма, каждую из которых упаковал в полимерный пакет. 4 полимерных пакета с вышеуказанными частями наркотического средства ФИО1 поместил в полимерный пакет, который, в свою очередь, поместил в металлический контейнер и положил его в правый карман своих брюк; - наркотическое средство в крупном размере - вещество, массой не менее 3,177 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Meфедрон (4-метилметкатинон) ФИО1 разделил на 2 части, массами 0,983 грамма и 2,194 грамма, каждую из которых упаковал в полимерный пакет; - наркотическое средство в крупном размере - вещество, массой не менее 14,51 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Meфедрон (4-метилметкатинон) ФИО1 разделил на 2 части, массами 6,73 грамма и 7,78 грамма, каждую из которых упаковал в полимерный пакет. Полимерные пакеты с наркотическим средством ФИО1 поместил в полимерный контейнер; - наркотическое средство в крупном размере - вещество, массой не менее 5,96 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) ФИО1 поместил в металлический контейнер. Вышеуказанные наркотическое средство в крупном размере - вещество, массой не менее 23,647 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) ФИО1 поместил в салон своего автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел с целью дельнейшего незаконного сбыта наркотическое средство в крупном размере - вещество, массой не менее 23,647 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон); наркотическое средство в крупном размере — вещество, массой не менее 1,261 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которые, упакованные описанным выше способом, теми же массами, стал незаконно хранить при себе и в салоне своего транспортного средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта до 05 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 20 мин. у ... в ... ФИО1, находившийся в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по .... ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 час. 50 мин. до 04 час. 20 мин. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного у ... в ..., в правом кармане брюк, надетых на ФИО1, сотрудником УНК ГУ МВД России по ... был обнаружен, а затем изъят металлический контейнер с полимерным пакетом, содержащим 4 полимерных пакета, содержащие наркотическое средство в крупном размере - вещество, общей массой 1,261 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2- (1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 час. 30 мин. до 05 час. 20 мин. в ходе досмотра транспортного средства ФИО1 - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, проведенного у ... в ..., на водительском сидении сотрудником УНК ГУ МВД России по Новосибирской области были обнаружены, а затем изъяты: - 2 полимерных пакета, содержащих наркотическое средство в крупном размере, - вещество, массой 3,177 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон); - полимерный контейнер, содержащий 2 полимерных пакета с наркотическим средством в крупном размере - веществом, массой 14,51 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон); - металлический контейнер, содержащий наркотическое средство в крупном размере - вещество, массой 5,96 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон). Эпизод преступления ... В 2022 году, не позднее 19 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в период с 19 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 22 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством программного обеспечения «...») и учетной записи ...», обратился к неустановленному лицу, использующему в том же программном обеспечении учетную запись ...» с просьбой о приобретении у него наркотического средства в крупном размере - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере. Получив от неустановленного лица согласие на незаконный сбыт ему вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период с 19 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 22 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом произвел оплату неустановленному лицу за приобретаемое наркотическое средство. Неустановленное лицо, получив от Де гтяря С.Б. оплату за наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 17 мин., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством программного обеспечения «...») и учетной записи ...», отправило ФИО1 сведения о местонахождении тайника, сооруженного в земле на участке местности около ограждения, на расстоянии около 30 метров от ..., согласно GPS-координат: 54.99795, 82.90439, в котором находился фольгированный сверток, оклеенный изоляционной лентой, содержащий полимерный пакет с наркотическим средством в крупном размере — веществом, массой не менее 9,66 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство — 1-фенил - 2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Таким образом, ФИО1 в нарушение ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации ..., незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере - вещество, массой не менее 9,66 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в тайнике, сооруженном на вышеуказанном участке местности до 11 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в крупном размере. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 20 мин. у ... в ... ФИО1, находившийся в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по .... ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 50 мин. до 11 час. 20 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в земле на участке местности около ограждения, на расстоянии около 30 метров от ..., согласно GPS-координат: <данные изъяты> сотрудники УНК ГУ МВД России по Новосибирской области обнаружили тайник, из которого изъяли фольгированный сверток, оклеенный изоляционной лентой, содержащий полимерный пакет с наркотическим средством в крупном размере — веществом, массой не менее 9,66 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по первому эпизоду признал частично, пояснив, что он передал наркотическое средство Свидетель №1, но не за денежное вознаграждение, Свидетель №1 передал ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет возврата долга, который составлял <данные изъяты> рублей, отдавал долг частями. Он не планировал сбывать ФИО29 наркотики, но тот ему сам звонил и говорил, что человек «слезает» с героина, но ему плохо и он хочет наркотики. Свидетель №1 знал, что он (ФИО1) употребляет наркотики и у него всегда есть хороший наркотик. В деньгах он не нуждался. Вину по второму и третьему эпизодам ФИО1 не признал, пояснил, что наркотические средства он приобрел и хранил для личного употребления. Умысла на сбыт наркотических средств у его не было, он сам употреблял наркотические средства, поэтому приобретал наркотические средства в больших количествах и разные вещества, хранил все, в том числе наркотические средства, находящиеся в закладке, которую он не успел забрать, для личного употребления. При задержании сотрудникам полиции он сразу указал, что имеются при нем наркотические средства, в машине, а также сообщил, что не успел забрать «закладку» на ..., предназначенные для личного употребления. В машине у него была специальная косметичка, где хранились наркотические средства. Назвал сотрудникам полиции пароль от своего телефона, после чего они смогли обнаружить в телефоне информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, которые он приобрел, но не успел забрать. Объем, наименование наркотических средств по всем эпизодам не оспаривает. Наркотические средства употребляет длительное время, проходил курс лечения и снова стал употреблять, изъятого вещества хватило бы ему на 2 недели. Когда человеку «плохо», то «наркоманы» делятся своими наркотическими средствами. Люди - больные наркоманией, обращались и он им помогал, он считал, что давая им наркотики безвозмездно, он помогает им. ФИО17 из гуманных соображений согласился продать наркотики. Пользовался мобильным телефоном с сим-карой мобильного оператора связи Мегафон .... Приобретал наркотические средства через закладки, через использование «...» канала. В «...» были ссылки, отвечал бот, он с ним переписывался и там была вся информация о наркотиках, сколько грамм, сумма, потом оплачиваел и присылали координаты «закладки». По третьему эпизоду наркотические средства приобретал через учетную запись ...» в «Телеграмме». Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в силу ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.1 л.д.141-143) следует, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, наркотики употребляет, а именно наркотическое средство мефедрон. Имеет заболевание, связанное с желудком, сердечно-сосудистой системой, не работает. По обстоятельствам дела от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, на дополнительные вопросы пояснил, что на следствии не указывал, что употребляет другие наркотические средства, поскольку мефедрон это основной наркотик, который он употребляет, а чтобы разнообразить, он употреблял другие наркотики. По третьему эпизоду наркотические средства приобретались им, поскольку наркотик у него заканчивался, ему хватило бы того, что изъяли, на пол дня. Наркотики, которые у него нашли в машине по второму эпизоду - мефедрон, у него было четыре вида мефедрона, часто он их смешивал и делал коктейли, для этого у него было разнообразие наркотических средств. Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы уголовного дела, допросив свидетелей Свидетель №1, ФИО12, огласив показания свидетелей, находит виновность подсудимого в совершении указанного преступления установленной и подтверждающейся следующими доказательствами. Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании, а также на стадии предварительного следствия (л.д.35-38 том 3), оглашенных в судебном заседании, которые свидетель поддержал в полном объеме и пояснил, что на момент их дачи события помнил лучше, чем в настоящее время, следует, что весной ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с мужчиной по имени ..., вместе употребляли мефедрон. В ходе общения ... сказал ему, что у него можно приобретать наркотическое средство мефедрон по цене <данные изъяты> рублей за 1 грамм. С этого времени он около 3 раз приобретал у ... мефедрон. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он в очередной раз решил приобрести у ... для личного употребления наркотическое средство мефедрон. Поскольку у него сел мобильный телефон, с телефона ФИО42 он позвонил ... на абонентский ..., чтобы поинтересоваться о наличии у него в продаже наркотика. Из ответа ФИО5 он понял, что наркотик у него есть в наличии, и назначил ему встречу около остановки общественного транспорта «...». Далее он с ФИО42 на автомобиле такси марки «<данные изъяты>» доехал до места встречи, где стоял автомобиль ... марки «<данные изъяты>». Сел в машину ..., сказал ему, что нужно мефедрона на <данные изъяты> рублей, ... передал ему пакет с наркотическим средством, а он передал ... денежные средства в cyмме <данные изъяты> рублей купюрами достоинством <данные изъяты> рублей. После этого он, держа в руках пакет с мефедроном, вышел из автомобиля ... и прошел к такси. Во время того как он садился в такси, его задержали сотрудники полиции. В ходе задержания он, испугавшись уголовной ответственности за хранение наркотиков, бросил пакет с приобретенным им у ... наркотическим средством мефедрон на коврик переднего пассажирского места такси. Также он увидел, что ... и находившийся с ним в машине ... тоже были задержаны сотрудниками полиции. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружено и изъято: 2 пластиковые платежные карты «...» и «...», сотовый телефон марки «<данные изъяты> водительское удостоверение на его имя и ключи от квартиры. Далее с его участием был произведен досмотр автомобиля такси марки «Киа Рио», в ходе которого на коврике переднего пассажирского сидения был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон, который он ранее приобрел у ... и выбросил на коврик автомобиля, что он пояснил в присутствии понятых. От сотрудников полиции ему стало известно, что мужчина по имени ФИО5, который ему продал наркотическое средство мефедрон за <данные изъяты> рублей это Дегтярь .... Свидетель Свидетель №1 дополнительно пояснил, что ранее ФИО3 угощал его наркотическими средствами, не считает это приобретением, при встрече употребляли наркотики вместе. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 (л.д.49-53 том 3), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что в УНК ГУ МВД России по ... поступила оперативная информация о преступной деятельности ФИО1, который занимается незаконным сбытом наркотических средств «из рук в руки». В ходе проверки поступившей оперативной информации, она подтвердилась, а также была установлена внешность ФИО1 Кроме этого, в результате проведения последующих оперативно-розыскных мероприятий, была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 намерен сбыть очередную партию наркотических средств. С целью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1 было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении него. С этой целью из числа сотрудников 3 отдела и ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по ... была сформирована оперативная группа, в состав которой вошел он. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. силами оперативной группы было организовано наблюдение за гостиницей, расположенной по адресу: ..., где согласно имевшейся оперативной информации находился ФИО1 В ходе наблюдения ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 10 мин. им был замечен автомобиль марки «ФИО31», который выехал из ворот гостиницы. За рулем автомобиля находился ФИО1 Далее оперативной группой было продолжено наблюдение за автомобилем, который проехал до ... час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль начал движение от ... и дорогами ... проследовал к остановке общественного транспорта «...», где остановился. У остановки находился мужчина, установленный впоследствии как ФИО8 Д.Ю., который сел на переднее пассажирское сидение автомобиля. После чего автомобиль проехал около 50 метров от остановки и остановился в парковочном кармане у .... Около 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ у автомобиля загорелась аварийная сигнализация, а еще примерно через 10 минут к автомобилю подъехал автомобиль такси «<данные изъяты>», за управлением которого находился человек азиатской внешности, установленный впоследствии как ФИО13 На переднем пассажирском сидении автомобиля такси находился мужчина, установленный впоследствии как Свидетель №1, который вышел из автомобиля такси и проследовал на заднее пассажирское сидение автомобиля «<данные изъяты>». Около 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «<данные изъяты>» вышел Свидетель №1, у которого находилось что-то в руках, и проследовал обратно на переднее сидение автомобиля такси. В связи с имевшейся оперативной информацией им совместно с остальными членами оперативной группы, ФИО1, Свидетель №1 и Свидетель №5 были задержаны. В ходе задержания Свидетель №1 бросил находившийся у него в руках полимерный пакет с веществом на пол перед передним пассажирским сидением автомобиля. Далее им в присутствии двух участвующих лиц около автомобиля такси, припаркованного в парковочном кармане у ... был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего запрещенного у него изъято не было. В ходе личного досмотра Свидетель №1 пояснил, что он прибыл к ... с целью приобретения наркотического средства у мужчины по имени .... По окончании личного досмотра он составил соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Далее им в присутствии тех же участвующих лиц, Свидетель №1 и Свидетель №5 был произведен досмотр автомобиля такси марки «ФИО32», припаркованного у .... В ходе досмотра указанного транспортного средства, на коврике перед передним пассажирским сидением он обнаружил полимерный пакет с веществом, который он изъял и упаковал в полимерный пакет. В ходе досмотра Свидетель №5 пояснил, что он является таксистом, и он подвозил Свидетель №1 Последний пояснил, что он приобрел изъятый пакет с веществом за <данные изъяты> рублей у мужчины по имени ... для личного употребления. По окончании досмотра транспортного средства он составил соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Далее он в присутствии тех же участвующих лиц у автомобиля марки «<данные изъяты>», припаркованного в том же парковочном кармане, произвел личный досмотр ФИО1 На его вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ, ФИО1 ответил, что имеется ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, он пояснить не может. В ходе личного досмотра ФИО1 он обнаружил следующее: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, три банковские карты, и в правом кармане брюк, надетых на ФИО1 - металлический контейнер, содержащий полимерный пакет с четырьмя полимерными пакетами с веществами. Обнаруженные предметы он изъял и упаковал отдельно друг от друга в полимерные пакеты. По окончании личного досмотра он составил соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Затем, он в присутствии тех же участвующих лиц и ФИО1 произвел досмотр транспортного средства ФИО1 - автомобиля марки «<данные изъяты>», припаркованного в парковочном кармане у .... Перед началом досмотра он задал вопрос ФИО1 о наличии в автомобиле запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Далее он произвел досмотр указанного транспортного средства, в ходе которого обнаружил следующее: на водительском сидении — полимерный контейнер, в котором содержались 4 полимерных пакета с веществами; полимерный контейнер с двумя полимерными пакетами с порошкообразными веществами, металлический контейнер с веществом, электронные весы, полимерная ложка с наслоением вещества, на коврике перед водительским сидением — мобильный телефон, в приложении «Телеграмм» которого имелись переписки на тему незаконного оборота наркотиков; в подлокотнике между водительским и передним пассажирским сидениями - свидетельство о регистрации транспортного средства; на заднем сидении - полимерная бутылка с жидкостью; в замке зажигания - ключ с брелоком сигнализации. Обнаруженные предметы он изъял и упаковал отдельно друг от друга в полимерные пакеты. Далее все задержанные лица кроме Свидетель №5 были доставлены в УНК ГУ МВД России по ..., где они были опрошены относительно обстоятельств задержания. Кроме этого, по желанию ФИО1 он принял от него явку с повинной, в протоколе которой он собственноручно изложил обстоятельства его преступной деятельности. Кроме этого, в служебном кабинете оперуполномоченный ФИО14 в присутствии двух участвующих лиц еще раз произвел личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого изъял у него мобильный телефон, в памяти которого было установлено приложение «...», в котором имелись переписки с другими лицами, относящиеся к незаконному обороту наркотиков, и в частности с лицом по имени «...» по поводу приобретения у него наркотического средства. Также он произвел осмотр изъятого у ФИО2 мобильного телефона, в ходе которого в установленном в его памяти приложении «...» он обнаружил входящее сообщение, полученное незадолго до задержания от лица, использующего ник-нейм «...» с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, сооруженного у .... Вещества, изъятые в ходе досмотра автомобиля такси, личного досмотра ФИО1 и автомобиля «<данные изъяты>» были направлены специалисту ЭКЦ ГУ МВД России по .... В результате химического исследования было установлено, что в автомобиле такси было изъято наркотическое средство мефедрон в значительном размере, у ФИО1 былo изъято наркотическое средство ?-PVP в крупном размере и в автомобиле «<данные изъяты>» были изъяты наркотические средства мефедрон и каннабис, в крупном размере. По данному факту он составил рапорты об обнаружении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 РФ в действиях ФИО1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ в действиях ФИО29. ФИО1 вместе с материалами проверки и изъятыми предметами был передан для принятия дальнейшего решения следователю СЧ ГСУ ГУ МВД России по ..., Свидетель №1 вместе с материалами проверки и изъятыми предметами был передан для принятия дальнейшего решения дознавателю отдела дознания Отдела полиции ... «Дзержинский». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время заместитель начальника 3 отдела УНК Свидетель №6 произвел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенному согласно сведений сообщения, полученного от лица с ник-неймом «Леонардо шопбот», неподалеку от .... На указанном участке местности Свидетель №6 обнаружил тайник, из которого изъял полимерный сверток с веществом. Изъятое вещество в свертке было направлено специалисту ЭКЦ ГУ МВД России по ... для производства химического исследования, в результате которого было установлено, что данное вещество содержит наркотическое средство ?-PVP, и его масса образует крупный размер. По данному факту он составил рапорт об обнаружении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в действиях ФИО1, который вместе с материалами проверки и изъятыми предметами был передан для принятия дальнейшего решения следователю СЧ ГСУ МВД России по .... Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д.43-46 том 3), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин. он совместно со знакомым ФИО15 находились около .... В это время к ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, показав удостоверение, и попросили их поучаствовать в качестве понятых при производстве личных досмотров задержанных ими лиц. На предложение сотрудников полиции он и ФИО15 согласились, после чего проследовали совместно с сотрудниками полиции к автомобилю такси марки «<данные изъяты>», припаркованному в парковочном кармане рядом с указанным домом. После этого другие сотрудники полиции в специальной форме подвели к данному автомобилю задержанного мужчину. Один из сотрудников полиции объявил всем присутствующим, что он намерен произвести личный досмотр задержанного мужчины, после чего разъяснил ему и ФИО15 права и обязанности понятых. В ходе личного досмотра мужчины ничего запрещенного изъято не было. По окончании досмотра задержанный мужчина пояснил, что он приехал на место задержания с целью приобретения наркотического средства у мужчины по имени .... По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица и он в том числе. Далее тот же сотрудник полиции, что проводил личный досмотр мужчины, объявил всем присутствующим, что он намерен произвести досмотр автомобиля «<данные изъяты>». Разъяснив повторно ему и ФИО15 права и обязанности понятых, сотрудник полиции в присутствии его, ФИО15, задержанного мужчины и водителя такси произвел досмотр автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного на том же месте. В ходе досмотра автомобиля на коврике перед передним пассажирским сидением сотрудник полиции обнаружил полимерный пакет на рельсовой застежке с порошкообразным веществом. Данный полимерный пакет с веществом сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нити оклеил этикеткой с оттиском печати, на которой он, ФИО15, водитель такси и задержанный мужчина расписались. По окончании досмотра автомобиля водитель пояснил, что он является таксистом и подвез на место задержания второго мужчину. Задержанный мужчина, в свою очередь пояснил, что он приехал на такси на место задержания, где у мужчины по имени ... за <данные изъяты> рублей приобрел наркотическое средство в полимерном пакете, которое выронил на пол автомобиля такси в ходе задержания сотрудниками полиции. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица и он в том числе. Далее он и ФИО15 по просьбе сотрудника полиции проследовали несколько метров от автомобиля «Киа Рио», где в том же парковочном кармане стоял автомобиль марки «<данные изъяты>», около которого вместе с сотрудниками полиции находился второй задержанный мужчина, который по просьбе сотрудника полиции представился. Запомнил только имя .... Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых, после чего задал ... вопрос о наличии у того при себе запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что ... ответил, что пояснить не может есть ли при нем что-либо запрещенное. Далее сотрудник полиции в присутствии его и ФИО15 произвел личный досмотр ..., в ходе чего обнаружил следующее: в карманах брюк, надетых на ..., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; две банковские карты ПАО «...» и одна банковская карта «...»; в нижнем правом нашивном кармане тех же брюк маленький металлический контейнер, в котором содержался полимерный пакет с четырьмя полимерными пакетами с порошкообразными веществами. Все обнаруженные предметы и вещества сотрудник полиции упаковал в отдельные полимерные пакеты, горловины которых перевязал нитями, концы нитей оклеил этикетками с оттисками печати, на которых он, ФИО15 и ... расписались. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица и он в том числе. Далее сотрудник полиции объявил всем присутствующим, что он намерен произвести досмотр автомобиля «ФИО31». Разъяснив снова ему и ФИО15 права и обязанности понятых, сотрудник полиции задал вопрос ..., о наличии в салоне автомобиля запрещенных в гражданском обороте предметов. Далее сотрудник полиции в присутствии его, ФИО15 и ... произвел досмотр автомобиля «ФИО31», припаркованного на том же месте. В ходе досмотра автомобиля сотрудник полиции обнаружил следующее: на водительском сидении - полимерный контейнер, в котором содержались 4 полимерных пакета с порошкообразными веществами; полимерный контейнер с двумя полимерными пакетами с порошкообразными веществами, металлическая баночка с веществом, электронные весы, полимерная ложка с наслоением вещества, на коврике перед водительским сидением - мобильный телефон, в приложении «Телеграмм» которого имелись переписки на тему незаконного оборота наркотиков; в подлокотнике между водительским и передним пассажирским сидениями - свидетельство о регистрации транспортного средства; на заднем сидении - полимерная бутылка с жидкостью; в замке зажигания - ключ с брелоком сигнализации. Все обнаруженные предметы и вещества кроме документов сотрудник полиции изъял и упаковал в отдельные полимерные пакеты, горловины которых перевязал нитями, концы нити оклеил этикетками с оттисками печати, на которых он, ФИО15 и ... расписались. По окончании досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица и он в том числе. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 (л.д.59-61 том 3), данных им в ходе предварительного расследования, усматривается, что он работал таксистом в компании «<данные изъяты>». Для перевозки пассажиров он арендовал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 20 мин. в программе «Убер» ему поступил заказ на перевозку пассажиров, которые находились у 3 подъезда .... У указанного подъезда его ждали двое мужчин, один из которых сел на переднее пассажирское сидение, а второй на заднее сидение. Мужчин он повез к .... Около 00 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ он остановил автомобиль по просьбе мужчины, сидевшего спереди у остановки общественного транспорта «...». После этого тот же мужчина кому-то позвонил, после чего по просьбе того же мужчины он проехал к остановке общественного транспорта, находящейся неподалеку от .... Далее мужчина, сидевший спереди, попросил его подождать, после чего вышел из автомобиля, а затем проследовал в стоявший неподалеку автомобиль «ФИО31», который стоял за автобусной остановкой и сел в него с правой пассажирской стороны. Примерно через 2 минуты мужчина вышел из автомобиля и сел обратно к нему в автомобиль. Сразу же после этого его и мужчин задержали сотрудники полиции. После задержания сотрудники полиции в присутствии него и двух понятых произвели досмотр его автомобиля, в ходе которого на коврике перед передним пассажирским сидением обнаружили и изъяли полимерный пакет, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Полимерный пакет, внутри которого находилось вещество светлого цвета, был упакован в другой полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью и снабжена листом с оттиском печати. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 (л.д.47-48 том 3), данных им в ходе предварительного расследования, усматривается, что он работает начальником отдела УНК ГУ МВД России по ..., ДД.ММ.ГГГГ в ночное время сотрудниками 3 отдела и ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по ... в связи с подозрением в незаконных приобретении и хранении наркотических средств был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого оперуполномоченный Свидетель №7 изъял мобильный телефон. Впоследствии, в ходе осмотра указанного телефона, в установленном в его памяти приложении «...» Свидетель №7 обнаружил полученное незадолго до задержания от неустановленного лица сообщение с указанием тайника с наркотическим средством. К данному сообщению прилагалась фотография тайника с указанием его GPS-координат. Согласно описания тайник находился на участке местности, расположенном неподалеку от .... В связи с этим, он согласно описанию из вышеуказанного сообщения, проехал к ..., где на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров от дома, в присутствии двух участвующих лиц на основании распоряжения заместителя начальника ГУ МВД России по ... произвел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате которого в земле около деревянного ограждения он обнаружил тайник, из которого изъял сверток в изоляционной ленте красного цвета, который он упаковал в полимерный пакет. По окончании обследования он составил соответствующий протокол, который подписали участвующие лица. По возвращению в УНК ГУ МВД России по ... он составил фототаблицу к протоколу обследования участка местности, после чего вместе с протоколом и фототаблицей передал изъятый сверток Свидетель №7 Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 (л.д.39-40 том 3 и л.д.41-42 том 3), данных ими в ходе предварительного расследования, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 50 мин. они находились на улице неподалеку от своих домов, расположенных по адресу: .... В это время к ним обратились мужчины, которые представились сотрудниками полиции, и попросили Свидетель №2 и Свидетель №3 поучаствовать в качестве понятых в производстве обследования участка местности. На предложение сотрудников полиции они согласились, после чего совместно с ними проследовали к месту, расположенному около деревянного ограждения усадьбы .... Перед проведением обследования сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых. После этого в присутствии них сотрудник полиции произвел обследование участка местности, прилегающего ограждению усадьбы вышеуказанного дома, в ходе чего в земле с внешней стороны ограждения, на расстоянии около 30 метров от ... сотрудник полиции обнаружил сверток красной изоляционной ленты с содержимым. Данный сверток сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нити оклеил этикеткой с оттисками печати, на которой они расписались. По окончании обследования сотрудники полиции составили соответствующий протокол, который они подписали. Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ года, у них трое детей. Охарактеризовать ФИО1 может только с положительной стороны, хороший отец и семьянин. Агрессию он не проявлял, всегда велись спокойные и рассудительные разговоры с детьми, наставлял их, был авторитетом и остается им. Основой доход в семье был от ФИО1 До февраля ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 работал в ...» региональным менеджером. После он занимался коммерческой деятельностью, его доход назвать не может, но бюджет был общий, он всегда давал денежные средства. В последнее время ФИО1 занимался массажным оборудованием, направленным на реабилитацию больных после инсульта, для больных опорно-двигательного аппарата. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал замкнутый, часто не присутствовал дома. Потом состоялся разговор и он признался, что стал употреблять наркотики. Она приняла решение определить его в реабилитационный центр. С сентября ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 находился в реабилитационном центре. После он изменился, перестал употреблять наркотики. В последующем в январе ДД.ММ.ГГГГ года его поведение снова поменялось. Ближе к лету он сказал, что снова стал употреблять наркотики. Но дома никогда наркотиков не было, он большую часть времени отсутствовал дома. Где приобретал, как употреблял наркотики, он не рассказывал. В период употребления ФИО1 наркотических средств материальное состояние семьи не изменилось, деньги были всегда. Вина подсудимого ФИО1 в совершении изложенных преступлений подтверждается также письменными материалами дела, в том числе объективными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия: - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СЧ по РОПД ГСУ МВД России по ... (том 1 л.д.37-42); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УНК ГУ МВД России по ... старшего лейтенанта полиции Свидетель №7 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по ... за ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у ... по проспекту Дзержинского в ... сотрудниками УНК ГУ МВД России по ... были задержаны: Свидетель №1, находившийся в салоне автомобиля такси марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион и ФИО1, находившийся в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, которые встретились друг с другом непосредственно перед задержанием. В ходе задержания Свидетель №1 бросил на пол автомобиля марки «ФИО32» полимерный пакет с веществом, массой 0,994 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), впоследствии изъятый сотрудниками УНК ГУ МВД России по ... в ходе проведения досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион (т. 1 л.д. 43-46); - рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по ... старшего лейтенанта полиции Свидетель №7 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по ... за ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у ... по ... в ... сотрудниками УНК ГУ МВД России по ... был задержан ФИО1, находившийся в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион. В ходе личного досмотра ФИО1, был обнаружен, а затем изъят полимерный пакет, содержащий 4 полимерных пакета с веществами, общей массой 1,261 грамма, содержащими в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ФИО1 — автомобиля марки «<данные изъяты>», сотрудником УНК ГУ МВД России по ... были обнаружены, а затем изъяты: 2 полимерных пакета, содержащие наркотическое средство в крупном размере — вещество, массой 3,177 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон); 2 полимерных пакета с наркотическим средством — Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,287 грамма; полимерный контейнер, содержащий 2 полимерных пакета с наркотическим средством в крупном размере — веществом, массой 14,51 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон); металлический контейнер, содержащий наркотическое средство в крупном размере — вещество, массой 5,96 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1, л.д. 48-51); - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ явки ФИО1 с повинной, в которой собственноручно изложил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 10 мин. он у ... встретился с Свидетель №1, тот сел к нему в автомобиль, где он передал ФИО29 наркотик мефедрон, после чего тот вышел из машины и они были задержаны (т.1 л.д.52-54); - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра Свидетель №1, согласно которому у последнего в левом кармане жилетки изъята связка из 2-х ключей (один из которых магнитный), в левом кармане штанов карта Qiwi ...***..., карта банка ... ...***..., водительское удостоверение на имя Свидетель №1, по воду изъятого указал, что все принадлежат ему. Он приехал на указанный адрес с целью приобретения наркотических средств у человека по имени «ФИО5» (т.1 л.д.57-58); - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ досмотра транспортного средства, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, припаркованный у ..., на полу перед передним пассажирским сидение обнаружен, а затем изъят полимерный пакет с веществом. По поводу изъятого свертка с веществом участвующий в досмотре транспортного средства Свидетель №1 пояснил, что изъятое вещество он приобрел у мужчины по имени «...» за <данные изъяты> рублей, с целью личного употребления, но в момент задержания выронил его, так как держал его в руке (т.1 л.д.59-60); - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО1, согласно которому у последнего в левом и правом карманах брюк были обнаружены, а затем изъяты наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, металлическая баночка, внутри которой содержится полимерный пакет серого цвета внутри которого четыре полимерных пакета с веществом внутри каждого (т.1 л.д.61-62); - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ досмотра транспортного средства, согласно которому осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, припаркованный у ..., на водительском сидении были обнаружены, а затем изъяты: полимерный контейнер с 4 полимерными пакетами с веществами, полимерный контейнер с 2 полимерными пакетами с веществами, металлический контейнер с веществом, электронные весы, полимерная ложка; на полу перед водительским сидением: мобильный телефон «...»; в подлокотнике между водительским и пассажирским сидениями: свидетельство о регистрации транспортного средства; на заднем сидении: полимерная бутылка с жидкостью; в замке зажигания: ключ с брелоком сигнализации (т.1 л.д.63-65); - справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ ..., согласно которой вещество, массой 0,994 грамма, изъятое в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, содержит в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,030 грамма вещества (т.1 л.д.86-87); - справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ ..., согласно которой вещества, общей массой 1,261 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,110 грамма веществ (по 0,030 г из трех пакетов и 0,020 г – полностью из одного пакета) (т.1 л.д.89-91); - справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ ..., согласно которой жидкость, массой 53,12 грамма, изъятая в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, содержит в своем составе 1,4-бутандиол, который в концентрации 15% и более отнесен к прекурсорам. В процессе исследования израсходовано 0,50 грамма жидкости (т.1 л.д.93-94); - справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ ..., согласно которой кристаллические вещества, общей массой 3,177 грамма, изъятые в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, содержат в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,060 грамма кристаллических веществ. Вещества растительного происхождения, общей массой в высушенном состоянии 0,287 грамма, изъятые в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, являются наркотическим средством - Каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано 0,100 грамма высушенных веществ (т.1 л.д.96-99); - справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ ..., согласно которой вещества, общей массой 20,47 грамма, изъятые в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, содержат в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,09 грамма веществ всего (т.1 л.д.101-103); - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон «...», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион. В ходе осмотра, проведенного с участием ФИО1, в программном обеспечении «...») была обнаружена учетная запись пользователя мобильного телефона ...», привязанная к абонентскому номеру +7..., пользователь «ФИО5», в которой имеются переписки с различными лицами относительно незаконного сбыта им наркотических средств; переписка с пользователем учетной записи ...», привязанной к абонентскому номеру ... (принадлежит Свидетель №1), на тему сбыта последнему наркотических средств; а также имеется входящее сообщение, полученное ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 17 минут от пользователя учетной записи ...» с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, сооруженного у ..., согласно GPS-координат: ... с приложением фотографии данного тайника (т.1 л.д.104-114); - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.116-119); - рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по ... старшего лейтенанта полиции Свидетель №7 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по ... за ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании распоряжения рег. ...-Р от ДД.ММ.ГГГГ в земле на участке местности около ограждения, на расстоянии около 30 метров от ..., согласно GPS-координат: ... сотрудниками УНК ГУ МВД России по ... был обнаружен тайник, из которого изъято вещество, массой не менее 9,66 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — 1-фенил-2- (1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 121-123); - распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ ...-Р, согласно которому с целью проверки сведений предложено провести обследование участка местности по адресу: у ..., GPS-координат: ... (т.1 л.д.124); - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 50 мин. до 11 час. 20 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в земле на участке местности около ограждения, на расстоянии около 30 метров от ..., согласно GPS-координат: ... сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области был обнаружен тайник, из которого был изъят полимерный сверток с веществом (т.1 л.д.125-129); - справкой специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ ..., согласно которой вещество, массой 9,66 грамма, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещении, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участие местности, расположенном в 30 метрах от ..., согласно GPS-координат: ..., содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (т.1 л.д.133-135); - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у ... в ..., где был обнаружен, а затем изъят автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион (т.1 л.д.191-197); - постановлением о производстве выемки и протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 10 мин. до 17 час. 00 мин. в ходе производства выемки из уголовного дела ..., возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, были изъяты следующие документы: копия протокола личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия фототаблицы к протоколу личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении химической судебной экспертизы; копия сопроводительного письма к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ...; копия подписки эксперта по ст. 307 УК РФ; копия заключения эксперта от ...; копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - мобильного телефона «Эпл Айфон», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1; копия фототаблицы к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - мобильного телефона «Айфон», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1; копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - вещества, остаточной массой 0,934 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) с первоначальной упаковкой, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион; копия фототаблицы к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - вещества, остаточной массой 0,934 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) с первоначальной упаковкой, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион; копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу ... вещественных доказательств - вещества, остаточной массой 0,934 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) с первоначальной упаковкой, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион; копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о передаче на хранение вещественных доказательств - вещества, остаточной массой 0,934 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) с первоначальной упаковкой, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион; копия квитанции камеры хранения ..., а также мобильный телефон «...», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1 (т.1 л.д.198-199, л.д.200-239); - копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра Свидетель №1, проведенного в служебном помещении УНК ГУ МВД России по ..., согласно которому в правом кармане брюк, надетых на Свидетель №1, сотрудником УНК ГУ МВД России по ... был обнаружен, а затем изъят мобильный телефон «...». В установленном в памяти мобильного телефона программном обеспечении «...» имеется учетная запись пользователя мобильного телефона «...», привязанная к абонентскому номеру ..., в которой имеется переписка с пользователем учетной записи ...», привязанной к абонентскому номеру ... по поводу приобретения у последнего наркотических средств. По поводу изъятого телефона Свидетель №1 пояснил, что в программе «...», установленной в памяти телефона имеется переписка с Дегтярем ... по поводу приобретения у него наркотического средства (т.1 л.д. 222-230); - копией заключения эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,964 грамма, изъятое в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... содержит в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (т.1 л.д.237-239); - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон «...», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1, в разделе «Контакты» памяти которого обнаружен контакт под именем «...». В ходе просмотра мессенджера «Телеграмм» имеются различные группы, а именно <данные изъяты>, и переписка с контактами: <данные изъяты>, В группе <данные изъяты> имеется последняя фраза: выберите фасовку для товара Мефендрон Кристаллы VHQ (т.2 л.д.1-3); - копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств мобильного телефона «...» (т.2 л.д.4); - копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет с веществом, оставшейся массой 0,934 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон) с первоначальной упаковкой, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в коде досмотра транспортного средства — автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион (т.2 л.д.5-6); - копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ вещества, остаточной массой 0,934 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства — автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... 198 регион; полимерного пакета — упаковка из-под вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства — автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион (т.2 л.д.7-9, 10-11); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: копия протокола личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия фототаблицы к протоколу личного досмотра Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении химической судебной экспертизы; копия сопроводительного письма к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ..., копия подписки эксперта по ст. 307 УК РФ; копия заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ...; копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ — мобильного телефона «...», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1; копия фототаблицы к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ — мобильного телефона «...», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1; копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ — вещества, остаточной массой 0,934 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) с первоначальной упаковкой, изъятых ДД.ММ.ГГГГ досмотра транспортного средства — автомобиля марки «<данные изъяты>», гос. знак ... регион; копия фототаблицы к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - вещества остаточной массой 0,934 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) с первоначальной упаковкой, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>» гос. знак ... регион; копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу ... вещественных доказательств; копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о передаче на хранение вещественных доказательств; копия квитанции камеры хранения от ДД.ММ.ГГГГ ... (т.2 л.д.16-18); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств осмотренных копий документов (т.2 л.д.19-23); - копией приговора Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1, согласно которому Свидетель №1 признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства массой не менее 0,994 грамаа, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, находящееся в полимерном пакете, произведя оплату наличными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 10 мин. у неустановленного лица, которое приехало на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... у ... (т.2 л.д.26-30); - заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, общей массой 1,151 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 содержат в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (т.2 л.д.39-42); - заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: кристаллические вещества, общей массой 3,117 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, содержат в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,060 грамма веществ. Вещества растительного происхождения, общей массой 0,187 грамма, изъятые в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, являются наркотическим средством - Каннабис (марихуана). В процессе исследования вещества израсходованы полностью (т.2 л.д.55-59); - заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества общей массой 14,45 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., содержат в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,090 грамма веществ (т. 2 л.д.73-77); - заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость в полимерном флаконе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., содержит в своем составе 1,4-бутандиол в концентрации 10,8%, который не является наркотическим средством, психотропным вещества и их прекурсором, сильнодействующим или ядовитым веществом (т.2 л.д.91-94); - заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях полимерного контейнера с крышкой, полимерной ложки и листа бумаги, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, обнаружены следы наркотического средства - Мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.107-110); - заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности листа бумаги из полимерного контейнера, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, имеется след папиллярного узора пальца руки, размерами 13x18 мм, пригодный для идентификации личности (т.2 л.д.115-120); - заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, имеются следы папиллярных узоров, размерами 11x20, 10*19 мм, выявленные на внутреннее поверхности крышки отсека для элементов питания, пригодный для идентификации личности (т.2 л.д.125-129); - заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ФИО2 - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион обнаружены следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотического средства - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (т 2 л.д.134-138); - заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 9,63 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 30 метрах от ..., согласно GPS-координатам <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества (т.2 л.д.143-147); - заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след папиллярного узора пальца руки, размерами 13x18 мм, выявленный на поверхности листа бумаги из полимерного контейнера, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства-автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, оставлен указательным пальцев левой руки ФИО2 (т.2 л.д.160-169); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 (т.2 л.д.179-181); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, и сдаче их на хранение (т.2 л.д.182, 183, 185); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены вещества, остаточной массой 1,091 грамма, содержащие в своем наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; 5 полимерных пакетов с застежками рельсового типа — упаковка веществ (т.2 л.д.186-191); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вещества, остаточной массой 1,091 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2); 5 полимерных пакетов с застежками рельсового типа - упаковка из-под веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, и сдаче их на хранение (т.2 л.д.192-196); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: вещества, остаточной массой 3,057 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ФИО2 - автомобиля марки «Тойота <данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион; 5 полимерных пакетов с застежками рельсового типа - упаковка из-под вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотического средства - Каннабис (марихуана), изъятых в ходе досмотра транспортного средства ФИО2, - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион (т.2 л.д.197-202); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вещества, остаточной массой 3,057 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ФИО2, - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион; 5 полимерных пакетов с застежками рельсового типа — упаковка из-под вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотического средства — Каннабис (марихуана), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ФИО2, и сдаче их на хранение (т.2 л.д.203-207); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: вещества, остаточной массой 20,29 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ФИО2, - автомобиля марки «Тойота <данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...; 2 полимерных пакета с застежками рельсового типа, металлический контейнер и полимерную емкость — упаковка из-под веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ФИО2 - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... (т.2 л.д.208-214); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств осмотренных вещества, остаточной массой 20,29 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), и 2 полимерных пакетов с застежками рельсового типа, металлический контейнер и полимерную емкость — упаковок из-под веществ, и сдаче их на хранение (т.2 л.д.215-219); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен автомобиль Марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ... (т.2 л.д.220-227); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион (т.2 л.д.228); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: свидетельство о регистрации транспортного средства 5427 ... - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, идентификационный номер (VIN) ..., ключ от замка зажигания с брелоком сигнализации, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства, - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... (т.2 л.д.229-231); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств свидетельства о регистрации транспортного средства ... ..., ключа от замка зажигания с брелоком сигнализации от автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... (т.2 л.д.232); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены бумажные конверты, содержащие наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства — N-метилэфедрон, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в 30 метрах от ... и упаковки из-под данного вещества, а также полимерный пакет, в котором находится полимерный флакон, укупоренный завинчивающейся крышкой с жидкостью, остаточной массой 52,12 грамма, бумажного конверта с упаковками из-под образцов для сравнительного исследования (т.2 л.д.236-239); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств осмотренных предметов и сдаче их на хранение (т.2 л.д.240-246); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: электронные весы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ФИО2, - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион; полимерный контейнер с крышкой, содержащий ложку и лист бумаги, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ФИО2, - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион (т.3 л.д.1-2); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств осмотренных электронных весов, полимерного контейнера с крышкой, содержащий ложку и лист бумаги, изъятых в ходе досмотра транспортного средства ФИО2, и сдаче их на хранение (т.3 л.д.3-5); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены полимерный пакет с двумя банковскими картами ПАО «<данные изъяты>» и банковской картой ПАО «<данные изъяты>», изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 (т.3 л.д.6-9); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен мобильный телефон «Xiomi» с двумя SIM-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе смотра транспортного средства ФИО2 В памяти мобильного телефона установлено приложение <данные изъяты> в котором имеется учетная запись <данные изъяты>» пользователя мобильного телефона в данном программном обеспечении привязан к абонентскому номеру ... и имеет имя «ФИО5». В памяти программного обеспечения имеются сведения о сеансе переписки с пользователем учетной записи «<данные изъяты>» с именем «<данные изъяты>» (принадлежит Свидетель №1) в период с 19 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 15 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ по поводу незаконного сбыта последнему наркотических средств. Кроме этого, в приложении <данные изъяты> имеются иные сеансы переписок с различными лицами за ... год относительно незаконного сбыта им наркотических средств. В разделе «Фото» памяти мобильного телефона, обнаружены фотографии различных участков местности, на части из которых стрелками указаны конкретные места, фотография полимерного пакета с порошкообразным веществом светлого цвета на пальцах руки, фотографии кристаллических веществ светлого цвета, а также личные фотографии ФИО2 (т.3 л.д.10-22); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств мобильного телефона «Xiomi» с двумя SIM-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе смотра транспортного средства ФИО2, - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион и сдаче его на хранение (т.3 л.д.23-25); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен мобильный телефон «Айфон» с SIM-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1, при нажатии клавиши в правой боковой части корпуса мобильного телефона, он не запустился (т.3 л.д.26-31); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств мобильного телефона «Айфон» с SIM-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и сдаче его на хранение (т.3 л.д.32-34). Оценив исследованные доказательства по правилам ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что их совокупность подтверждает виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений. Доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона и оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания их недопустимыми судом не установлено. Каких-либо существенных противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в содеянном, положенные в основу приговора исследованные доказательства не содержат. Показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, сотрудников УНК ГУ МВД России по ... Свидетель №7 и Свидетель №6 последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также со всей совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств. Признавая достоверность сведений, сообщенных свидетелями стороны обвинения, суд исходит из того, что их допрос проводился с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено, поскольку отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о том, что они заинтересованы в исходе дела, либо имеют личную или иную заинтересованность в привлечении подсудимого к уголовной ответственности. Давая оценку данным показаниям, суд приходит к выводу, что в целом и главном они являются последовательными, принимает их во внимание и берет в основу приговора в той части, в которой они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, согласуются и не противоречат друг другу. Показания приведенных свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также со всей совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств. Виновность подсудимого в совершении первого эпизода преступления подтверждается показаниями самого ФИО2, не отрицавшего факт передачи наркотических средств Свидетель №1 в салоне своего автомобиля; так и показаниями свидетеля Свидетель №1, указавшего, что он в салоне автомобиля «Тойота <данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей приобрел наркотическое средство – мефедрон у ФИО2; показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, из которых следует, что при досмотре автомобиля «<данные изъяты>» на коврике перед передним пассажирским сиденьем обнаружили и изъяли полимерный пакет с веществом светлого цвета, задержанный мужчина – ФИО29 пояснил, что он приехал на такси, где у мужчины по имени ФИО5 за <данные изъяты> рублей приобрел наркотическое средство в полимерном пакете, которое выронил на пол автомобиля такси в ходе его задержания; показаниями свидетеля – сотрудника УНК ГУ МВД России по ... Свидетель №7, который получив оперативную информацию о преступной деятельности ФИО16 о том, что последний занимается незаконным сбытом наркотических средств «из рук в руки» и ДД.ММ.ГГГГ намерен сбыть партию наркотических средств, принял решение о проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе которого были задержаны ФИО3 и Свидетель №1, которому ФИО3 за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей сбыл вещество массой 0,994 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон). Показания указанных лиц, положенные в основу приговора, суд находит последовательными, взаимодополняющими, поскольку они в основном и главном согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора, в частности: результатами химического исследования, согласно которому вещество, изъятое в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., содержит в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон); протоколом досмотра транспортного средства – автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., в ходе которого на полу перед передним пассажирским сидением обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом; протоколом личного досмотра Свидетель №1, который пояснял, что прибыл с целью приобретения наркотического средства у мужчины по имени ФИО5; протоколами осмотров мобильных телефонов «Ксяоми», изъятого в ходе досмотра транспортного средства ФИО2, содержащего переписку с пользователем с учетной записи<данные изъяты>», привязанной к абонентскому номеру ..., принадлежащему Свидетель №1, на тему сбыта последнему наркотических средств; «Айфон», принадлежащего Свидетель №1, в памяти которого имеется контакт под именем «<данные изъяты>» и переписка с ним; протоколом явки с повинной, которую ФИО3 в судебном заседании поддержал, пояснил, что она дана добровольно, и в которой собственноручно изложил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 10 мин. он у ... встретился с Свидетель №1, тот сел к нему в автомобиль, где он передал ФИО29 наркотик мефедрон, после чего тот вышел из машины и они были задержаны; копией приговора Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1, согласно которому Свидетель №1 признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства массой не менее 0,994 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, находящееся в полимерном пакете, произведя оплату наличными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 10 мин. у неустановленного лица, которое приехало на автомобиле «<данные изъяты>» гос.номер ... у ...; рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по ... за ... от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности. Анализ приведенных доказательств, указывает о том, что выполненные действия подсудимого ФИО2 по передаче наркотического средства Свидетель №1 за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, бесспорно свидетельствуют о направленности его умысла на сбыт наркотического средства, который был реализован полностью. Действия подсудимого, выразившиеся в сбыте наркотического средства, суд расценивает как незаконные, поскольку они совершены в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Доводы подсудимого о том, что Свидетель №1 передал <данные изъяты> рублей в счет оплаты долга, опровергаются изложенными доказательствами, являются несостоятельными, расцениваются судом как реализация права на защиту и на квалификацию его действий не влияют. Виновность подсудимого в совершении второго эпизода преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он несколько раз приобретал наркотическое средство – Мефедрон у ФИО2, которого знал по имени «ФИО5»; показаниями свидетеля Свидетель №4, в присутствии которого в качестве понятого был произведен личный досмотр ФИО2, у которого был обнаружен и изъят маленький металлический контейнер, в котором содержался полимерный пакет с четырьмя полимерными пакетами с порошкообразными веществами, а в ходе досмотра транспортного средства «<данные изъяты>», обнаружено и изъято: на водительском сидении - полимерный контейнер, в котором содержались 4 полимерных пакета с порошкообразными веществами, полимерный контейнер с двумя полимерными пакетами с порошкообразными веществами, металлическая баночка с веществом, электронные весы, полимерная ложка с наслоением вещества, на коврике перед водительским сидением - мобильный телефон, в приложении «<данные изъяты>» которого имелись переписки на тему незаконного оборота наркотиков; показаниями свидетеля – сотрудника УНК ГУ МВД России по ... Свидетель №7, который, получив оперативную информацию о преступной деятельности ФИО16 о том, что последний занимается незаконным сбытом наркотических средств «из рук в руки» и ДД.ММ.ГГГГ намерен сбыть партию наркотических средств, принял решение о проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе которого были задержаны Свидетель №1 и ФИО3, в ходе проведения личного досмотра которого, у последнего был обнаружен и изъят маленький металлический контейнер, в котором содержался полимерный пакет с четырьмя полимерными пакетами с порошкообразными веществами, а в ходе досмотра транспортного средства «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО10, обнаружено и изъято: на водительском сидении - полимерный контейнер, в котором содержались 4 полимерных пакета с порошкообразными веществами, полимерный контейнер с двумя полимерными пакетами с порошкообразными веществами, металлическая баночка с веществом, электронные весы, полимерная ложка с наслоением вещества, на коврике перед водительским сидением - мобильный телефон, в приложении «<данные изъяты>» которого имелись переписки на тему незаконного оборота наркотиков. Показания указанных лиц, положенные в основу приговора, суд находит последовательными, взаимодополняющими, поскольку они в основном и главном согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора, в частности: протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого у последнего была обнаружена и изъята металлическая баночка, внутри которой содержится полимерный пакет серого цвета, внутри которого четыре полимерных пакета с веществом внутри каждого; протоколом досмотра транспортного средства автомобиля «Тойота <данные изъяты>», в ходе которого на водительском сидении были обнаружены и изъяты: полимерный контейнер с 4 полимерными пакетами с веществами, полимерный контейнер с 2 полимерными пакетами с веществами, металлический контейнер с веществом, электронные весы, полимерная ложка; на полу перед водительским сидением: мобильный телефон «Ксяоми»; результатами химических исследований, согласно которым вещества, общей массой 1,151 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 содержат в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон; кристаллические вещества, общей массой 3,117 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, содержат в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон); вещества общей массой 14,45 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., содержат в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон); протоколом осмотра мобильного телефона «Ксяоми», изъятого в ходе досмотра транспортного средства ФИО2, содержащего переписку на тему сбыта наркотических средств и фотографии; рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, зарегистрированного в КУСП ГУ МВД России по ... за ... от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности. Виновность подсудимого в совершении третьего эпизода преступления подтверждается показаниями свидетеля – сотрудника УНК ГУ МВД России по ... Свидетель №7, который, получив оперативную информацию о преступной деятельности ФИО16 о том, что последний занимается незаконным сбытом наркотических средств «из рук в руки» и ДД.ММ.ГГГГ намерен сбыть партию наркотических средств, принял решение о проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе которого были задержаны Свидетель №1 и ФИО3, в ходе досмотра транспортного средства «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО10, кроме прочего, обнаружено и изъято: электронные весы, полимерная ложка с наслоением вещества, на коврике перед водительским сидением - мобильный телефон, в приложении «<данные изъяты>» которого имелись переписки на тему незаконного оборота наркотиков, и входящее сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, сооруженного у ...; показаниями свидетеля Свидетель №2 и Свидетель №3, участвовавших в качестве понятых при производстве обследования участка местности, а также показаниями свидетеля Свидетель №6, проводившего указанный осмотр местности, в ходе которого в земле на расстоянии около 30 метров от ... был обнаружен «тайник», из которого изъят сверток красной изоляционной ленты с содержимым и упакован в полимерный пакет; показаниями свидетеля Свидетель №4, в присутствии которого в качестве понятого был произведен досмотр транспортного средства «<данные изъяты>», в ходе которого кроме прочего, обнаружен и изъят на коврике перед водительским сидением - мобильный телефон, в приложении «<данные изъяты>» которого имелись переписки на тему незаконного оборота наркотиков. Показания указанных лиц, положенные в основу приговора, суд находит последовательными, взаимодополняющими, поскольку они в основном и главном согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора, в частности: протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Xiomi MI8», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», в ходе осмотра в программном обеспечении <данные изъяты> была обнаружена учетная запись пользователя мобильного телефона <данные изъяты>», привязанная к абонентскому номеру ..., пользователь «ФИО5», в которой имеются переписки с различными лицами относительно незаконного сбыта им наркотических средств, а также имеется входящее сообщение, полученное ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 17 минут от пользователя учетной записи <данные изъяты> с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, сооруженного у ..., согласно GPS-координат: ... с приложением фотографии данного тайника; протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 50 мин. до 11 час. 20 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в земле на участке местности около ограждения, на расстоянии около 30 метров от ..., согласно GPS-координат: ... сотрудниками УНК ГУ МВД России по ... был обнаружен тайник, из которого был изъят полимерный сверток с веществом; результатами химических исследований, согласно которым вещество, массой 9,63 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон); рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по ... за ... от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности. Доводы подсудимого и стороны защиты по второму и третьему эпизодам преступлений, о том, что наркотические средства подсудимый приобрел для личного употребления, умысла на незаконный сбыт наркотических средств не имел, проверялись судом и не нашли своего подтверждения в ходе производства по делу, поскольку эти доводы опровергаются совокупностью положенных в основу приговора доказательств, в связи с чем суд признает данные пояснения несостоятельными, данными с целью избежать уголовной ответственности за совершение особо тяжких преступлений, и расценивает как позицию защиты по делу. Как видно из материалов дела, на основании поступившей оперативной информации о готовящемся преступлении сотрудниками УНК ГУ МВД России по ... было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых было установлено наблюдение за ФИО3, который на принадлежащем ему транспортном средстве «<данные изъяты>», подъехал к дому ..., где в салоне указанного автомобиля сбыл ФИО17 наркотическое средство в значительном размере, и после задержания указанное наротическое средство было обнаружено и изъято в салоне автомобиля такси «<данные изъяты>», на котором прибыл ФИО17, а также в ходе личного досмотра ФИО2 и его транспортного средства обнаружены и изъяты наркотические средства, электронные весы, полимерная ложка, мобильный телефон «Ксяоми», в ходе осмотра которого обнаружена информация о местонахождении тайника с наркотическим средством, приобретенным ФИО3, которое впоследствии в ходе проведения обследования участка местности было изъято. Проведение оперативно-розыскных мероприятий соответствовало требованиям ст. 2 ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, на основании имевшейся в отделе информации оперативного характера в отношении лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории ..., при этом были известны данные лица как ФИО3, адрес его предположительного места появления. Сведений, позволяющих усомниться в допустимости исследованных доказательств, судом не установлено, заключения экспертиз соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, научно обоснованы и основаны на результатах проведенного исследования, которым установлены вид и вес наркотических средств, в том числе с учетом данных первоначально проведенного исследования, изложены методики, которым руководствовались эксперты при проведении исследования, заключения составлены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, выводы экспертов являются ясными и понятными. Изъятые наркотические средства, денежные средства, весы, металлические контейнеры, полимерная ложка и мобильный телефон были оформлены в установленном законом порядке, в присутствии понятых, с составлением соответствующих протоколов, в которых все присутствующие лица расписались, замечаний ни от кого не поступило. Полученные по уголовному делу результаты оперативно-розыскных мероприятий проведены для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий, в частности, изъятые предметы осмотрены и приобщены к делу; обнаруженные вещества - подвергнуты экспертным исследованиям. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 проведены сотрудниками полиции, а их результаты переданы органам предварительного расследования в соответствии с требованиями Федеральных законов "О полиции", "О наркотических средствах и психотропных веществах", "Об оперативно-розыскной деятельности" и УПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о допустимости использования в качестве доказательств результатов оперативно-розыскной деятельности. Анализ материалов дела и показаний свидетелей свидетельствует о том, что каких-либо действий со стороны органа, проводившего оперативно-розыскные мероприятия, направленных на склонение подсудимого к совершению преступлений, не установлено. Составленные по результатам оперативно-розыскного мероприятия документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры. Изъятие наркотических средств и других вещей подсудимого, в последующем признанные органами предварительного расследования вещественными доказательствами по делу, проведены с соблюдением установленных законом требований, и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона признаны доказательствами по делу. Количество, виды изъятых в ходе личного досмотра, досмотра автомобиля ФИО2, в ходе осмотра участка местности у ... наркотических средств и их расфасовка, денежных средств, весов, металлических контейнеров, полимерной ложки, а также характер действий подсудимого, в том числе, наличие в его телефоне переписки по поводу приобретения у него наркотических средств, свидетельствуют о наличии у ФИО2 по второму и третьему эпизодам прямого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Поскольку ФИО3 был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ и наркотические средства не были переданы приобретателям по независящим от подсудимого обстоятельствам, то ФИО3 по второму и третьему эпизодам должен нести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Каких-либо существенных противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в содеянном, положенные в основу приговора показания самого подсудимого и свидетелей, а также письменные доказательства, не содержат. Показания свидетеля ФИО12 суд принимает в части характеристики личности ФИО2, с которым состоят в браке, поскольку ее иные показания не подтверждают и не опровергают позиции сторон, а потому не могут иметь значения для разрешения уголовного дела. Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений. По смыслу ст. 228.1 УК РФ, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. По первому эпизоду преступлений было изъято вещество, массой 0,994 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), которое превышает 0,20 граммов, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» его размер является значительным. Таким образом, квалифицирующий признак по первому эпизоду совершенного подсудимым преступления «в значительном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями) утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, подлежащим государственному контролю. Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств. Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), масса вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), свыше 0,2 г до 2,5 г является значительным размером. С учетом указанных положений законодательства, суд находит доказанным, что в судебном заседании нашел свое подтверждение значительный размер наркотического средства, поскольку общая масса вещества, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 0,994 г, что превышает 0,2 г. Данное обстоятельство подтверждается справками экспертов о весе изъятого вещества при первоначальном исследовании. Вместе с тем, квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» подлежит исключению из объема предъявленного обвинения по первому эпизоду преступлений, поскольку судом установлено, что передача наркотических средств осуществлялась ФИО3 «из рук в руки» без использования информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», а достижение посредством вышеуказанных сетей с Свидетель №1 предварительной договоренности о приобретении последним наркотических средств, то есть не для выполнения объективной стороны преступления, не образует в действиях ФИО2 квалифицирующего признака незаконного сбыта наркотических средств с «использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По второму эпизоду преступлений было изъято наркотическое средство в крупном размере - вещество, массой не менее 23,647 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон); наркотическое средство в крупном размере — вещество, массой не менее 1,261 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. По третьему эпизоду преступлений было изъято наркотическое средство в крупном размере - вещество, массой не менее 9,66 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями) утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон отнесены к наркотическим средствам, подлежащим государственному контролю. Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств. Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), масса вещества, содержащего в своем составе Мефедрон (4-метилметкатинон), свыше 2,5 г до 500 г и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, свыше 1 г до 200 г является крупным размером. Таким образом, квалифицирующий признак совершенных подсудимым преступлений по второму и третьему эпизодам «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Квалифицирующий признак по третьему эпизоду преступлений «с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»» нашел свое подтверждение, исходя из следующего. Согласно п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает наркотические средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. По смыслу закона и в соответствии с указанными выше руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации незаконный сбыт наркотических средств, как незаконная деятельность, включает в себя ряд последовательных действий по изготовлению, приобретению, хранению, перевозке, переработке наркотических средств и передаче их приобретателю, совершаемых с конечной целью реализации наркотических средств. Поскольку каждое из этих действий является элементом деяния, образующего объективную сторону незаконного сбыта, совершение любого из перечисленных действий с использованием средств массовой информации, электронных либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", влечет квалификацию преступления по п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ независимо от того, было ли доведено это преступление до конца, то есть завершилось ли оно передачей наркотического средства приобретателю, или нет. При этом для квалификации действий лица по признаку незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» достаточно приобретения наркотических средств с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», поскольку часть объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств совершена с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет». Как следует из фактических обстоятельств, установленных судом, наркотические средства, изъятые в тайнике около 30 метров от ..., которые в дальнейшем подсудимый намеревался сбывать были приобретены им посредством мобильной связи с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» посредством программного обеспечения «<данные изъяты> и учетной записи <данные изъяты>», что подтверждается приведенными в приговоре доказательствами и показаниями самого подсудимого. Совершив действия по незаконному приобретению наркотических средств с использованием сети "Интернет", подсудимый ФИО3 фактически приступил к выполнению объективной стороны незаконного сбыта. Выводы первоначальных химических исследований и последующих химических экспертиз, выполненных по делу, сомнения у суда не вызывают, поскольку они проведены уполномоченными компетентными лицами, не заинтересованными в исходе дела, выводы экспертов имеют научное обоснование и согласуются с иными доказательствами, собранными по делу. Заключения экспертиз оформлены в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ, каких-либо нарушений при проведении экспертиз суд не усматривает. Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств. Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), масса каннабиса (марихуаны), свыше 6 г до 100 г является значительным размером. Суд считает необходимым исключить из описания деяния по второму эпизоду указание на приобретение в целях сбыта наркотического средства Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 0,287 грамма, поскольку масса указанного наркотического средства не образует значительного, крупного или особо крупного размера, при этом в соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным. Действия, которые не являются уголовно-наказуемыми, в описании преступного деяния не указываются. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2: - по первому эпизоду преступлений по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; - по второму эпизоду преступлений по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; - по третьему эпизоду преступлений по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ... от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.139-141) ФИО3 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от наркотических средств психостимулирующего ряда. Однако указанное психическое расстройство не привело к развитию у ФИО2 слабоумия, а каких-либо иных психических расстройств, в том числе и временных ФИО3 во время совершения преступления не обнаруживал. Следовательно, ФИО3 во время совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 также обнаруживает какого-либо психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. ФИО10 показано проведение лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную помощь по психиатрии-наркологии. Оснований не доверять заключению комиссии компетентных в области судебной психиатрии специалистов, проводивших непосредственное обследование подсудимого с применением различных научно-обоснованных методик у суда не имеется. Выводы экспертов полны, ясны, аргументированы, содержат мотивированные ответы на все поставленные на разрешение вопросы. При таких обстоятельствах суд признает ФИО2 вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления и способным в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность. При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, который не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и в быту характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает частичное признание вины и явку с повинной по первому эпизоду, по всем эпизодам преступлений наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание. По второму и третьему эпизодам преступлений, суд признает и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в том, что при задержании в ходе личного досмотра ФИО3 сообщил сотрудникам полиции о том, что в автомобиле имеются наркотики «Мефедрон» и «Соль» ?-PVP, которые впоследствии в ходе досмотра транспортного средства сотрудниками полиции были изъяты, а также в добровольном предоставлении ФИО3 сотрудникам полиции пароля доступа к разблокировке своего мобильного телефона, в котором была обнаружена переписка с фотоизображениями места тайника и указанием его геокоординат. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Суд принимает во внимание, что ФИО3 ранее не судим, однако не признает данное обстоятельство в качестве смягчающего с учетом степени тяжести совершенного и отсутствия случайного стечения обстоятельств. Учитывая конкретные фактические обстоятельства, характер и повышенную общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, совокупность всех данных о личности подсудимого, руководствуясь принципами справедливости, индивидуализации наказания с учетом указанных обстоятельств, для достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных для данного вида наказания санкцией, соответствующей статьи УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений, а также по эпизоду ... суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, по эпизодам №... положения ч.1 и ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, а также, что санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ за совершение оконченного преступления предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет, в связи с чем с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ максимальный срок наказания, который может быть назначен за покушение на преступление, предусмотренное п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ составляет 15 лет лишения свободы. При применении положений ч.1 ст.62 УК РФ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ может быть назначено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Однако совокупность установленных судебным разбирательством всех смягчающих наказание подсудимому ФИО10 обстоятельств, при отсутствии отягчающих, дает суду основание для назначения наказания по эпизодам №... ниже максимально возможного, что согласуется с принципом справедливости назначаемого наказания, содержащегося в норме ч.1 ст.60 УК РФ. Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для назначения ФИО10 более мягкого наказания, а также для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ. Оснований для применения условного осуждения подсудимому в порядке ст.73 УК РФ суд по тем же основаниям не усматривает и полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. При назначении окончательного наказания подсудимому суд применяет правила ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. На основе тех же данных, характеризующих личность подсудимого, а также содеянное им, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание по первому эпизоду в виде штрафа и ограничения свободы, и по второму и третьему эпизодам в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа. На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание надлежит отбывать подсудимому в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету период содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 был фактически задержан сотрудниками полиции, поскольку каких-либо данных об освобождении ФИО1 с момента его фактического задержания и до оформления протокола задержания, в материалах дела не имеется. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.3 ст.81 УПК РФ. Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией, в сумме <данные изъяты> рублей на выплату вознаграждения адвокату Быковой В.В. в ходе предварительного расследования, подлежат взысканию в регрессном порядке с подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.132 УПК РФ, поскольку оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек не имеется, учитывая, что ФИО1 является трудоспособным лицом, не лишенным возможности заработка, в том числе находясь в местах лишения свободы, сведений о его имущественной несостоятельности в материалах дела не содержится, сам подсудимый не возражал против оплаты процессуальных издержек, в связи с чем суд не находит оснований для освобождения его уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод ...), ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод ...), ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод ...) и в соответствии с санкциями которых назначить ему наказание: - по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод ...) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев; - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод ...) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 8 (восемь) месяцев; - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод ...) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО10 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО10 оставить прежней – в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - вещество, остаточной массой 0,934 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) и упаковки из-под данного вещества, находящиеся на хранении в камере хранения ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ, – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу ... на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ; - копии документов из уголовного дела ... – хранить в уголовном деле; - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, находящиеся на хранении в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... по квитанции к приходно-кассовому ордеру ... от ДД.ММ.ГГГГ, – возвратить по принадлежности ФИО10 - вещества, остаточной массой 1,091 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, упакованные в бумажный конверт, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по ... по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ, – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу ... на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ; - 5 полимерных пакетов с застежками рельсового типа - упаковка из-под веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по ... по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить; - вещества, остаточной массой 3,057 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ФИО2 - автомобиля марки «Тойота ФИО4 120 Прадо», государственный регистрационный знак <***> регион, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по ... по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу ... на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ; - 5 полимерных пакетов с застежками рельсового типа - упаковку из-под вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – Мефедроен (4-метилметкатинон) и наркотического средства — Каннабис (марихуана), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по ... по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить; - вещества, остаточной массой 20,29 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), упакованные в бумажный конверт, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ФИО2 - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по ... по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу ... на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ; - 2 полимерных пакета с застежками рельсового типа, металлический контейнер и полимерную емкость - упаковку из-под веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ФИО2, - автомобиля марки «Тойота <данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по ... по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить; - автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., свидетельство о регистрации ... ... автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., ключ от замка зажигания с брелоком сигнализации, находящиеся на ответственном хранении у ФИО12, – снять с ответственного хранения; - вещество, остаточной массой 9,58 грамма, содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства — N-метилэфедрон, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в 30 метрах от ..., упакованное в бумажный конверт, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по ... по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ, – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу ... на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ; - полимерный пакет с застежкой рельсового типа, фрагмент изоляционной ленты с фрагментами фольги - упаковку из-под вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства — N-метилэфедрон, упакованные в бумажный конверт; полимерный флакон, укупоренный завинчивающейся крышкой с жидкостью, остаточной массой 52,12 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по ... по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить; - электронные весы и полимерный контейнер с крышкой, содержащий ложку и лист бумаги, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ФИО2 - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по ... по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить; - мобильный телефон «Xiaomi» с двумя сим-картами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ФИО2 - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по ... по квитанции ..., – возвратить ФИО10; - мобильный телефон «Apple iPhone» с сим-картой «<данные изъяты>», изъятый у Свидетель №1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по ... по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ, - возвратить Свидетель №1 Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с участием защитника ФИО18 на предварительном следствии, в сумме <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии приговора или представления, ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья /подпись/ А.Н. Лаврова Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лаврова Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 марта 2024 г. по делу № 1-159/2023 Апелляционное постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-159/2023 Приговор от 27 декабря 2023 г. по делу № 1-159/2023 Приговор от 22 октября 2023 г. по делу № 1-159/2023 Приговор от 17 августа 2023 г. по делу № 1-159/2023 Апелляционное постановление от 2 июля 2023 г. по делу № 1-159/2023 Приговор от 13 июня 2023 г. по делу № 1-159/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
