Решение № 2-134/2019 2-134/2019~М-132/2019 М-132/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-134/2019

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года

город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Левковицкого С.Н.,

при секретаре судебного заседания Утяшевой Э.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части ... к бывшему военнослужащему названной воинской части ... ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части ... обратился в военный суд с иском к ФИО1, в котором указал, что ответчик до 24 июня 2016 года проходил военную службу по контракту в войсковой части ... В период военной службы ФИО1 получил вещевое имущество, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, подлежало сдаче на вещевой склад воинской части при увольнении военнослужащего с военной службы. Однако ФИО1 вещевое имущество на склад воинской части добровольно не возвратил и его стоимость не возместил.

На основании изложенного командир войсковой части ... просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ... областям» причиненный материальный ущерб в размере 30 603 рубля 61 копейку в счет стоимости невозвращенного вещевого имущества.

Командир войсковой части ... надлежащим образом извещенный о месте и времени разбирательства дела, в суд не прибыл.

Начальник Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ...», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям законодательства и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов, то оно судом принимается, а иск подлежит удовлетворению.

Поскольку суд удовлетворяет заявленные к ФИО1 исковые требования, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в соответствии ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации и п. 2 ст. 61.1 БК Российской Федерации в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск командира войсковой части ... к бывшему военнослужащему названной воинской части ... ФИО1 о взыскании материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ... областям» 30 603 (тридцать тысяч шестьсот три) рубля 61 копейку в счет возмещения стоимости невозвращенного вещевого имущества.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «...» государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 1 118 (одна тысяча сто восемнадцать) рублей 11 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) С.Н. Левковицкий

...

...

...

...