Приговор № 1-383/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-383/2018

Дело 1-383/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода Нижегородской области в составе председательствующего судьи Каракулова А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1,

адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] НОКА ФИО2,

подсудимой ФИО3,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6,

при секретаре судебного заседания Спорышевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Автозаводском районном суде г. Нижнего Новгорода материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившейся [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], гражданство [ ... ], образование [ ... ], не замужем, имеющей [ ... ], не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: [ Адрес ], проживающей по адресу [ Адрес ], судимой:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 на территории [ Адрес ] совершила преступления при следующих обстоятельствах.

Около 18 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3 находилась в отделении ПАО «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] где увидела ранее не знакомую ей Потерпевший №1, у которой в сумке, находящейся при ней, был виден кошелек. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного принадлежащего Потерпевший №1 кошелька с находящимся в нем имуществом.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 около 18 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в отделении ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ] действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто из посетителей и сотрудников отделения ПАО «[ ... ]» не наблюдает, из сумки, находящейся при Потерпевший №1 тайно похитила кошелек грязно - молочного цвета из кожи, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 22000 рублей, а также банковская карта [ ... ]» [ Номер ] на имя Потерпевший №1, не представляющая материальной ценности, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась.

Около 18 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, находясь по адресу: [ Адрес ] действуя умышленно. из корыстных побуждений, в банкомате [ Номер ] с расчетного счета [ Номер ], открытого [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя Потерпевший №1, используя банковскую карту [ ... ] [ Номер ] на имя Потерпевший №1, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 8000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

Кроме того, около 13 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3 находилась в помещении магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], где у торговой витрины с постельными принадлежностями увидела ранее не знакомую ей Потерпевший №2 у которой в руке находился полиэтиленовый пакет из которого был виден кошелек. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного принадлежащего Потерпевший №2 кошелька с находящимся в нем имуществом.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 около 13 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в помещении магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто из посетителей и сотрудников магазина не наблюдает, просунула свою руку внутрь пакета, находившегося при Потерпевший №2, и тайно похитила принадлежащий Потерпевший №2 кошелек, стоимостью 300 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 150 рублей, банковская карта [ ... ] на имя Потерпевший №2, не представляющая материальной ценности, после чего с похищенным существом с места совершения преступления скрылась.

Около 13 часов 42 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросила ничего неподозревающего о её преступных намерениях [ ФИО 1], снять денежные средства с банковской карты [ ... ] на имя Потерпевший №2, после чего около 13 часов 42 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1], находясь по адресу: [ Адрес ], в банкомате № [ Номер ] с расчетного счета [ Номер ], открытого [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя Потерпевший №2, используя банковскую карту [ ... ] на имя Потерпевший №2, снял принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в размере 4000 рублей, и передал их ФИО3, тем самым ФИО3 тайно похитила принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в размере 4000 рублей.

Похитив имущество Потерпевший №2, ФИО3 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4450 рублей.

Кроме того, около 12 часов 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3, находилась по адресу: [ Адрес ], где увидела у торговой витрины с сухофруктами ранее не знакомую ей Потерпевший №3, у которой в кармане сумки, находившейся при ней были видны денежные средства. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 около 12 часов 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь на рынке «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ] действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, своей рукой из кармана сумки, находившейся при Потерпевший №3, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Кроме того, около 12 часов 45 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3 находилась в помещении магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] где увидела ранее не знакомого ей Потерпевший №4, при котором в продуктовой тележке находилась сумка. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из находящейся при Потерпевший №4 сумки.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышлено, из корыстных побуждений, около 12 часов 45 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в помещении магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] подошла к продуктовой тележке находящейся при Потерпевший №4, после чего, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, расстегнула молнию на сумке находящейся в продуктовой тележке при Потерпевший №4, просунула свою руку внутрь сумки, из которой тайно похитила принадлежащий Потерпевший №4 кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме 14000 рублей, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в размере 14000 рублей.

Кроме того, около 16 часов 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3 находилась в помещении магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], где увидела ранее не знакомую ей Потерпевший №5, у которой в сумке, находящейся при ней, виднелся кошелек. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение в вышеуказанного принадлежащего Потерпевший №5 кошелька с находящимся в нем в нем имуществом.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 около 16 часов 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в помещении магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из сумки, находящейся при Потерпевший №5, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №5 кошелек, стоимостью 1000 рублей, в котором находились принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в сумме 3400 рублей, банковская карта [ ... ] на имя Потерпевший №5, не представляющая материальной ценности, банковская карта «[ ... ]» на имя Потерпевший №5, не представляющая материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась.

Около 17 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросила ничего не дозревающего о её преступных намерениях [ ФИО 1] снять денежные средства с банковских карт [ ... ] на имя Потерпевший №5 и «[ ... ]» на имя Потерпевший №5, после чего около 17 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1], находясь по адресу: [ Адрес ], в банкомате № [ Номер ] с расчетного счета _ -[ Номер ], открытого [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя Потерпевший №5, используя банковскую карту [ ... ] на имя Потерпевший №5, снял принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в размере 12000 рублей, а также с банковского счета [ Номер ], открытого [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя Потерпевший №5, используя банковскую карту «[ ... ]» на имя Потерпевший №5,. –снял принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в размере 25000 рублей и передал вышеуказанные денежные средства в размере 37000 рублей ФИО3, тем самым ФИО3 тайно похитила принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в размере 4000 рублей.

Похитив имущество Потерпевший №5, ФИО3 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 41400 рублей.

Кроме того, около 14 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3 находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: [ Адрес ] где увидела ранее не знакомую ей Потерпевший №6 у которой в сумке, находящейся при ней, был виден кошелек. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение с указанного принадлежащего Потерпевший №6 кошелька с находящимся в нем имуществом.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 около 14 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в помещении магазина «[ ... ]», расположенного по су: [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто из посетителей и сотрудников магазина «[ ... ]» не наблюдает, из сумки, находящейся Потерпевший №6 тайно похитила принадлежащий Потерпевший №6 кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства в сумме 3300 рублей, а также банковская карта [ ... ] на имя Потерпевший №6, не представляющая материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб в размере 3300 рублей.

Органом предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО3 поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, свою вину в совершении инкриминируемых действий признает в полном объеме, с обвинением, как оно изложено в обвинительном заключении, согласна, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступлений, юридической оценкой.

Одновременно подсудимая ФИО3 пояснила, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, согласно главе 40 УПК РФ, заявлено ею добровольно, без принуждения и после консультации с защитником. При этом она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, согласно главе 40 УПК РФ, не возражали. Гражданский иски просили не рассматривать в связи с возмещением материального ущерба в полном объеме.

Заслушав защитника, поддержавшего заявленное ФИО3 ходатайство; мнение потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, не возражавших против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения; позицию государственного обвинителя, полагавшего, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд удовлетворил ходатайство подсудимой ФИО3 о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены в полном объеме.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО3:

- по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшем;

- по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №2 по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из другой ручной клади, находящейся при потерпевшем;

- по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №3 по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшем;

- по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №4 по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшем;

- по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №5 по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшем;

- по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №6 по п. «,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находящейся при потерпевшем.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания не имеется.

При назначении наказания ФИО3 суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания.

Подсудимая ФИО3 ранее судима, совершила шесть преступлений корыстной направленности, относящихся к категории средней тяжести, по месту жительства подсудимая характеризуется положительно, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учетах не состоит, не трудоустроена.

Обстоятельства, смягчающие наказание, признаются таковыми с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, на основании п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явки с повинной, в которой подсудимая изложила обстоятельства содеянного, наличие [ ... ] у ФИО3, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО3 в ходе проверки показаний на месте показала места совершения хищений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО3 до и после совершения противоправных деяний, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности подсудимой, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Объективных оснований для применения к ФИО3 положений ч.3 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой назначение более мягкого наказания в условиях рецидива преступлений является исключительно правом, а не обязанностью суда, который принимает соответствующее решение, исходя из всех обстоятельств дела, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, и именно данная мера наказания будет способствовать исправлению подсудимой, восстановлению социальной справедливости.

В связи с ходатайством ФИО3 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, учитывая данные о личности ФИО3, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, наличие смяшчающих по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания несвязанного с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Наказание подсудимой ФИО3 по совокупности преступлений следует назначить в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 – 309, 314 – 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №4.) в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 своевременно встать на учет и периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; трудоустроиться и работать, не менять без уведомления данного органа место жительства и место работы.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск с видеозаписью из отделения [ ... ], диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения [ Номер ];диск с камер видеонаблюдения с территории рынка «[ ... ]»; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «[ ... ]», диск с видеозаписью, справку о состоянии счета Потерпевший №2, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела;

- сумку, хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №3 – оставить в собственности Потерпевший №3;

- тканевую сумку серого цвета, хранящуюся у свидетиеля [ ФИО ]13 – оставить в собственности [ ФИО ]13;

- пакет с повреждениями, хранящийся в материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.А. Каракулов