Приговор № 1-324/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-324/2017

№


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Идиятдинова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, ФИО1, находясь в <адрес> Республики Татарстан, кустарным способом из подручных средств, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно изготовила наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой 5,04 грамма, которое незаконно хранила без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, в <адрес> Республики Татарстан сотрудниками ОВО Отдела МВД России по <адрес> задержана ФИО1, у которой с 17 часов 14 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанной квартире, на полу балкона обнаружена и изъята полимерная бутылка с наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, массой 5,04 грамма, которое ФИО1 незаконно изготовила и незаконно хранила в квартире по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта №<данные изъяты> года, представленная на исследование жидкость (объект №2) является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы; масса сухого упаренного экстракта маковой соломы (объекта №2) в пересчете на весь объем жидкости составляет 5,04 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО1 наркотическое средство – экстракт маковой соломы общей массой 5,04 грамма, относится к списку № 1 Перечня наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и составляет крупный размер.

Подсудимая ФИО1 с обвинением согласилась в полном объёме, добровольно ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснила, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой признает и учитывает, что вину она признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов; вторая (средняя) стадия, активная зависимость; ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства; противопоказаний к лечению не имеет (л.д.32-34).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (совершено тяжкое преступление), конкретные обстоятельства дела, способ приобретения, вид наркотического средства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой (по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога, привлекалась к административной ответственности), а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, считает возможным, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы, применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Необходимости в назначении дополнительных наказаний, оснований для применения статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.