Приговор № 1-63/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-63/2025

Дело № 1-63/2025

УИД 66RS0043-01-2025-000097-97


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Перевощикова А.С.,

при ведении протокола ФИО1,

с участием государственного обвинителя Лукошкова И.А.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Панченковой Ж.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ХХХ, ранее несудимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им ХХХ года в Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Указанного числа около ХХХ ФИО2, находясь в квартире по адресу: <...> имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство в крупном размере. Для этого подсудимый, используя принадлежащий ему смартфон «ХХХ»», вышел в сеть «Интернет», через интернет приложение «ХХХ», где в чат-боте «ХХХ» интернет-магазина «ХХХ» убедился о наличии в продаже наркотического средства и его стоимости. Затем, выбрав способ оплаты за приобретаемое наркотическое средство, он обратился к неустановленному лицу с просьбой продать наркотическое средство, которое указано на сайте интернет-магазина как «ХХХ», в крупном размере.

В продолжение своих преступных действий, ХХХ года с ХХХ до ХХХ ФИО2, получив от неустановленного лица сведения о номере банковской карты, на который необходимо перевести денежные средства за приобретаемое им наркотическое средство, проследовал в отделение ПАО «ХХХ», расположенного по адресу: г.Новоуральск, ул.Ф., где посредством установленного в его указанном смартфоне приложения «ХХХ» пополнил личный счет аккаунта интернет-магазина «ХХХ». После чего подсудимый осуществил перевод на указанный неустановленным лицом расчетный счет ХХХ рублей, с учетом комиссии, за приобретаемое им наркотическое средство.

Затем ФИО2 получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения «закладки» наркотического средства, используя вышеуказанный смартфон и установленное в нем приложение «ХХХ», ввел полученные координаты, установив место нахождения «закладки» наркотического средства, расположенное в лесном массиве в районе дома по адресу: <...>.

В продолжение своих преступных действий, указанного числа с ХХХ до ХХХ ФИО2, получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения «закладки» наркотического средства, на автомобиле «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ регион, под управлением Р., не посвященного в преступные намерения подсудимого, прибыл к дому № ХХХ по ул.С. в г. Новоуральске. Затем подсудимый вышел из указанного автомобиля и проследовал на участок местности, находящийся в лесном массиве на расстоянии ХХХ м. от дома, расположенного по адресу: <...> где под слоем снега, в указанном неустановленным лицом месте, имеющем координаты: ХХХ, обнаружил «закладку» с веществом, находящимся в полимерном пакете с застежкой типа «зип-лок», завернутый в сверток изоленты синего цвета, после чего присвоил его себе.

Тем самым ФИО2 умышленно, незаконно и в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими редакциями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрел у неустановленного лица без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе: «ХХХ» (синонимы: ХХХ), относящееся к наркотическому средству – производному ХХХ, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими редакциями) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое с целью последующего личного потребления извлек из свертка, и стал хранить при себе в отвороте своей шапки, до изъятия сотрудниками полиции, а фрагмент изоленты синего цвета тут же выбросил за ненадобностью.

Масса вещества, которое содержит в своем составе: « ХХХ» (синонимы: ХХХ), относящееся к наркотическому средству – производному ХХХ, незаконно приобретенного ФИО2 у неустановленного лица составила ХХХ г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012года № 1002 (с последующими редакциями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

ХХХ года около ХХХ подсудимый в ходе проведения сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. оперативно-розыскного мероприятия «ХХХ» задержан вблизи дома, расположенного по адресу: <...> где увидев сотрудников полиции и опасаясь быть задержанным с наркотическим средством, выбросил его. После чего в указанную дату с ХХХ по ХХХ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющего координаты: ХХХ, на расстоянии ХХХ м. от дома по адресу: <...> обнаружено и изъято из незаконного оборота, принадлежащее ФИО2 вещество, которое содержит в своем составе: «ХХХ» (синонимы: ХХХ), относящееся к наркотическому средству – производному ХХХ, массой ХХХ г., находящееся в полимерном пакете с застежкой «зип-лок».

В судебном заседании ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого (т. ХХХ л.д. ХХХ, ХХХ), которые он подтвердил в зале судебного заседания, следует, что в ходе предварительного следствия ФИО2 дал признательные показания по инкриминируемому деянию, и они соответствуют вышеуказанному описанию преступления.

Так, из оглашенных показаний подсудимого следует, что ХХХ года около ХХХ, находясь дома по адресу: <...> он решил приобрести для личного употребления наркотическое средств «ХХХ». Для этого он, используя свой мобильный телефон и сеть «Интернет», через приложение «ХХХ», зашел в чат-бот интернет-магазина «ХХХ», где убедился в наличии наркотика под названием «ХХХ», 1 г., стоимостью ХХХ рублей, и осуществил заказ данного наркотика. Затем он увидел, что на балансе его личного кабинета в данном чат-боте недостаточно денег для оплаты наркотика, и для пополнения баланса нужно перевести ХХХ рублей. Для этого он направился в отделение ПАО «ХХХ», которое расположено по адресу: г. Новоуральск ул. Ф.. После того, как он пришел в отделение ПАОа «ХХХ», то при помощи банкомата внес наличные денежные средства на карту падчерицы банка «ХХХ» в сумме ХХХ рублей. После внесения денег на карту падчерицы, он при помощи своего телефона, через мессенджер «ХХХ» зашел в вышеуказанный чат-бот, где получил реквизиты банковской карты, и также используя свой телефон и приложение «ХХХ» для пополнения баланса в личном кабинете, перевел ХХХ рублей. После оплата приобретаемого наркотического средства, ему в указанный чат-бот пришло сообщение со ссылкой на фотографию с координатами и указанием точного места расположения тайника с наркотическим средством. Перейдя по ссылке открыл фотографию, на которой был изображение лесной массив и координат местности. Он ввел предоставленные координаты в приложение «ХХХ» и установил, что тайник находится в лесном массиве, в районе ул. С. в г.Новоуральске. Находясь возле своего дома, он вызвал «ХХХ», на котором доехал до дома № ХХХ по ул. С. в г. Новоуральске. Затем он прошел вглубь леса, и возле хвойного дерева в снегу, по указанным координатам, обнаружил тайник с наркотическим средством в виде свертка изоленты синего цвета. Он размотал изоленту и выбросил её, а полимерный пакет с веществом светлого цвета убрал в отворот своей шапки. Вернувшись к дому № ХХХ по ул. С., он встретил своего знакомого С., с которым стал общаться. После чего к ним подошли сотрудники полиции. Испугавшись, он выбросил полимерный пакет с веществом на снег. Далее на место происшествия прибыла следственно оперативная группа, и следователем в присутствии двух незаинтересованных лиц проведен осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра следователь в присутствии него и двух понятых изъяла пакет с веществом светлого цвета, который он скинул при задержании. На вопрос, кому принадлежит данный пакет с веществом, он пояснил, что в пакете находится наркотическое средство, и он приобрел его для личного употребления. Далее был составлен протокол осмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он был доставлен в полицию, где в отношении него проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон, на котором содержалась информация о покупке наркотического средства и о месте, где он нашел «закладку» с наркотиком. Кроме того, на следующий день, то есть ХХХ года он добровольно показал место в лесном массиве, где обнаружил и поднял «закладку» с наркотиком. В ходе данного осмотра были зафиксированы координаты места «закладки» и расстояние до дома № ХХХ по ул. С. в г.Новоуральске.

Оглашенные показания подсудимого суд признает в качестве допустимых доказательств и кладет в основу обвинительного приговора, поскольку они получены ссоблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а именно после разъяснения прав и обязанностей, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу даже при последующем отказе от них. Кроме того, показания входе предварительного следствия ФИО2 давал в присутствии защитника и после ознакомления с указанными показаниями ни от него, ни от защитника какие-либо замечания и дополнения не поступали.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, допрошенная в зале судебного заседания свидетель ФИО3 суду показала, что у несовершеннолетней дочери имеется банковская карта АО «ХХХ», которой с разрешение последней пользуется ФИО2, так как на его счета наложен арест судебными приставами-исполнителями. Охарактеризовала ФИО2 с положительной стороны, поскольку он трудоустроен, занимается воспитанием и содержанием её дочери и помогает своей больной бабушке, раскаивается в содеянном. О том, что подсудимый употреблял наркотические средства ей ничего не известно.

Как следует из оглашенных показаний оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п. Уральский Л. (т. ХХХ л.д. ХХХ) ХХХ года она совместно с оперативными сотрудниками МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский Х. и Б. проводила оперативно-розыскное мероприятие «ХХХ», связанное с выявлением и пресечением незаконного оборота наркотических средств в отношении ФИО2 Указанного числа, после получения оперативной информации, она совместно с Х. и Б. на служебном автомобиле прибыли на автостянку к дому по адресу: <...> где стали вести наблюдение за территорией. Около ХХХ они увидели, как со стороны проезжей части, в сторону указанного дома идет ФИО2, и в это же время к нему подошел С. С целью проверки информации о незаконном обороте наркотических средств было принято решение о задержании указанных мужчин. Она, Х. и Б. направились к ФИО2 и С. Когда они подошли к последним и представились, ФИО2 внезапно достал из отворота надетой на нем шапки прозрачный пакетик с веществом и бросил его на снег, после чего данные мужчины были задержаны. В дальнейшем на место задержания прибыла следственно оперативная группа, и следователем Д. в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц, в присутствии ФИО2 и С. проведен осмотр места происшествия. По результатам проведенного процессуального действия обнаружен на снегу пакет, выброшенный подсудимым полимерный, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Далее указанный пакет с веществом были изъяты и упакованы, и следователем Д. составлен протокол осмотра, в котором все участвующие лица после ознакомления, поставили свои подписи. Затем подсудимый и С. были доставлены в отдел полиции, где проведен их личный досмотр, по результатам которых были изъяты сотовые телефоны.

Согласно показаниям следователя СО МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский Д., которые оглашены (т. ХХХ л.д. ХХХ), ХХХ года она находилась на дежурстве в составе следственно оперативной группы. Указанного числа в вечернее время поступило сообщение, что в районе дома № ХХХ по ул. С. в г. Новоуральске, задержаны С. и ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В этой связи она совместно со специалистом Р. выехала на место происшествия. По прибытии на указанный адрес она в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц, а также ФИО2 и С., после разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей, провела осмотр места происшествия. По результатам проведенного осмотра был обнаружен и изъят из снега полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», с находящимся внутри веществом светлого цвета. В дальнейшем по результатам проведенного осмотра был составлен процессуальный документ, в котором всем участвующие лица поставили свои подписи, удостоверив факт законности выполненных действий.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей П. (т. ХХХ) и П. (т. ХХХ) ХХХ года они принимали участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении осмотра места происшествия. В их присутствии и присутствии подсудимого, после разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей, возле дома № ХХХ ро ул. С. в г. Новоуральске, следователем на снегу был обнаружен пакет, внутри которого находилось вещество светлого цвета. На вопрос следователя кому принадлежит данное вещество, ФИО2 сообщил, что данное вещество принадлежит ему, является наркотическим и приобрел его для личного употребления. После чего следователем указанный пакет с веществом были изъяты и упакованы. По результатам осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, поскольку каких-либо замечаний и дополнений ни от кого не поступало.

Из показаний свидетеля С., которые оглашены (т. ХХХ), установлено, что ХХХ года он проходил возле дома № ХХХ по ул. С. в г.Новоуральске, где случайно встретил своего знакомого ФИО2 В ходе общения с последним к ним подошли сотрудники полиции, которые сообщили, что он и ФИО2 задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Затем приехали еще сотрудники полиции, и из снега был изъят пакет с веществом. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит указанный пакет, ФИО2 сообщил, что данный пакет принадлежит ему, и в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления.

В соответствии с показаниями свидетеля Р., которые оглашены (т. ХХХ), он работает водителем на принадлежащем ему автомобиле «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ регион, в «ХХХ». Когда он находился на работе, ХХХ года он по поступившей заявке, через приложение «ХХХ», отвез неизвестного ему мужчину от дома № ХХХ по ул. П. в г. Новоуральске до дома № ХХХ по ул. С. в г. Новоуральске, куда прибыл в ХХХ. После того, как он доставил мужчину в место назначения, тот вышел из автомобиля и куда-то ушел.

Факт обнаружения и изъятия наркотического средства, приобретенного ФИО2, подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ХХХ года (т.ХХХ), согласно которому при осмотре участка местности, имеющего координаты ХХХ, расположенного на расстоянии ХХХ м. от дома по адресу: <...> изъят пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой «зип-лок», с находящимся внутри веществом светлого цвета, который упакован в пустой бумажный конверт.

Изъятое вещество в ходе осмотра места происшествия в соответствии с заключением физико-химической экспертизы от ХХХ год № ХХХ (т. ХХХ) содержит в своем составе: «ХХХ» (синонимы: ХХХ), который относится к наркотическому средству – производному ХХХ, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от30 июня 1998 года № 681 (с последующими редакциями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Общий вес наркотического средства, приобретенного ФИО2 и изъятым в ходе осмотра места происшествия, в соответствии со справкой о предварительном исследовании отХХХ года № ХХХ (т. ХХХ), составляет ХХХ г.

Как следует из рапортов, зарегистрированных ХХХ года в КУСП № ХХХ (т. ХХХ) и ХХХ года в КУСП № ХХХ (т. ХХХ), ХХХ года в ХХХ по адресу: <...> задержаны С. и ФИО2, при задержании последний скинул вещество, предположительно являющимся наркотическим.

Согласно акту оперативно-розыскного мероприятия «ХХХ» (т. ХХХ) ХХХ года около ХХХ возле дома, расположенного по адресу: <...> по подозрению в незаконном обороте наркотических веществ задержан ФИО2 и С. В ходе осмотра места происшествия изъят полимерный пакет с веществом, предположительно являющимся наркотическим средством.

Место обнаружения тайника с наркотическим средством, имеющего координаты: ХХХ, находящегося на расстоянии ХХХ м. от дома, расположенного по адресу: <...> ФИО2 указал при проведении осмотра места происшествия (т. ХХХ).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ХХХ года (т. ХХХ) в изъятом у подсудимого сотовом телефоне « ХХХ» в приложении « ХХХ имеется учетная запись « ХХХ», аккаунт: ХХХ», имеются чаты с переписками. Среди данных чатов имеется чат с пользователем: « ХХХ», имя пользователя: « ХХХ» в котором имеются сообщения от ХХХ года в ХХХ: «Вас приветствует магазин – ХХХ... Мамаши хватит на всех! Сайт автопродаж – ХХХ, удачных покупок.. .. Для пополнения баланса нажмите /pay …; - в ХХХ: / pay; - в ХХХ: выберете метод пополнения баланса:.. . банковская карта.. . нажмите /pay11.. . ; в ХХХ: / pay11;... - в ХХХ: заявка на пополнение через банковскую карту.. . номер банковской карты: ХХХ...; - в ХХХ: Ваш баланс успешно пополнен на сумму ХХХ руб. Для того, чтобы продолжить покупки, отправьте команду /start.. . ; в ХХХ: /start; - в ХХХ: Выберете город.. .; - в ХХХ: г.Новоуральск, Выберете товар:.. . ХХХ г Цена: ХХХ руб. для покупки нажмите /item4.. .; - в ХХХ: /item4;... - в ХХХ: г. Новоуральск,.. . название ХХХ г, стоимость ХХХ руб.,.. . для приобретения выбранного товара, отправьте любую цифру, чтобы получить адрес.. . ; в ХХХ: адрес: ХХХ г синяя изолента в указанном месте – учитывайте траекторию запроса ХХХ - ссылка фотоизображения. /При переходе по указанной ссылке открывается фотоизображение на котором видно участок местности в лесном массиве, с маркером у основания дерева хвойной породы на снежном покрове. Кроме того в левом нижнем углу на фотоизображении имеется текст прочитанный как: «Широта: ХХХ, долгота: ХХХ, возвышение: ХХХ м, точность: ХХХ м, ХХХ синяя изо».

При этом согласно выписке по банковскому счету № ХХХ, открытому в АО «ХХХ» на имя Т. (т. ХХХ), ХХХ года осуществлен перевод ХХХ рублей на карту другого банка.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО2 совершил вышеуказанное преступление, поскольку представленные доказательства непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона и оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми судом не установлено.

Кроме того, суд основывается на показаниях самого подсудимого, которые он дал в ходе предварительного следствия по обстоятельствам способа приобретения и хранения наркотического вещества, а также последующего его изъятия; на оглашенных показаниях свидетелей С., О., Р., П., П., Л. и Д., которые логичны, взаимно подтверждаются и согласуются как друг с другом, так и с иными доказательствами, установленными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде.

Оперативно-розыскное мероприятие «ХХХ» проведено для решения задач, определенных ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Федерального закона, то есть, для пресечения противоправного деяния, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии подсудимого в совершении преступления. Документы, составленные по результатам оперативно-розыскного мероприятия, оформлены с соблюдением требований ст. 89 УПК РФ, переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ.

Сотрудниками полиции ХХХ года в ходе осмотра места происшествия изъято принадлежащее ФИО2 вещество, которое содержит в своем составе «ХХХ» (синонимы: ХХХ), относящееся к наркотическому средству – производному ХХХ, общей массой ХХХ г. Вес наркотического средства определен судом на основании справки об исследовании и заключения эксперта, который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от01октября 2012 года №1002 (с последующими редакциями), относится к крупному размеру.

Оснований не доверять экспертному заключению и сомневаться в объективности выводов эксперта не имеется, поскольку положенная в основу обвинения ФИО2 экспертиза проведена экспертом в пределах своей компетенции, соответствует требованиям ст.ст. 80, 204 УПК РФ, при этом эксперту разъяснены права, обязанности и ответственность по ст. 307 УК РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УКРФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и срока наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 7, 43, 60 УКРФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности ФИО2 совершено тяжкое преступление. При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер преступления.

В качестве сведений о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб на поведение в быту на него не поступало, какая-либо компрометирующая информация в отношении него отсутствует; по месту работы и О. также характеризуется положительно; имеет постоянное место жительства и регистрации, стойкие социальные связи, трудовую занятость; на учете в наркологическом и психиатрическом отделениях ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России и ГБУЗ СО «ХХХ» не состоит; ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый избрал для себя признательную позицию в ходе всего предварительного и судебного следствия, сообщил обстоятельства, которые ранее сотрудникам правоохранительных органов не были известны, а также указал место обнаружение «закладки» с наркотическим средством, сообщил о способе оплаты наркотического средства, предоставил доступ к своему сотовому телефону, до возбуждения уголовного дела дал объяснения по обстоятельствам, которые ранее не были известны сотрудникам полиции. Объяснения подсудимого суд не учитывает в качестве явки с повинной, поскольку они даны после фактического задержания ФИО2 и при очевидных фактах сотрудникам полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья близких родственников, оказывает помощь своей престарелой бабушке, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, поскольку считает, что его исправление, возможно достичь без применения мер изоляции от общества.

Поскольку по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку установленные судом смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания суд также не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом категории и обстоятельств совершенного преступления.

Оснований для освобождения виновного от уголовной ответственности и от наказания, а также применения ст. 82 УК РФ, не имеется.

С учетом вида назначенного ФИО2 наказания и данных о его личности, суд до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставляет без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст.ст. 104.1, 104.2 УК РФ судьбу вещественных доказательств суд разрешает следующим образом: сотовый телефон «Infinix NOTE 30» - конфисковать и обратить в собственность государства, поскольку является предметом, с помощью которых совершено преступление; сим-карту – оставить у ФИО2; судьбу наркотического средства - ХХХ и первичной упаковки разрешить при рассмотрении уголовного дела № ХХХ, так как они могут быть использовано в качестве доказательств по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, по факту сбыта наркотического средства ФИО2

В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Панченковой Ж.П. в ходе предварительного следствия в размере 6228,00 рублей подлежат взысканию в доход федерального бюджета с ФИО2 Оснований для освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 03 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года 03 (три) месяца, в течение которого возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в указанный государственный орган в назначенное им время; каждые три месяца в наркологическом диспансере по месту жительства проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, о чем представлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, соответствующие справки.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Панченковой Ж.П. на предварительном следствии в размере 6228,00 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон «ХХХ» - конфисковать и обратить в собственность государства;

- судьбу наркотического средства – ХХХ, остаточной массой ХХХ г. и первичной упаковки - разрешить при рассмотрении уголовного дела ХХХ, до этого момента хранить в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п.Уральский;

- сим-карту – оставить у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 15 суток: осужденным - со дня получения копии приговора, остальными участниками - со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы защитником - такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня получения их копий.

Председательствующий А.С. Перевощиков

Согласовано

Судья А.С. Перевощиков