Приговор № 1-72/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020Порховский районный суд (Псковская область) - Уголовное 1-72/2020 16 июля 2020 года г. Порхов Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А. при секретаре Кузьминой Н.Ю. с участием государственных обвинителей прокуратуры Порховского района Кравченко Ю.И., Басовой Л.Н. подсудимого ФИО1 защитника Голуба В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 9 апреля 2020 года около 14 часов 35 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, осознавая незаконность своих действий, преследуя корыстную цель, тайно похитил две банки тушенки «Свинина ГОСТ» объемом 0,500 гр., стоимостью 62 рубля 94 копейки за банку, на общую сумму 125 рублей 88 копеек (без учета НДС), одну бутылку водки «Хортица платинум 40%» объемом 0.7 литра стоимостью 232 рубля 17 копеек ( без учета НДС), одну бутылку водки « Хортица R.BER 40 %» объемом 0,5 литра стоимостью 161 рубль 98 копеек (без учета НДС), апельсины в количестве 4 штук весом 0, 600 гр. стоимостью 50 рублей за 1 кг. на общую сумму 30 рублей 00 копеек (без учета НДС), одну упаковку хлебных палочек с маком «Зерница» весом 250 грамм стоимостью 18 рублей 32 копейки (без учета НДС), две упаковки печенья «OREO» весом 95 грамм каждая упаковка стоимостью 22 рубля 63 копейки за упаковку на общую сумму 45 рублей 26 копеек (без учета НДС), бутылку пива «Carlsberg» светлое 4,6% объемом 1,35 литра, стоимостью 70 рублей 93 копейки (без учета НДС), всего на общую сумму 684 рубля 54 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, ФИО1, понимая, что его противоправные действия стали очевидны для находящихся в торговом зале работников магазина «Пятерочка №», которые пытались остановить его, осознавая, что его действия в ходе совершения кражи обнаружены, он продолжил совершать незаконное удержание чужого имущества, и с целью иметь возможность распорядиться, вышел в тамбур магазина, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в тамбуре вышеуказанного магазина был остановлен сотрудниками магазина и посетителем магазина. Подсудимый ФИО1 виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник и в поступившем заявлении представитель потерпевшего считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривается. ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Не состоит на воинском учете. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Не зарегистрирован в Областном центре занятости населения по Порховскому району. Выразил раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, окажет на осужденного наиболее эффективное исправительное воздействие с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст.62, ч. 1, 2 ст. 49, ч.3 ст.66 УК РФ. Иные наказания, такие как исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, арест, лишение свободы не будут являться справедливыми и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновного, в том числе и с учетом его материального и семейного положения. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1 в целях исполнения приговора необходимо оставить до вступления приговора в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов. ФИО1 обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, дактилоскопическую пленку хранить при уголовном деле, продуктовую корзину с товарно- материальными ценностями, крышку от бутылки водка «Хортица», переданные законному представителю потерпевшего, оставить ООО «Агроторг». Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья : подпись Н.А. Капустина Приговор Порховского районного суда Псковской области не обжалован, вступил в законную силу 28 июля 2020 года. Суд:Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Капустина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |