Приговор № 1-73/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-73/2017

Дело №1- 73\2017г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Фокиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Богатовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Плотникова Р.Д.,

защитника адвоката Земского Е.Д., представившего удостоверение №425 и ордер № 027166,

в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Савва ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,проживающего в <адрес>, невоеннообязанного, не имеющего образования, состоящего в гражданском браке, имеющего трех малолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Гражданин Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на территории <адрес>, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, с целью возвращения в Российскую Федерацию, решил незаконно попасть в Российскую Федерацию в обход установленных пунктов пропуска. С этой целью он прибыл в приграничный <адрес>.

18.04.2017 года в 16 часов 25 минут, осознавая противоправность своих действий, ФИО1, следуя из <адрес> в <адрес> РФ, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию незаконно пересёк Государственную границу Российской Федерации в <адрес> в 500 метрах северо-восточнее делимитационной точки №.В этот же день в 17 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками Пограничной службы РФ.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником Борисовым И.О., осуществлявшим его защиту в ходе дознания, и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Плотников Р.Д., защитник Земский Е.Д., участвующий в судебном заседании по назначению суда, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым ФИО1 согласился в полном объеме, подтверждается собранными по делу доказательствами и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести с прямым умыслом, он осознавал общественно – опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желал их наступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает осознание вины и раскаяние в содеянном, подтверждающиеся согласием с обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие трех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

ФИО1 гражданин Российской Федерации,08.08.2016 года ему выдан паспорт, невоеннообязанный, не имеет образования, зарегистрирован по адресу: <адрес>, состоит в гражданском браке с ФИО4, имеет трех малолетних детей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживает в <адрес>, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает неофициально, не судим.

Согласно ст. 56 УК РФ ФИО1 не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как он впервые совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом небольшой тяжести совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, роли виновного, его поведения во время и после совершения преступления, ФИО1 подлежит наказанию в виде штрафа.

В срок наказания подсудимому ФИО1 подлежит зачету время административного задержания с 18 апреля по 20 апреля 2017 года включительно.

Меру пресечения личное поручительство в отношении Савва ФИО13 суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В судебном заседании участвует адвокат Земский Е.Д., осуществляющий защиту ФИО1 по назначению суда. Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат, поскольку в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке участие защитника обязательно.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Савва ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Зачесть Савва ФИО15 в срок наказания время административного задержания с 18 апреля по 20 апреля 2017 года включительно.

В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ смягчить Савва ФИО16 назначенное наказание, учитывая три дня административного задержания, и определить к исполнению штраф в размере десять тысяч рублей.

Меру пресечения личное поручительство в отношении Савва ФИО17 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Шебекинский районный суд, кроме его обжалования по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья В.В. Фокина