Приговор № 1-73/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-73/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Губкин 25 сентября 2017 года.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевского А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Губкинского городского прокурора Худяковой Н.А.,

подсудимого ФИО1

защитника Гордиенко О.В., представившей удостоверение № 605 и ордер 039262,

при секретаре Адониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу: *, гражданина РФ, образование неполное среднее, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так 24 июня 2017 года около 02 часов 30 минут подсудимый ФИО1, находясь в жилой комнате дома своего знакомого Р., расположенного по адресу: *, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в этой комнате дома, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, совершил тайное хищение золотых изделий, принадлежащих потерпевшей Н.: кольцо 585 пробы, массой 2,87 грамм, стоимостью 6888,00 рублей; кольцо 585 пробы, массой 1,57 грамм, стоимостью 3768,00 рублей; кольцо 585 пробы, массой 9,05 грамм, стоимостью 21720,00 рублей, и с похищенным имуществом скрылся.

Похищенное имущество, принадлежащее потерпевшей Н., подсудимый ФИО1 противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ущерб на общую сумму 32 376 рублей, который для нее является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый пояснил суду, что он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом, осуществляющим защиту его интересов.

Потерпевшая Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила суду письменное заявление с согласием на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Худякова Н.А. заявила о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, указанными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В момент совершения преступления и в настоящее время подсудимый ФИО1 психическим заболеванием не страдал и не страдает.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено умышленное преступление средней тяжести против собственности.

До совершения преступления подсудимый ФИО1 по месту предыдущей учебы, по месту учебы в спортивной школе характеризовался положительно (т. 1, л. <...>).

По данным ОМВД России по г. Губкин подсудимый ФИО1 ранее не судим, в течение года, предшествовавшего совершению преступления, к административной ответственности не привлекался (т. 1, л. д. 219-222).

Согласно данным лечебных учреждений, подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1, л. д. 224).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку имело место сотрудничество со следствием, когда подсудимый дал последовательные и полные признательные показания об обстоятельствах совершения им преступления, которые нашли подтверждение при их дальнейшей проверке; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей в результате преступления, поскольку претензий имущественного характера та не имеет, что подтвердила своим заявлением в суд.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, нет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, а также достижение цели наказания возможно без его изоляции от общества.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания за совершенное преступление, с применением ст. 64 УК РФ, либо изменения категории преступления, на менее тяжкую, согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат возвращению по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника по назначению суда Гордиенко О.В. в размере 1 100 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработка осужденного в доход государства 10 % ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- квитанция № 504 от 25.06.2017 года, оставить в распоряжении ИП А.;

- квитанция СМ № 0006469 от 30.06.2017 года, оставить в распоряжении ООО «ЕВА-БЫТТЕХНИКА»;

- договор № 08-02-2012-0430/02 от 22.05.2012 г.; договор № 08-02-2012-0430/01 от 22.05.2012 г.; график платежей от 25.12.2015 г.; индивидуальные условия «потребительского кредита» от 25.12.2015 г.; график погашения и уплаты процентов к кредитному договору №625/0051-0229031 от 14.03.2014 г.; индивидуальные условия «потребительского кредита» от 18.12.2015 г.; график платежей от 18.12.2015 г; график платежей к договору № 08-02-2012-0430/02 от 22.05.2012 г.; график платежей к договору № 08-02-2012-0430/01 от 15.02.2012 г.; договор № 2239275933 от 14.10.2016 г.; график погашения кредита от 14.10.2016 г., свидетельство о государственной регистрации права от 22.07.2014 года; коробку для хранения материальных ценностей; - оставить в распоряжении потерпевшей Н.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника по назначению суда в размере 1 100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ковалевский А.А.