Апелляционное постановление № 10-7/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 10-7/2019

Судья Фроленко А.Е. Дело №10-7/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2019 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Даниловой А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аксайского района Дилояна А.В.,

потерпевшей ФИО,

осужденного Белова В.В. и его защитника адвоката Гурулевой М.Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Белова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области Фроленко А.Е. от 17 апреля 2019 года, которым

Белов В.В., ... г. года рождения, уроженец ..., зарегистрированный по адресу: ..., проживающий по адресу: ... ранее судимый:

- 24 декабря 2007 года Аксайским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 22 марта 2013 года,

осужден по ч.1 ст. 167 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок наказания постановлено исчислять с 17 апреля 2019 года, засчитав в срок отбытия наказания содержание под стражей с 27 марта 2019 года по 16 апреля 2019 года.

Судом решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В суде первой инстанции Белов В.В. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С согласия сторон уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ и приговором мирового судьи судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области Фроленко А.Е. от 17 апреля 2019 года Белов В.В. признан виновным в умышленном повреждении имущества принадлежащего ФИО на сумму 15200 рублей, что для неё является значительным ущербом.

Осужденный Белов В.В. подал апелляционную жалобу на приговор, полагая изменить приговор, снизив ему срок наказания.

Помощником прокурора Аксайского района Ростовской области поданы возражения на жалобу, в соответствии с которыми он просил оставить приговор мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Защитник и потерпевшая, приговор суда не обжаловали.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный и его защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, а также подсудимый сообщил, что добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред потерпевшей.

Потерпевшая поддержала доводы апелляционной жалобы, просила суд апелляционной инстанции снизить назначенное судом первой инстанции наказание, учитывая факт возмещения ей ущерба.

Государственный обвинитель не согласился с доводами осужденного и его защитника, заявив об отсутствии оснований для изменения приговора.

Проверив законность, обоснованность и справедливость обвинительного приговора, суд апелляционной инстанции учитывает, что при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции не допущено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора. Уголовное дело по ходатайству Белова В.В. обоснованно рассмотрено в особом порядке, с учетом согласия осужденного, защитника, потерпевшего и государственного обвинителя.

Фактические обстоятельства уголовного дела и виновность осужденного никем не оспариваются.

Действия осужденного Белова В.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ.

В суде апелляционной инстанции осужденный подтвердил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, в связи с чем, следует учитывать положения ст.317 УПК РФ о пределах обжалования приговора.

Обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного и возражения помощника прокурора, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции установлены обстоятельства, смягчающие наказание в порядке ст.61 УК РФ, к которым отнесено признание подсудимым вины в полном объеме, его раскаяние, наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка, а также беременность гражданской супруги. Обстоятельством, отягчающим наказание в порядке п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, обоснованно признан рецидив преступлений.

При определении наказания в виде лишения свободы мировым судьей правильно учтены общие начала назначения наказания, установленные положениями ст.60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке. Учтены требования, предусмотренные ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений.

При решении вопроса о мере наказания мировой судья обоснованно учел указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в связи с чем, обоснованно назначил наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ по делу не установлено.

Однако, учитывая обстоятельства характеризующие личность Белова В.В., которые были представлены в суд апелляционной инстанции, а именно добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшей, что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и не было учтено при вынесении итогового решения судом первой инстанции, в силу п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным изменить приговор мирового судьи судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области Фроленко А.Е. от 17 апреля 2019 года, смягчив назначенное наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с положениями п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области Фроленко А.Е. от 17 апреля 2019 года в отношении Белова В.В. изменить.

- признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшей;

- снизить осужденному наказание, назначенное по ч. 1 ст. 167 УК РФ, до 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Г.А. Мартынов