Приговор № 1-810/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-810/2019

Дело № (у/<адрес>)

УИД: 42RS0№-06


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Рудь Г.Н.,

при секретаре: Л.,

с участием государственного обвинителя: Прудько Н.А.,

подсудимого: Подсудимый,

защитника - адвоката: Шеманского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Подсудимый, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Подсудимый имея длительный опыт работы в должности коммерческого директора в организации ООО «Союз» ИНН <***>, одним из видов деятельности, которой является продажа табачных изделий, стремясь к незаконному обогащению, достоверно зная ассортимент и среднерыночную стоимость реализуемых на территории <адрес> табачных изделий, порядок закупки и розничной продажи табачной продукции, а равно достоверно зная, о том, что, в соответствии с ч.3 ст. 18 Федерального закона от 1ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании; в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца и что изготовление специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак», в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками и ее реализация на территории Российской Федерации, принял решение о совершении тяжкого преступления - приобретение, хранение с целью сбыта и продажу немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий в особо крупном размере, предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей.

Так, Подсудимый, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, с целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка обеспечивающего нормальный оборот маркированных товаров и продукции, установленного требованиями ч.3 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», и желая наступления данных последствий, посредством сети «Интернет», приискал сайты по распространению немаркированных табачных изделий различных наименований, сформировал и оплатил заказ на приобретение немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий, а

также достиг договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом о поставке в его адрес немаркированных табачных изделий, с целью их последующей продажи.

Далее, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Подсудимый в продолжение своего преступного умысла направленного на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками при реализации их на территории Российской Федерации в особо крупном размере, а именно: сигареты «Corsair» в количестве 16 500 пачек; сигареты «Minsk City QS» в количестве 5 000; сигареты «NZ сафари» в количестве 6 000 пачек; сигареты «Корона слим» в количестве 5 500 пачек; сигареты «Stix» в количестве 5 000 пачек; сигареты «NZ Black compact» в количестве 1910 пачек; сигареты «Minsk Capital MS» в количестве 4 000 пачек; сигареты «Minsk city» тонкие в количестве 10 500 пачек; сигареты «Credo MS» в количестве 2 460 пачек; сигареты «Магнат» в количестве 4 420 пачек; сигареты «Премьер 7» в количестве 1 000 пачек; сигареты «Корона Слим» в количестве 450 пачек; сигареты «Corsair» в количестве 460 пачек; сигареты «NZ красный» в количестве 3 000 пачек; сигареты «Corsair» в количестве 500 пачек; сигареты «Minsk» в количестве 500 пачек; сигареты «Credo» в количестве 500 пачек.

А также, табачные изделия, согласно заключения эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, маркированные специальными (акцизными) марками, которые: соответствуют требованиям ГОСТ Р 54109-2010, а именно: сигареты «Opal» в количестве 14 500 пачек; сигареты «Престиж» красные в количестве 4 200 пачек; сигареты «Престиж» синие в количестве 600 пачек; сигареты «Беломорканал» в количестве 1200 пачек.

Стоимость данной немаркированной табачной продукции согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 223 273,80 рублей тем самым, фактически Подсудимый получил реальную возможность владеть использовать, распоряжаться данным товаром.

Далее, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Подсудимый реализуя преступный умысел, направленный на последующую продажу вышеуказанных немаркированных табачных изделий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно хранил в целях сбыта в помещении склада ООО «Службы транспортного сервиса» расположенного по адресу: <адрес>, приобретенную им у неустановленного лица партию немаркированных табачных изделий в особо крупном размере, до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт немаркированных специальными (акцизными) маркам табачных изделий в особо крупном размере, Подсудимый, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений посредством телефонных переговоров с неустановленного номера на № достиг договоренности с ранее знакомым ему Т1 о поставке в его адрес немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, реализация которых на территории Российской Федерации запрещена, с целью их последующей продажи.

После этого, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый, преследуя цель незаконного обогащения, осознавав противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка обеспечивающего нормальный оборот маркированных товаров и продукции установленного требованиями ч.3 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировка табачной продукции», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территории: Российской Федерации табачной продукции», и желая наступления данных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на продажу немаркированной специальными (акцизными) марками табачной продукции, находясь у гаража №, расположенном между домами № по <адрес> и домом № по <адрес>, встретился с Т1 , которому продал часть вышеуказанных немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками при реализации их на территории Российской Федерации, а именно: сигареты «Corsair» в количестве 500 пачек; сигареты «Minsk» в количестве 500 пачек; сигареты «Credo» в количестве 500 пачек.

Стоимость данной немаркированной табачной продукции согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 535 рублей.

Так, в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по Новокузнецку были изъяты из незаконного оборота:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 45 мин. до 14 час. 10 мин. со склада ООО «Службы транспортного сервиса», расположенного по адресу: <адрес>, немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: сигареты «Corsair» в количестве 16500 пачек; сигареты «Minsk City QS» в количестве 5000; сигареты «NZ сафари» в количестве 6 000 пачек; сигареты «Корона слим» в количестве 5 500 пачек; сигареты «Stix» в количестве 5 000 пачек; сигареты «NZ Black compact» в количестве 1 910 пачек; сигареты «Мinsk Capital MS» в количестве 4 000 пачек; сигареты «Minsk» тонкие в количестве 10 500 пачек; сигареты «Credo MS» в количестве 2 460 пачек; сигареты «Магнат» в количестве 4 420 пачек; сигареты «Премьер» в количестве 1 000 пачек; сигареты «Корона Слим» в количестве 450 пачек; сигареты «Corsair» в количестве 460 пачек; сигареты «NZ красный» в количестве 3 000 пачек.

А также, табачные изделия, согласно заключения эксперта № от 19.2019, маркированные специальными (акцизными) марками, которые не соответствуют требованиям ГОСТ Р 54109-2010, а именно: сигареты «Opal» в количестве 14 500 пачек; сигареты «Престиж» красные в количестве 4 200 пачек; сигареты «Престиж» синие в количестве 600 пачек; сигареты «Беломорканал» в количестве 1200 пачек.

Общей стоимостью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - 3 173 738,80 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 55 мин. до 15 час. 10 мин. из гаража, расположенном между домами № по <адрес> и домом № по <адрес> у Т1 , немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизами) марками, а именно: сигареты «Corsair» в количестве 500 пачек, сигареты «Minsk» в количестве 500 пачек, сигареты «Credo» в количестве 500 пачек, общей стоимостью, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - 49 535,00 рублей.

Всего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 мин. до 15 часов 10 мин. в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудникам ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> были изъяты из незаконного оборота немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: сигареты «Corsair» в количестве 16 500 пачек; сигареты «Minsk City QS» в количестве 5 000; сигареты «NZ сафари» в количестве 6 000 пачек; сигареты «Корона слим» в количестве 5 500 пачек; сигареты «Stix» в количестве 5 000 пачек; сигареты «NZ Black compact» в количестве 1910 пачек; сигареты «Minsk Capital MS» в количестве 4 000 пачек; сигареты «Minsk» тонкие в количестве 10500 пачек; сигареты «Credo MS» в количестве 2 460 пачек; сигареты «Магнат» в количестве 4420 пачек; сигареты «Премьер» в количестве 1 000 пачек; сигареты «Корона Слим» в количестве 450 пачек; сигареты «Corsair» в количестве 460 пачек; сигареты «NZ красный» в количестве 3 000 пачек; сигареты «Corsair» в количестве 500 пачек; сигареты «Minsk» в количестве 500 пачек; сигареты «Credo» в количестве 500 пачек.

А также, табачные изделия, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ маркированные специальными (акцизными) марками, которые не соответствуют требованиям ГОСТР 54109-2010, а именно: сигареты «Opal» в количестве 14 500 пачек; сигареты «Престиж» красные в количестве 4 200 пачек; сигареты «Престиж» синие в количестве 600 пачек; сигареты «Беломорканал» в количестве 1 200 пачек.

Общей стоимостью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – 3 223 273,80 рублей, что относится к особо крупному размеру.

Подсудимый Подсудимый в судебном заседании поддержал ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Подсудимый обоснованно привлечен к уголовной ответственности по п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ признал полностью, согласен с предъявленным обвинением.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, санкция ч.6 ст. 171.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия подсудимого по п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой матери, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в том, что Подсудимый дал пояснения об обстоятельствах совершенного преступления до возбуждения уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, совокупности установленных смягчающих обстоятельств, а также материального положения подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, при этом суд считает, что такое наказание позволит достичь целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

К тому же, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В целях исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу Подсудимый следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Подсудимый виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Меру пресечения Подсудимый до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- сигареты «Corsair» в количестве 16 959 пачек, сигареты «NZ Safari» в количестве 5 998 пачек, сигареты «Корона слим» в количестве 5 949 пачек, сигареты «Stix» в количестве 4 999 пачек, сигареты «NZ Black Compact» в количестве 1 909 пачек, сигареты «Minsk Capital MS» в количестве 3 998 пачек, сигареты «Minsk City» в количестве 10 498 пачек, сигареты «Credo MS» в количестве 2 458 пачек, сигареты «NZ» красные в количестве 2 998 пачек, сигареты «Opal» в количестве 14 498 пачек, сигареты «Престиж» красные в количестве 4 198 пачек, сигареты «Престиж» синие в количестве 598 пачек, сигареты «Беломорканал» в количестве 1 198 пачек, сигареты «Minsk City QS» в количестве 4 998 пачек, сигареты «Премьер» в количестве 998 пачек, сигареты «Магнат 7» в количестве 4 419 пачек, сигареты «Corsair» в количестве 500 пачек, сигареты «Minsk» в количестве 500 пачек, сигареты «Credo» в количестве 500 пачек - хранятся в арендованном складе у ОАО «Пассажирское автотранспортное предприятие №» на основании договора №б/н безвозмездного пользования нежилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ, а табачные изделия, поступившие после проведения экспертиз: сигареты «Corsair» в количестве 1 пачки, сигареты «NZ Safari» в количестве 2 пачек, сигареты «Корона слим» в количестве 1 пачки, сигареты «Stix» в количестве 1 пачки, сигареты «NZ Black Compact» в количестве 1 пачки, сигареты «Minsk Capital MS» в количестве 2 пачек, сигареты «Minsk City» в количестве 2 пачек, сигареты «Credo MS» в количестве 2 пачек, сигареты «NZ» красные в количестве 2 пачек, сигареты «Opal» в количестве 2 пачек, сигареты «Престиж» красные в количестве 2 пачек, сигареты «Престиж» синие в количестве 2 пачек, сигареты «Беломорканал» в количестве 2 пачек, сигареты «Minsk City QS» в количестве 2 пачек, сигареты «Премьер» в количестве 2 пачек, сигареты «Магнат 7» в количестве 1 пачки - хранятся в камере хранения Управления МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, хранить в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес>, до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам из настоящего уголовного дела в отношении неустановленных лиц;

- документы: отрывок листа в клетку; приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ о принятие на работу с ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый, Устав ООО «Союз» свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе ООО «Союз», Решение № единственного учредителя ООО «Союз» от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от 06.06. июня 2017г. о возложении обязанностей бухгалтера на Л 1, приказа о вступлении в должность директора Общества - Л 1, доверенность № (специальная) на коммерческого директора Подсудимый, договор №-Нкц от 01.08.2017г., заключенный между ООО «ТК Транспорт и Логистика», экспедиторская расписка № от ДД.ММ.ГГГГ, экспедиторская расписка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка-подтверждение, выданная ПАО КБ «Восточный», регистрационный №; справка-подтверждение, выданная ПАО «АТБ», регистрационный №; справка-подтверждение, выданная АО «БКС Банк», регистрационный №; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» с приложением - CD-диском; CD-R диск, на котором содержится информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами оператора мобильной связи «Билайн» (ПАО «Вымелком») и сопроводительное письмо; CD-R диск, упакованный в бумажный конверт, на котором содержится информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами оператора мобильной связи «Теле 2» и сопроводительное письмо; копия договор № субаренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; документы ОРМ проведенные сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле до истечения сроков его хранения;

- сотовый телефон «Fly» с сим-картой «Beeline» №»; сотовый телефон «Fly» с сим-картой «Мегафон» № и сим-картой «Теле 2» №»; сотовый телефон «Asus» с сим-картой «Beeline», №; сотовый телефон «Asus» в с сим-картой оператора «МТС», №; сотовый телефон «Asus» с номером 89617077941», ежедневник, генеральный договор транспортной экспедиции №GPL1-T01-0001428724/20180924 от ДД.ММ.ГГГГ - возвращенные Подсудимый под сохранную расписку, по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности Подсудимый;

- договор № субаренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ -возвращен на хранение свидетелю С1, по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности С1

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий: Г.Н. Рудь