Приговор № 1-16/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-16/2018

№1-16/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

с. Муслюмово. «26 » сентября 2018 г.

Судья Муслюмовского районного суда Республики Татарстан Билалов Э.З.,

с участием государственного обвинителя Муслюмовской районной прокуратуры помощника прокурора Бахтиева И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Латыпова Р.М., представившего удостоверение № и ордер №,

с участием потерпевшей ФИО13,

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в рабочем <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.1, ст. 117 УК РФ к одному году ограничения свободы, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе хозяйства расположенного по адресу: <адрес> во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее трех ударов деревянной палкой по голове и различным частям тела ФИО13, и тем самым причинил ей телесные повреждения в виде: закрытого перелома локтевой кости слева в нижней трети со смещением отломков, кровоподтеков: на груди справа в проекции 2-3 ребер по передней подмышечной линии, в передней области левого плеча в средней и нижней трети с переходом на наружную и в локтевую область, в задней области левого предплечья с переходом в лучезапястную, в передней области правого бедра в верхней трети и в средней трети, на внутренней поверхности правого бедра в нижней трети с переходом в коленную область ссадин: в области носа на площади 5х3 см, в глазничной области справа у наружного угла глаза, на передней поверхности правой ушной раковины в нижней трети, в дельтовидной области справа на задней поверхности, в задней области правого предплечья в верхней трети, в передней локтевой области слева, в задней локтевой области слева на площади 9х8 см,. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО13 умышленно средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного п. «з», ч.2, ст.112 ч.2 УК РФ, признал полностью и от дачи показаний в соответствии ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался.

Во время предварительного расследования ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, во дворе своего дома, во время распития спиртных напитков, у него с ФИО13 произошла ссора. Во время этой ссоры, он деревянной палкой длиной примерно 1 метр, умышленно нанес ФИО13 более 10 ударов по различным частям тела. От нанесенных им ударов ФИО13 даже упала на землю. Позже он узнал, что он ударив палкой сломал ФИО13 локтевую кость левой руки. (л/д.28-29).

Данные показания были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

Во время проверки показаний на месте ФИО1 дал аналогичные показания, показал, чем и как наносил удары по телу ФИО13 (л/д. 51-52).

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО13 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, во время распития спиртных напитков, у них с ФИО1 произошла сора в ходе которой ФИО1 нанес ей деревянной палкой около 15 ударов по различным частям ее тела. Когда ФИО1 нанес ей удар по левой руке, она почувствовала хруст кости и сильную боль. Во время нанесения ей ударов палкой, во двор из дома выходила мать ФИО1 Р -- Свидетель №1 и просила его не бить ее (ФИО13). Когда она сумела убежать, она забежала к соседке Свидетель №3 и по телефону вызвала сотрудников полиции.

Свидетель №3 во время предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов во дворе хозяйства ФИО1 на кого – то ругался нецензурной бранью. Около <данные изъяты> часов к ней домой забежала ФИО13 и рассказала, что ФИО1 избил ее деревянной палкой. На лице и на руках у ФИО13 были синяки, следы побоев. ФИО13 жаловалась на сильные боли в левой руке, не могла шевелить пальцами этой руки. После этого ФИО13 вызвала по телефону сотрудников полиции. (л/д 39).

Данные показания были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов услышала шум во дворе своего хозяйства и поэтому вышла туда, и увидела ФИО13, лежащую на земле закрыв руками голову, и при этом она кричала: «ФИО1 хватит, не бей меня больше» Она просила ФИО1 не бить ФИО13.

Свидетель Свидетель №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее брат ФИО1 во дворе хозяйства распивал со своей сожительницей ФИО13 спиртные напитки.

Согласно заключения судебно медицинской экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей ФИО13 обнаружены телесные повреждения в виде: закрытого перелома локтевой кости слева в нижней трети со смещением отломков; кровоподтеков: на груди справа в проекции 2-3 ребер по передней подмышечной линии, в передней области левого плеча в средней и нижней трети с переходом на наружную и в локтевую область, в задней области левого предплечья с переходом в лучезапястную, в передней области правого бедра в верхней трети и в средней трети, на внутренней поверхности правого бедра в нижней трети с переходом в коленную область, ссадин: в области носа на площади 5х3 см, в глазничной области справа у наружного угла глаза, на передней поверхности правой ушной раковины в нижней трети, в дельтовидной области справа на задней поверхности, в задней области правого предплечья в верхней трети, в передней локтевой области слева, в задней локтевой области слева на площади 9х8 см.

Данные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета(удары, сдавление). Давность повреждения к моменту осмотра, судя по цвету, более 3 –х дневная.

Перелом локтевой кости слева в нижней трети со смещением отломков, причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшей по признаку длительного расстройства сроком более 21 – дня. (л/д. 45 - 48).

Из анализа исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з», ч.2 ст. 112 УК РФ, ибо он умышленно, с применением предмета используемого в качестве оружия, причинил ФИО13 средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство ее здоровья.

Учитывая степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личностных данных подсудимого, суд не считает возможным изменить категорию преступления совершенного ФИО1 со средней тяжести на небольшую тяжесть.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает, что он вину признал полностью, совершил преступление средней тяжести, тяжких последствий по делу не наступило.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Как личность подсудимый характеризуется посредственно.

Исходя из вышеизложенного, степени и тяжести общественной опасности совершенного преступления, личностных данных подсудимого, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что вещественное доказательство по делу — деревянную палку длиной 86 см и диаметром 3,5 см, необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать, ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его периодически - 2 раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу ФИО1, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу – деревянную палку длиной 86 см и диаметром 3,5 см, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня провозглашения, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Билалов Э.З.