Постановление № 5-37/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Вилючинск Камчатского края

13 марта 2017 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ищенко А. В.,

при секретаре Дашдамировой С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, не работающего пенсионера, зарегистрированного и проживающего в г. Вилючинск, <адрес>, в течение года к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 8.00 час. ФИО1, находясь в <адрес> в городе Вилючинске, в ходе конфликта применил к Потерпевший №1, иные насильственные действия в виде толчка руками в результате которых она получила при падении телесные повреждения, причинившие физическую боль, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердив свои пояснения, данные во время административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8.00 он находился по месту жительства, в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, и у него произошел конфликт с Потерпевший №1, в ходе которого Потерпевший №1 приблизилась к нему и хотела ударить, но он ее оттолкнул, и она ударилась о вещевой шкаф, более никакого насилия в отношении Потерпевший №1 он не применял. В содеянном раскаивается.

Выслушав потерпевшую и лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст.6.1.1. КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 8.30 в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Вилючинск поступило сообщение от ФИО5, проживающей <адрес>, что у нее в квартире происходит семейный конфликт с бывшим мужем, в ходе которого он причинил телесные повреждения ее дочери.

В этот же день поступило заявление от Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1, причинившего ей телесные повреждения в ходе конфликта.

Согласно объяснению потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, которое подтвержденно в зале судебного заседания, ее отец был пьян, и у них произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 толкнул ее рукой, и она ударилась о шкаф, в результате чего у нее образовались телесные повреждения в виде царапин и гематом, а так же она испытала сильную физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому у последней обнаружены ссадины 3-4 пальцев правой кисти, царапины левого предплечья, ушиб мягких тканей правого голеностопного сустава. Состояние опьянения не установлено.

В тот же день в отношении Потерпевший №1 проведено судебно-медицинское обследование, согласно заключению специалиста № у потерпевшей обнаружены множественные ссадины на левом предплечье, в области левого лучезапястного сустава, на правой кисти, которые могла образоваться от травматического воздействия тупых предметов с ограниченной контактной поверхностью, например от краев ногтевых пластинок. Характер дна ссадин типичен для давности возникновения до одних суток на момент объективного осмотра. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; кровоподтек на внутренней поверхности правой голени, данное телесное повреждение могло образоваться от удара тупым предметом или о таковой, характер окраски и наличие отека типичны для давности возникновения в пределах 1-х суток на момент осмотра, данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены царапины левого плеча и установлено состояние алкогольного опьянения.

ФИО5 в своем объяснении подтвердила обстоятельства, изложенные в пояснениях ФИО1 и Потерпевший №1.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении на основании материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 с протоколом ознакомлен и согласен, о чем имеется собственноручная запись в протоколе.

Факт причинения Потерпевший №1 телесных повреждений в указанное в протоколе время и месте ФИО1 при рассмотрении данного дела по существу не отрицался.

Обстоятельства причинения побоев подтверждаются совокупностью представленных доказательств.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, виновному возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Взысканные средства перечислять на счет: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО Вилючинск), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ОКТМО 30735000001, КБК 18811690040046000140, КПП 410201001, БИК 043002001.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Вилючинский городской суд Камчатского края или непосредственно в Камчатский краевой суд.

Судья

А.В. Ищенко