Решение № 12-32/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 12-32/2019

Дело №12-32/2019 ......

......


РЕШЕНИЕ

г.Владимир 05 марта 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Глебовский Я.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление от 11.01.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,

установил:

11.01.2019 года заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ФИО2 ОСП Фрунзенского района г. Владимира вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, которым ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление. В обоснование указывает, что исполнительный документ установивший порядок общения с ребенком исполняется без нарушений.

При рассмотрении дела ФИО1 и ее защитник Майер Н.Г. пояснили, что требования исполнительного документа исполняются, общение ФИО3 с дочерью производится, переданные ФИО3 для дочери кондитерские изделия ему возвращены, т.к. противопоказаны ребенку по медицинским показанием, переданная игрушка была без упаковки, что не позволяет определить ее качество.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что привлечение ФИО1 к административной ответственности обоснованно.

Допрошенный в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель ФИО4 пояснила, что протокол составлен правильно, ею установлен факт неисполнения должником неимущественного требования, однако срок для повторного исполнения не устанавливался.

Допрошенная в качестве свидетеля П.. пояснила, что общение с ребенком 25.12.2018 ФИО3 фактически состоялось.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья установил следующее.

Согласно части 1 статьи 105 Федерального закона от 2.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему названным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 11.01.2019 ФИО1 не исполнила требования исполнительного документа №2-1320/2017 от 16.01.2018, привлечена к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1000 руб. Из протокола по делу об административном правонарушении от 27.12.2018 следует, что 25.12.2018 в 18-40 по адресу: ......, во время общения ФИО3 с ребенком, ФИО1 не разрешила ребенку принять от отца детскую игрушку в подарок, тем самым нарушила решение суда.

Их диспозиции ч.1 ст.17.15 КоАП РФ следует, что состав административного правонарушения образует неисполнения требований исполнительного документа в установленный срок после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 12.04.2018, однако, срок для добровольного исполнения судебным-приставом исполнителем не устанавливался, о чем пояснила в судебном заседании судебный-пристав исполнитель ФИО4

Таким образом, в данном случае состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.17.15 КоАП РФ отсутствует.

Вынесенное в отношении ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации в связи с отсутствием состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.3 ч.1 ст.30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении от 11.01.2019, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Судья ...... Я.А. Глебовский

......

......

......