Приговор № 1-32/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018

Дело № 1-32/2018 (11701330044008665)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 19 февраля 2018 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,

при секретаре Санниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Пинегина В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кировской областной коллегии адвокатов Колесниковой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 01.09.2016 по 09.09.2016, точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, решил совершить открытое хищение денежных средств у находившейся в квартире Ф.

В осуществление задуманного, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, преследуя корыстную цель, осознавая открытый характер своих действий для Ф., в грубой форме, намеренно демонстрируя собственную агрессию в отношении потерпевшей, неоднократно и незаконно потребовал у Ф. передать ему наличные денежные средства в сумме 5000 рублей. С учетом сложившейся обстановки и агрессивного поведения ФИО1 потерпевшая Ф. высказанные в ее адрес незаконные требования восприняла реально и попыталась скрыться с места преступления бегством, выбежав в подъезд дома по вышеуказанному адресу. В подъезде дома ФИО1 догнал потерпевшую, схватил ее руками за одежду на груди и вновь высказал в адрес Ф. неоднократные и незаконные требования о передаче ему денежных средств в размере 5000 рублей, после чего, имея намерения довести в дальнейшем начатое преступление до конца, приостановил свои преступные действия, так как они стали носить открытый характер для посторонних лиц из числа жильцов дома по указанному адресу, а Ф., воспользовавшись данным обстоятельством, скрылась бегством с места преступления.

Продолжая осуществление задуманного, действуя с единым преступным умыслом, на следующий день, то есть в один из дней в период с 02.09.2016 по 10.09.2016, точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, в период времени 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, осознавая открытый характер своих корыстных преступных действий, вновь в грубой форме, намеренно демонстрируя собственную агрессию в отношении потерпевшей, неоднократно и незаконно потребовал у Ф. передать ему наличные денежные средства в сумме 5000 рублей. С учетом сложившейся обстановки и агрессивного поведения ФИО1 потерпевшая Ф. высказанные в ее адрес незаконные требования восприняла реально и, выполняя их, передала ФИО1 собственные наличные денежные средства в сумме 5000 рублей, которые ФИО1 открыто похитил.

С похищенными наличными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Ф. был причинен материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

12.12.2017 в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, решил совершить открытое хищение денежных средств у находившейся в квартире Ф.

В осуществление задуманного, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, преследуя корыстную цель, осознавая открытый характер своих действий для Ф., в грубой форме, намеренно демонстрируя собственную агрессию в отношении потерпевшей, неоднократно и незаконно потребовал у Ф. передать ему наличные денежные средства в сумме 1000 рублей. С учетом сложившейся обстановки и агрессивного поведения ФИО1 потерпевшая Ф. высказанные в её адрес незаконные требования восприняла реально.

Продолжая осуществление задуманного, действуя с единым преступным умыслом, на следующий день, то есть 13.12.2017 в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, осознавая открытый характер своих корыстных преступных действий, вновь в грубой форме, намеренно демонстрируя собственную агрессию в отношении потерпевшей, неоднократно и незаконно потребовал у Ф. передать ему наличные денежные средства в сумме 1000 рублей. С учетом сложившейся обстановки и агрессивного поведения ФИО1 потерпевшая Ф. высказанные в ее адрес незаконные требования восприняла реально и, выполняя их, передала ФИО1 собственные наличные денежные средства в сумме 1000 рублей, которые ФИО1 открыто похитил.

С похищенными наличными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Ф. был причинен материальный ущерб в размере 1000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении указанных преступлений согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, времени для консультации с защитником было предоставлено достаточно, признание вины не было вынужденным.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 без судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый ФИО1, являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия своего ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по факту хищения денежных средств в период с 01.09.2016 по 10.09.2016); по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по факту хищения денежных средств в период с 12.12.2017 по 13.12.2017).

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, условия жизни, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Подсудимый совершил два преступления средней тяжести против собственности.

ФИО1 ранее не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, <данные изъяты> (л.д.109,112,114). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно: <данные изъяты> (л.д.110).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, как на следствии, так и в суде, сообщения сведений, подтверждающих его участие в совершении преступлений, так как подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенных им преступлениях, способе хищения, наименовании и количестве похищенного имущества, а также признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, возмещение причиненного имущественного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как алкогольное опьянение, по убеждению суда, не повлияло на поведение подсудимого при совершении им преступлений. Данных, свидетельствующих об этом, предъявленное подсудимому обвинение и материалы уголовного дела не содержат.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 может быть обеспечено при назначении наказания в виде исправительных работ, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 43, 60 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения положений ст.64, ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Срок наказания и размер удержаний суд определяет с учетом отношения подсудимого к содеянному, рода занятий, характеристик личности, возраста, мнения потерпевшей, просившей прекратить уголовное дело в связи с примирением (постановлением суда ходатайство оставлено без удовлетворения), всех установленных в судебном заседании обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по факту хищения денежных средств в период с 01.09.2016 по 10.09.2016) в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по факту хищения денежных средств в период с 12.12.2017 по 13.12.2017) в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Колесниковой О.В. с ФИО1 взысканию в доход государства не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д.А.Чучкалов

Приговор вступил в законную силу 02.03.2018.