Решение № 2-745/2020 2-745/2020~М-471/2020 М-471/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-745/2020Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2 – 745/2020 23RS0015-01-2020-000616-49 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск «21» июля 2020 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Квитовской В.А., при помощнике судьи Лукьяновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО\3, ФИО\4, ФИО\5, ФИО\6, к ФИО3, з\лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД по Ейскому району о признании утратившими право пользования жилым помещением, Истец обратился с иском в суд и просит признать ФИО2, ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, а также ФИО3 Яну ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что она является собственником 2/3 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. В части жилого дома, принадлежащего истице зарегистрированы ответчики. В 2015 году ответчик приобрела жилой дом в <адрес> и выехала в 2019 году вместе с детьми из принадлежащего истцу дома. В настоящее время их место жительство истцу неизвестно. Ответчики выселились, но не снялись с регистрационного учета по месту жительства. Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, уведомлены, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД по Ейскому району, представитель в судебное заседание не явился, уведомлен, в суд ходатайств ходатайства об отложении судебного заседания не поступало. Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истица сосбственником2/3 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>., что подтверждается выписками из ЕГРН ( л.д.67-69) Ответчики значатся зарегистрированными в указанном домовладении (л.д.18-22). Представленными в суд документами подтверждается, что ответчики в жилом доме истца не проживают ( л.д. 62). Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ, ст. 30ЖК РФ). В том числе собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцами и ответчиком заключено не было, ответчик фактически проживает по другому адресу, расходов по содержанию жилого помещения не несет, то право пользования спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за ответчиком подлежит прекращению. Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 Г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд считает, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, добровольно выехали, постоянно проживают по другому адресу, регистрация ответчиков создает истцу препятствия в пользовании принадлежащим ей жилым помещением, в том числе, связанных с дополнительными расходами по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и ответчиков следует признать утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу <адрес>. Руководствуясь ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,- Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО\3, ФИО\4, ФИО\5, ФИО\6, к ФИО3, з\лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД по Ейскому району о признании утратившими право пользования жилым помещением-удовлетворить. Признать ФИО2, ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 Яну ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 Яны ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Квитовская Виктория Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-745/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-745/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-745/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-745/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-745/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-745/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-745/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-745/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-745/2020 Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-745/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|