Постановление № 5-1/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-1/2020Карасукский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело №5-1/2020 по делу об административном правонарушении 29 января 2020 <...> Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Косолапова Владлена Геннадьевна, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, представителя потерпевшей – адвоката Апреловой Ю.П., представившей ордер №14 от 29.01.2020 г. и удостоверение №2156 от 01.12.2017 г., при секретаре Лиждвой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 21.10.2019 года в 18 час. 49 мин. ФИО1 на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный №, принадлежащим ему же, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишен права управления транспортными средствами, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный №, под управлением ФИО 1 В результате данного ДТП ФИО 1 получены телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью. ФИО1 совершил нарушение п.п.2.1.1, 2.7, 9.1 ПДД РФ, ответственность за административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что в содеянном раскаивается, на момент совершения правонарушения был пьян. Сын потерпевшей приезжал к нему требовал деньги за автомобиль, он сказал, что будет платить то, что присудит суд. 19.08.2019 года он освободился из мест лишения свободы, сразу начал неофициально работать. По договору купли-продажи купил автомобиль, на учет поставить не успел, собственник передал ему не застрахованный автомобиль. Потерпевшая ФИО 1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, доверив представление своих интересов адвокату Апреловой Ю.П., о чем представила письменное заявление. В судебном заседании представитель потерпевшей адвокат Апрелова Ю.П. с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1, согласилась. Просила назначить максимально строгое наказание в виде административного ареста. Должностное лицо ОГИБДД МО МВД России «Карасукский», составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен. Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В протоколе об административном правонарушении № от 18.12.2019 года, отражены обстоятельства совершения Мартыном А.Р. административного правонарушения, согласно которым 21.10.2019 года в 18 час. 49 мин. ФИО1 на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный №, принадлежащим ему же, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишен права управления транспортными средствами, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный №, под управлением ФИО 1 В результате данного ДТП ФИО 1 получены телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью. Кроме того, суду также представлены: - сообщение по телефону от 21.10.2019 года; - сообщения из больницы от 21.10.2019 года; - протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21.10.2019 года; - фототаблица; - схема места совершения административного правонарушения, составленная лейтенантом полиции МО МВД России «Карасукский» ФИО 2 от 21.10.2019 года; - объяснение ФИО 3 от 21.10.2019 года; - объяснение ФИО 4 от 22.10.2019 года; - объяснение ФИО 1 от 22.10.2019 года; - объяснение ФИО1 от 22.10.2019 года; - объяснение ФИО 5 от 23.10.2019 года; - извещения о раненых в ДТП от 21.10.2019 года; - сведения об участниках ДТП от 21.10.2019 года; - протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО 1 от 21.10.2019 года; - акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО 1 от 21.10.2019 года; - справка о результатах химико-токсилогических исследований в отношении ФИО 1 от 22.10.2019 года; - акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 21.10.2019 года; - акт № о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от 21.10.2019 года; - акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от 21.10.2019 года; - рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ от 20.11.2019 года; - рапорт инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Карасукский» ФИО2 от 23.10.2019 года; - рапорты и.о. начальника ГИБДД МО МВД России «Карасукский» ФИО 6 от 21.10.2019 года; - копии страниц из журнала травм №; - ответ на постановление в отношении ФИО 4 от 10.12.2019 года; - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от 17.12.2019 года; - заключение эксперта № от 03.12.2019 года в отношении ФИО1; - заключение эксперта № от 03.12.2019 года, согласно которому у ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно, в результате ДТП, в срок 21.10.2019 года, согласно данным медицинских документов и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Исходя из положений ст.1.5 КоАП РФ обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения, возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности. Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п.1.1 ПДД РФ настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.12.2019 года, ФИО1 нарушил п.п.2.1.1, 2.7, 9.1 ПДД РФ. Пункт 2.1.1 ПДД РФ регламентирует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории … Пункт 2.7 ПДД РФ регламентирует, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пункт 9.1 ПДД РФ регламентирует, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Все положения ПДД РФ обязательны для исполнения всеми участниками дорожного движения, следовательно, также обязательны для исполнения Мартыном А.Р. Свою вину в совершении правонарушения и заключение судебно-медицинского эксперта ФИО1 не оспаривает. При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью. Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в области… дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Как следует из материалов дела об административном правонарушении по делу проводились процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а именно, судебно-медицинская экспертиза. Следовательно, проводилось административное расследование. Согласно положениям ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения в области безопасности движения, в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – 1 год. Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 не имеется. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, общественную опасность совершенного правонарушения, степень тяжести вреда причиненного здоровью ФИО 1 Судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания будет соответствовать цели административного наказания. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами к ФИО1 применено быть не может, поскольку на момент совершения правонарушения ФИО1 названного вида права лишен. Руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.11, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате на счет УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) р/с <***>, банк получателя Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, КБК 18811601121010001140, КПП 540601001, ОКТМО 50617101, ИНН <***>, УИН 18810454190290003001. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). В противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья: подпись Копия верна Судья Карасукского районного суда Новосибирской области В.Г. Косолапова Суд:Карасукский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Косолапова Владлена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |