Приговор № 1-450/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-450/2024

УИД 50RS0019-01-2024-005194-42

Дело №1-450/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 05 декабря 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белкиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кривоносовой О.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Кауровой Н.В.,

подсудимой Клиндух /М.Н./,

защитника – адвоката адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской палаты Московской области ФИО1 (регистрационный /номер/ в реестре адвокатов Московской области), представившей удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Клиндух /М.Н./, /дата/ года рождения, уроженки д. /адрес/, гражданки России, имеющей среднее профессиональное образование, незамужней, имеющей одного малолетнего ребенка, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: /адрес/, ранее судимой:

/дата/ Клинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

/дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Солнечногорского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Клинского городского суда от /дата/) к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей;

/дата/ Клинским городским судом Московской области по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Клинского городского суда от /дата/) к наказанию в виде принудительных работ сроком на 02 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых УФСИН России по Московской области и штрафу в размере 20 000 рублей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила:

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ);

мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2 /дата/, примерно в 21 час 30 минут, находилась в комнате №/адрес/ по месту проживания Потерпевший №1, где вместе с последней распивала спиртные напитки.

В ходе распития спиртного, примерно в 21 час 30 минут, Потерпевший №1 вышла из указанной комнаты в коридор, прикрыв входную дверь, а ФИО2 увидела, лежащую на открытой полке мебельного гарнитура банковскую карту /организация/, выпущенную на имя Потерпевший №1 После чего у ФИО2, испытывающей финансовые трудности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета /номер/, открытого на имя последней в /организация/ по адресу: /адрес/, путем бесконтактной оплаты товаров.

Осуществляя свой преступный умысел, /дата/ в период с 21 часа 30 минут по 21 час 35 минут, /К/, находясь в указанной комнате квартиры одна, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 вышла, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с открытой полки мебельного гарнитура не представляющую материальной ценности банковскую карту АО «ТБанк», выпущенную на имя Потерпевший №1, которую убрала к себе в сумку.

После чего, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, достоверно зная, что без введения корректного пин-кода к банковской карте возможна бесконтактная оплата товаров, при помощи банковской карты /организация/, эмитированной к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, действуя единым преступным умыслом, в период времени с 11 часов 34 минут /дата/ по 17 часов 17 минут /дата/, тайно совершила хищение денежных средств с указанного банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, осуществляя свои преступные намерения, /дата/, находясь в ресторане /организация/, расположенном по адресу: /адрес/, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /организация/, эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, двумя транзакциями в 11 часов 34 минуты и в 11 часов 34 минуты оплатила покупки при помощи функции «Pay-pass», которой осуществляется бесконтактная оплата товаров и услуг без ввода корректного пин-кода, на сумму /сумма/, а всего на общую сумму /сумма/, тем самым, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО2 /дата/, находясь в магазине /организация/, расположенном по адресу: /адрес/, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /организация/, эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, четырьмя транзакциями в 11 часов 48 минут, в 11 часов 50 минуты, в 11 часов 53 минуты и в 11 часов 59 минут оплатила покупки при помощи функции «Pay-pass», которой осуществляется бесконтактная оплата товаров и услуг без ввода корректного пин-кода, на суммы: /сумма/, а всего на общую сумму /сумма/, тем самым, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, /М.Н./ /дата/, находясь в торговой палатке «/наименование/, расположенной по адресу: /адрес/, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /организация/, эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, одной транзакцией в 12 часов 03 минуты оплатила покупку при помощи функции «Pay-pass», которой осуществляется бесконтактная оплата товаров и услуг без ввода корректного пин-кода, на сумму /сумма/, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО2 /дата/, находясь в торговой палатке /наименование/, расположенной по адресу: /адрес/, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /организация/, привязанную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, одной транзакцией в 13 часов 20 минут оплатила покупку при помощи функции «Pay-pass», которой осуществляется бесконтактная оплата товаров и услуг без ввода корректного пин-кода, на сумму /сумма/, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО2 /дата/, находясь в торговой палатке /наименование/, расположенной по адресу: /адрес/, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /организация/, эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, одной транзакцией в 13 часов 49 минут оплатила покупку при помощи функции «Pay-pass», которой осуществляется бесконтактная оплата товаров и услуг без ввода корректного пин-кода, на сумму /сумма/, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО2 /дата/, находясь в магазине /наименование/, расположенном по адресу: /адрес/, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /организация/, эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, тремя транзакциями в 14 часов 52 минуты, в 14 часов 54 минуты, в 15 часов 16 минут оплатила покупки при помощи функции «Pay-pass», которой осуществляется бесконтактная оплата товаров и услуг без ввода корректного пин-кода, на суммы: /сумма/, а всего на общую сумму /сумма/, тем самым, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО2 /дата/, находясь в торговой палатке /наименование/, расположенной по адресу: /адрес/, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /организация/, эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, одной транзакцией в 15 часов 55 минут оплатила покупку при помощи функции «Pay-pass», которой осуществляется бесконтактная оплата товаров и услуг без ввода корректного пин-кода, на сумму /сумма/, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО2 /дата/, находясь в торговой палатке /наименование/, расположенной по адресу: /адрес/, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /организация/, эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, одной транзакцией в 16 часов 11 минут оплатила покупку при помощи функции «Pay-pass», которой осуществляется бесконтактная оплата товаров и услуг без ввода корректного пин-кода, на сумму /сумма/, тем самым, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО2 /дата/, находясь в торговой палатке /наименование/», расположенной по адресу: /адрес/, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /организация/, эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, одной транзакцией в 18 часов 31 минуту оплатила покупку при помощи функции «Pay-pass», которой осуществляется бесконтактная оплата товаров и услуг без ввода корректного пин-кода, на сумму 30 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО2 /дата/, находясь в торговой палатке /наименование/, расположенной по адресу: /адрес/, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /организация/, эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, одной транзакцией в 21 часов 10 минут оплатила покупку при помощи функции «Pay-pass», которой осуществляется бесконтактная оплата товаров и услуг без ввода корректного пин-кода, на сумму /сумма/, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО2 /дата/, находясь в торговой палатке «Шаурма 1», расположенной по адресу: /адрес/, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /организация/, эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, одной транзакцией в 22 часа 06 минут оплатила покупку при помощи функции «Pay-pass», которой осуществляется бесконтактная оплата товаров и услуг без ввода корректного пин-кода, на сумму /сумма/, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО2 /дата/, находясь в аптеке /наименование/, расположенной по адресу: /адрес/ действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /организация/, эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, одной транзакцией в 23 часа 12 минут оплатила покупку при помощи функции «Pay-pass», которой осуществляется бесконтактная оплата товаров и услуг без ввода корректного пин-кода, на сумму /сумма/, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО2 /дата/, находясь в торговой палатке /наименование/, расположенной по адресу: /адрес/, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /организация/, эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, одной транзакцией в 23 часов 28 минут оплатила покупку при помощи функции «Pay-pass», которой осуществляется бесконтактная оплата товаров и услуг без ввода корректного пин-кода, на сумму /сумма/, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО2 /дата/, находясь в торговой палатке /наименование/, расположенной по адресу: /адрес/, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /организация/, эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, одной транзакцией в 05 часов 52 минуту оплатила покупку при помощи функции «Pay-pass», которой осуществляется бесконтактная оплата товаров и услуг без ввода корректного пин-кода, на сумму /сумма/, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, /М.Н./ /дата/, находясь в торговой палатке /наименование/, расположенной по адресу: /адрес/, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /организация/, эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, одной транзакцией в 06 часов 15 минут оплатила покупку, при помощи функции «Pay-pass», которой осуществляется бесконтактная оплата товаров и услуг без ввода корректного пин-кода, на сумму /сумма/, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО2 /дата/, находясь в магазине /наименование/, расположенном по адресу: /адрес/, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /организация/, эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, тремя транзакциями в 08 часов 12 минут, в 08 часов 13 минут, в 08 часов 21 минуту оплатила покупки при помощи функции «Pay-pass», которой осуществляется бесконтактная оплата товаров и услуг без ввода корректного пин-кода, на суммы: /сумма/, а всего на общую сумму /сумма/, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО2 /дата/, находясь в магазине /наименование/, расположенном по адресу: /адрес/, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /организация/, эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, одной транзакцией в 09 часов 41 минуту оплатила покупку при помощи функции «Pay-pass», которой осуществляется бесконтактная оплата товаров и услуг без ввода корректного пин-кода, на сумму /сумма/, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО2 /дата/, находясь в торговой палатке /наименование/, расположенной по адресу: /адрес/, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /организация/, эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, двумя транзакциями в 10 часов 01 минуту и в 10 часов 01 минуту оплатила покупку при помощи функции «Pay-pass», которой осуществляется бесконтактная оплата товаров и услуг без ввода корректного пин-кода, на суммы: /сумма/, а всего на общую сумму /сумма/, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО2 /дата/, находясь в торговой палатке /наименование/, расположенной по адресу: /адрес/, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /организация/, эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, двумя транзакциями в 10 часов 13 минут, в 10 часов 17 минут оплатила покупки при помощи функции «Pay-pass», которой осуществляется бесконтактная оплата товаров и услуг без ввода корректного пин-кода, на суммы: /сумма/, всего на общую сумму /сумма/, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО2 /дата/, находясь в магазине /наименование/, расположенной по адресу: /адрес/, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /организация/, эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, одной транзакцией в 12 часов 22 минуты оплатила покупку при помощи функции «Pay-pass», которой осуществляется бесконтактная оплата товаров и услуг без ввода корректного пин-кода, на сумму /сумма/, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО2 /дата/, находясь в ресторане /наименование/, расположенном по адресу: /адрес/, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /организация/, эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, одной транзакцией в 16 часов 51 минуту оплатила покупку при помощи функции «Pay-pass», которой осуществляется бесконтактная оплата товаров и услуг без ввода корректного пин-кода, на сумму /сумма/, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО2 /дата/, находясь в магазине /наименование/, расположенном по адресу: /адрес/, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /организация/, эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, четырьмя транзакциями в 17 часов 13 минут, в 17 часов 14 минут, в 17 часов 14 минут, в 17 часов 17 минут оплатила покупки при помощи функции «Pay-pass», которой осуществляется бесконтактная оплата товаров и услуг без ввода корректного пин-кода, на суммы: /сумма/, а всего на общую сумму /сумма/, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

В результате своих преступных действий, в период времени с 11 часов 34 минут /дата/ по 17 часов 17 минут /дата/ ФИО2 тайно похитила с банковского счета /номер/, открытого в /организация/ по адресу: /адрес/, на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие последней, на общую сумму /сумма/, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Органом следствия действия ФИО2 квалифицированы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Она же, ФИО2, постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере /сумма/.

Являясь, на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутой административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 вновь совершила мелкое хищение чужого имущества.

Так, ФИО2, /дата/ примерно в 19 часов 40 минут, находилась у входа в магазин /наименование/, расположенный по адресу: /адрес/А и принадлежащий /организация/, где в это время у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

/дата/ в 19 часов 45 минут ФИО2 вошла в вышеуказанный магазин, прошла в торговый зал, выбрала товары для дальнейшего хищения. После чего в период времени с 19 часов 45 минут по 19 часов 51 минуту, ФИО2, находясь по адресу: /адрес/, в магазине /наименование/, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом похитила с полок открытых стеллажей следующие товары, а именно: /товар и его стоимость/, а всего товаров на общую сумму /сумма/ без учета НДС и, убедившись, что за ней никто не наблюдает и ее преступные действия носят тайный характер, сложила указанные товары в находящийся при ней полимерный пакет.

После этого, ФИО2, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, в вышеуказанный период времени, не оплачивая стоимость похищенного имущества на кассовом узле, и оставаясь незамеченным вышла из магазина и скрылась с похищенным с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями ФИО2 причинила /организация/ материальный ущерб на общую сумму 2024 рублей 17 копеек.

Органом следствия действия ФИО2 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ.

ФИО2 также предъявлено обвинение в совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от /дата/ №420-ФЗ).

Постановлением от /дата/ уголовное дело в отношении Клиндух /М.Н./ по обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ), прекращено, она освобождена от уголовной ответственности по данному обвинению на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, ввиду способствования раскрытию указанных преступлений.

ФИО2 вину в совершении преступлений признала, показала, что с Потерпевший №1 давно знакома, часто общались, она помогала ей с ребенком. Потерпевший №1 должна была ей деньги порядка /сумма/, поэтому она, таким образом, забрала долг. Часть покупок совершила по просьбе самой потерпевшей. Банковская карта лежала в комнате Потерпевший №1 на видном месте. Потерпевшей приходили сообщения о списании денежных средств, но она не заблокировала карта сразу, чтобы подставить ее. Она привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, который не оплатила. В магазине /наименование/ на /адрес/ совершила кражу товаров, денег не было, чтобы их оплатить.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений подтвердилась в ходе судебного следствия, помимо признательных показаний ФИО2, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №1, письменными доказательствами по делу.

По обвинению /М.Н./ в совершении преступления,

предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: /адрес/, вместе с малолетней дочерью. Проживает за счет денежных средств, которые ей передает ее молодой человек. У нее в пользовании имелась банковская карта /организация/, привязанная к банковскому счету /номер/, открытому в /организация/ на ее имя, в мобильном телефоне было установлено соответствующее мобильное приложение, которым пользовалась только она. Банковской картой пользовалась только она, никому ее не передавала. Мобильный банк с СМС уведомлениями не подключала, оповещения в мобильном приложении были отключены.

/дата/, примерно в 20 часов 00 минут у нее в гостях была ФИО2, они распивали спиртное, банковская карта /организация/ находилась на открытой полке мебельного гарнитура на видном месте в комнате. Последний раз она расплачивалась ею в магазине /наименование/ /дата/, а последнюю транзакцию в мобильном приложении она совершила /дата/ до прихода ФИО2, примерно в 15 часов. ФИО2 от нее было известно о перечислении на банковскую карту /организация/ ежемесячно денежных переводов. Во время распития спиртных напитков, примерно в 21 час 30 минут она вышла из комнаты, чтобы поговорить по телефону? дочка вышла за ней следом, а ФИО2 осталась в комнате одна. Около 23 часов последняя ушла от нее. Кроме ФИО2 у нее в этот день никого не было.

На следующий день, а также в период с /дата/ по /дата/ через банковское приложение /организация/ на мобильном телефоне со своего банковского счета /номер/ лично совершила перевод денежных средств, однако, банковской картой /организация/, привязанной к данному банковскому счету не пользовалась, была уверена, что та лежит на прежнем месте. /дата/ в 18 часов 09 минут, совершая мобильный перевод денежных средств, обнаружила, что в период времени с 11 часов 34 минут /дата/ по 17 часов 17 минут /дата/ по банковской карте были совершены транзакции по оплате товаров, которые она не совершала. Увидев, что банковской карты на месте нет, поняла, что ее украли, после чего заблокировала. Заказав справку о движении денежных средств за период с /дата/ по /дата/ по указанному банковскому счету, увидела, что в период времени с 11 часов 34 минут /дата/ по 17 часов 17 минут /дата/ ее банковской картой были оплачены товары на общую сумму /сумма/. Указанные покупки она не совершала. Причиненный ей материальный ущерб является для нее значительным (т.2, л.д.7-11);

заявлением Потерпевший №1 от /дата/, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в середине /дата/, находясь по адресу ее проживания: /адрес/ похитило банковскую карту и похитило с банковского счета денежные средства на общую сумму /сумма/. Причиненный материальный ущерб является для нее значительным (т.1, л.д.204);

протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъята справка о движении денежных средств за период с /дата/ по /дата/ по банковскому счету /номер/, открытому в /организация/ на ее имя (т.2, л.д.17-19);

протоколом осмотра от /дата/, из которого следует, что осмотрена изъятая у Потерпевший №1 справка о движении денежных средств за период с /дата/ по /дата/ по банковскому счету /номер/, в период времени с 11 часов 34 минут /дата/ по 17 часов 17 минут /дата/ проводились списания денежных средств в торговых точках при оплате товаров (т.2, л.д.20-29);

постановлением от /дата/ должностного лица указанная справка признана вещественным доказательством по уголовному делу (т.2, л.д.30, 31-33);

протоколом осмотра места происшествия от /дата/, согласно которому осмотрен ресторан /наименование/ по адресу: /адрес/, в ходе осмотра изъят DVD-R диск с видеофайлами с камер видеонаблюдения (т.1, л.д.226-231);

протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеофайлами с камеры видеонаблюдения, установленной в ресторане быстрого питания /наименование/, расположенном по адресу: /адрес/. На видеозаписи установлена ФИО2, которая заходит в ресторан с пакетами в руках, проходит мимо кассы самообслуживания (т.2, л.д.48-52);

постановлением должностного лица от /дата/ осмотренный DVD-R диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.2, л.д.53-54);

протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что ФИО2 указала на места совершения хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1: магазин /наименование/ по адресу: /адрес/, где /дата/ примерно в 12 часов 20 минут она расплачивалась банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1; торговая палатка /наименование/ по адресу: /адрес/, где расплатилась похищенной банковской картой дважды /дата/ примерно в 10 часов 15 минут; торговая палатка /наименование/ по адресу: /адрес/, где /дата/ она расплатилась за покупку товаров похищенной банковской картой дважды, примерно в 10 часов 00 минут; магазин /наименование/ по адресу: /адрес/, где расплачивалась похищенной банковской картой /дата/ примерно в 09 часов 40 минут; торговая палатка /наименование/ по адресу: /адрес/Е, где /дата/ примерно в 06 часов 15 минут расплатилась похищенной банковской картой за товар; торговая палатка «/наименование/ по адресу: /адрес/В, где расплачивалась за товар похищенной банковской картой /дата/ примерно в 05 часов 50 минут; торговая палатка /наименование/ по адресу: /адрес/, где расплачивалась за покупки похищенной банковской картой /дата/ примерно в 23 часа 30 минут; аптека /наименование/ по адресу: /адрес/, где расплачивалась за покупки похищенной банковской картой /дата/ примерно в 23 часа 10 минут; торговая палатка /наименование/ по адресу: /адрес/, где расплачивалась похищенной банковской картой /дата/ примерно в 22 часа 10 минут; магазин /наименование/ по адресу: /адрес/, где расплачивалась похищенной банковской картой /дата/ примерно в 18 часов 30 минут; магазин «Продмаркет» по адресу: /адрес/В, где расплачивалась похищенной банковской картой /дата/ примерно в 13 часов 50 минут; торговая палатка /наименование/ по адресу: /адрес/, где расплачивалась похищенной банковской картой /дата/ примерно в 13 часов 20 минут; торговая палатка /наименование/ по адресу: /адрес/, где расплачивалась похищенной банковской картой /дата/ примерно в 12 часов 00 минут; торговая палатка /наименование/ (магазин пивоварения) по адресу: /адрес/В, где расплачивалась /дата/ похищенной банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т.2, л.д.55-66);

протоколом проверки показаний на месте от /дата/, согласно которому ФИО2 с участием защитника также показала торговые точки, где расплачивалась похищенной банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, при оплате товаров /дата/ (т.1, л.д. 244-253);

протоколом осмотра места происшествия от /дата/, которым установлено место хищения банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 - комната №/адрес/ (т.1, л.д.208-215);

согласно протоколу явки с повинной от /дата/ ФИО2 сообщила, что примерно в середине августа 2024 года, она, находясь в гостях у Потерпевший №1 в комнате коммунальной квартиры по месту проживания последней по адресу: /адрес/, распивала с ней спиртные напитки. После того, как Потерпевший №1 покинула комнату, она заметила лежащую на столе банковскую карту /организация/, решила похитить денежные средства с банковского счета указанной банковской карты, ввиду сложного финансового положения. Она похитила указанную банковскую карту, положила к себе в сумку с целью дальнейшего хищения денежных средств. В дальнейшем стала оплачивать товары похищенной банковской картой в различных магазинах /адрес/. Похитила с банковского счета указанной банковской карты не менее /сумма/ (т.1, л.д.216-217).

По обвинению ФИО2 в совершении преступления,

предусмотренного ст. 158.1 УК РФ:

показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, оглашенными по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности и качеству /организация/, которому принадлежит магазин /наименование/, расположенный по адресу: /адрес/. От администратора магазина Свидетель №1 стало известно, что /дата/ в ходе просмотра камер видеонаблюдения выявили, что /дата/ в период времени 19 часов 45 минут до 19 часов 51 минуты в магазине находилась неизвестная женщина, которая прошла в торговый зал, подошла к стеллажам с продукцией, взяла товары: /товар и его стоимость/, после чего сложила все в свой пакет и, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, скрылась с места совершения преступления, причинив /организация/ материальный ущерб в размере /сумма/. Свидетель №1 обратилась в полицию и написала заявление по данному факту. Позже он узнал, что преступление совершила Клиндух /М.Н./, /дата/ года рождения (т.1, л.д.155-157);

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными по согласию сторон (ч.1 ст.281 УПК РФ), из которых следует, что она работает в должности администратора магазина /организация/ по адресу: /адрес/. /дата/ в ходе просмотра камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товаров магазина, а именно /дата/ в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 51 минуты в магазине находилась неизвестная женщина, которая со стеллажей в торговом зале взяла следующие товары: /товар и его стоимость/, а всего товаров на общую сумму /сумма/ без учета НДС, сложила в свой пакет и, минуя кассовую зону, не оплачивая, скрылась с места совершения преступления. /организация/ причинен материальный ущерб в размере /сумма/ (т.1, л.д.160-162);

заявлением Свидетель №1, предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое /дата/ в период времени с 19 часов 45 минут по 19 часов 51 минуту в магазине /организация/, расположенном по адресу: /адрес/, тайно похитило товарно-материальные ценности на общую сумму /сумма/ без учета НДС (т.1, л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия от /дата/, согласно которому установлено место совершения преступления - торговый зал магазина /наименование/, расположенного по адресу: /адрес/, в ходе осмотра изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения (т.1, л.д.7-11);

согласно протоколу явки с повинной от /дата/ ФИО2 заявила, что /дата/ приблизительно в 19 часов 51 минуту она зашла в магазин /наименование/, расположенный по адресу: /адрес/, с целью хищения товаров, прошла в торговый зал, взяла /товар/. Весь товар она спрятала в пакет, который у неё был при себе, после чего, минуя кассовую зону, вышла из магазина, не оплачивая похищенный товар (т.1, л.д.13);

справкой об ущербе и инвентаризационным актом с товарно-транспортными накладными, согласно которым материальный ущерб, причиненный /организация/ хищением товаров /дата/ из магазина /наименование/, расположенного по адресу: /адрес/, составил /сумма/, без учета НДС (т.1, л.д. 15-42);

договором аренды нежилого помещения от /дата/, согласно которому торговое помещение по адресу: /адрес/, арендует /организация/ (т.1, л.д. 43-46);

уставом общества с ограниченной ответственностью /организация/, из которого следует, что общество осуществляет деятельность по розничной торговле в неспециализированных магазинах (т.1, л.д. 47-53);

постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, вступившему в законную силу /дата/, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере /сумма/ (т.1, л.д. 54-55);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина /наименование/, расположенного по адресу: /адрес/. Участвующая в осмотре ФИО2 подтвердила, что на видеозаписи она заходит в магазин, подходит к стеллажу с колготками и текстилем, берет товар, в отделе с бытовой химией берет пену для волос и лак для волос в количестве 3 штук и кладет все товары в пакет. В отделе с алкогольной продукцией берет бутылку водки, 2 бутылки коньяка и бутылку виски, также кладет в пакет. Далее она выходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар (т.1, л.д.178-183);

постановлением должностного лица от /дата/ осмотренный CD-R диск признан вещественным доказательством по делу (л.д.184-187).

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что показания потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №1, последовательны, логичны, согласуются с письменными доказательствами по делу, не доверять им у суда нет оснований.

При этом показания представителя потерпевшего Потерпевший №2 и свидетеля Свидетель №1 согласуются между собой.

Показания потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №1, оглашенные на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения указанным лицам их процессуальных прав и предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих об оговоре ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1, представителем потерпевшего Потерпевший №2, материалами дела не установлено, и из их показаний не следует.

Письменные доказательства по делу: протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотра предметов и документов, проверки показаний на месте, постановления о признании предметов и документов вещественными доказательствами по делу, исследованные в судебном заседании, получены без нарушения требований уголовно - процессуального закона, составлены уполномоченным должностным лицом, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

При этом проверка показаний ФИО2 проводилась с участием защитника, в присутствии которого она показала торговые точки, в которых расплачивалась за покупки банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1

Не доверять осмотренной в ходе предварительного расследования справке о движении денежных средств по банковскому счету, открытому в /организация/ на имя потерпевшей Потерпевший №1, у суда не имеется.

У суда нет оснований не доверять инвентаризационному акту, подтверждающему перечень товаров, и их стоимость, похищенных в торговом зале магазина /наименование/ /дата/. Стоимость товаров подтверждается товарно-транспортными накладными, оформленными надлежащим образом.

Видеозаписи, изъятые с видеокамер в ходе осмотра места происшествия в магазине /наименование/, ресторане /наименование/, осмотренные в ходе предварительного следствия, информативны, подтверждают факт нахождения в торговых точках в указанное время ФИО2 и совершение ею инкриминированных действий.

При этом время приобретения товаров в ресторане /наименование/, которое установлено на видеозаписях, не противоречит времени списанию денежных средств с банковской карты, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1, отраженному в справке о движении денежных средств.

Показания подсудимой ФИО2 по обстоятельствам совершения преступления в магазине /наименование/, расположенного по адресу: /адрес/, заслуживают доверия, поскольку согласуются с показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №1 и исследованными письменными доказательствами.

Вместе с тем доводы ФИО2 о том, что оплата товаров по банковской карте Потерпевший №1 производилась ею в счет возврата долга последней, подлежат критическому отношению, поскольку опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, и являются нелогичными.

Так из показаний потерпевшей Потерпевший №1 не следует, что между нею и /М.Н./ были долговые обязательства.

Согласно показаниям подсудимой ФИО2 банковскую карту она взяла у потерпевшей без разрешения и ведома последней.

При этом, доводы ФИО2 о том, что /Ф/ специально не заблокировала банковскую карту, чтобы подставить ее, объективно ничем не подтверждаются, напротив опровергаются показаниями потерпевшей, из которых следует, что мобильный банк с СМС уведомлениями банка о совершенных платежах подключен не был, оповещения в мобильном приложении были отключены.

Протоколам явки с повинной ФИО2 от /дата/, суд придает доказательственное значение в части, не противоречащей показаниям ФИО2, данным ею в суде.

Все перечисленные доказательства, представленные стороной обвинения, получены без нарушений уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в их достоверности, не содержат существенных для дела противоречий и согласуются между собой, отвечают принципам относимости и допустимости, их совокупность достаточна для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений.

Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц.

Кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Тайное изъятие денежных средств с банковского счета, если безналичные расчёты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой платёжной карты, надлежит квалифицировать как кражу с банковского счета.

Кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Уголовная ответственность по статье 158.1 УК РФ наступает при условии, что на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО2:

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ);

по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (умышленные, одно преступление тяжкое, одно небольшой тяжести, против собственности, корыстные, оконченные), влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, личность виновной, которая на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также характеристику с места жительства, ранее судима.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

Отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ- рецидив преступлений, в действиях ФИО2 отсутствует, поскольку совершение нового преступления до вступления предыдущего приговора в законную силу не образует рецидива преступлений (абз. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Так из материалов уголовного дела установлено, что приговор Клинского городского суда Московской области от /дата/ вступил в законную силу /дата/, то есть после совершения преступлений по настоящему уголовному делу, что не образует в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

Приговорами Клинского городского суда Московской области от /дата/ и мирового судьи судебного участка /номер/ Солнечногорского судебного района Московской области от /дата/ ФИО2 осуждена за совершения преступлений небольшой тяжести, что в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ также не образует рецидива преступлений.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по каждому преступлению, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ), по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ- явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством- явку с повинной, по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, так как не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления учитывается в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ.

Из обстоятельств уголовного дела следует, что протокол явки с повинной ФИО2 от /дата/ (т.1, л.д. 13-16) составлен после ее задержания по подозрению в совершении этого преступления.

При таких обстоятельствах оснований для признания явки с повинной смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих об активном способствовании ФИО2 в раскрытии и расследовании преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, не установлено, в связи с чем, оснований для признания соответствующего обстоятельства смягчающим, также не имеется.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, поскольку решением Клинского городского суда Московской области от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, ФИО2 была ограничена в родительских правах, из ее показаний следует, что ребенок проживает с бабушкой. Иных объективных данных, свидетельствующих о ее участии в воспитании и содержании малолетнего ребенка, материалы уголовного дела не содержат и из показаний ФИО2 не следует.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО2 наказание в виде лишения свободы и не находит законных оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. ст. 24-25, 14, 76, 76.2 УК РФ.

Срок наказания за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, определяется в соответствии с положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, установлено обстоятельство, смягчающее наказание ФИО2, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкциями ст. 158.1 УК РФ и ч.3 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных данных для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, что исключает возможностью применения в отношении него положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Законных оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 53.1 УК РФ, то есть для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется, так как данный вид наказания предусмотрен как альтернатива лишению свободы за совершение тяжкого преступления впервые.

Вместе с тем ФИО2, осужденная приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/, в том числе за преступление, относящееся к категории тяжкого (п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ), вновь совершила тяжкое преступление.

Окончательное наказание ФИО2 назначается сначала в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, далее по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу, наказания, назначенного приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/ в виде принудительных работ из расчета соответствия одному дню лишения свободы одного дня принудительных работ (п. «а» ч.1 ст. 71 УК РФ) и полного присоединения наказания в виде штрафа.

Применение принципа полного сложения, предусмотренного ч.3 ст. 69 УК РФ и полного присоединения неотбытого наказания по приговору Клинского городского суда от /дата/, предусмотренного ст. 70 УК РФ, при определении окончательного наказания ФИО2, для ее исправления не требуется.

При этом приговор мирового судьи судебного участка /номер/ Солнечногорского судебного района Московской области от /дата/ суд оставляет на самостоятельное исполнение, поскольку, согласно указанному приговору окончательное наказание ФИО2 назначено по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/, которое также фактически сложено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным ФИО2 приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/.

Учитывая данные о личности виновной, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о возможности ее исправления только в условиях изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

Кроме того, суд не находит оснований для предоставления ФИО2 отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ, поскольку материалами уголовного дела установлено уклонение ее от исполнения родительских обязанностей в отношении малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории тяжких, отбывание наказание в виде лишения свободы определяется ей в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Клиндух /М.Н./ признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ сроком на 3 (три) месяца;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных Клиндух /М.Н./ за каждое преступление, назначить Клиндух /М.Н./ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному Клиндух /М.Н./ наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Клинского городского суда Московской области от /дата/, из расчета соответствия одного дня принудительных работ одному дню лишения свободы (п. «а» ч.1 ст. 71 УК РФ) в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы, и полностью присоединить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать) тысяч рублей, и окончательно, по совокупности приговоров, назначить Клиндух /М.Н./ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания Клиндух /М.Н./ исчислять с даты вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ей в срок отбывания наказания время содержания под стражей с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка /номер/ Солнечногорского судебного района Московской области от /дата/ в отношении Клиндух /М.Н./ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Клиндух /М.Н./ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СD-R, DVD-R диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения; справку о движении денежных средств за период с /дата/ по /дата/ по банковскому счету, открытому в /организация/ на имя Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в прежнем порядке.

Реквизиты для оплаты штрафа: /реквизиты/

/реквизиты/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья подпись Т.А. Белкина