Постановление № 1-125/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020

№1-125/2020

(№12001050048000108)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Фокино Приморского края

06 июля 2020года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

с участием прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1,

подозреваемой ФИО3 и её защитника – адвоката Портнова В.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

дознавателя ОД МОМВД по ЗАТО Фокино ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело и ходатайство дознавателя ОД МОМВД по ЗАТО Фокино ФИО2 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, <данные изъяты>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, ФИО3, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила пачку из-под сигарет «Bond», открыв которую, увидела два полимерных свертка с вязким веществом темного цвета. Осознавая, что обнаруженное ею является наркотическим средством, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в указанный период времени, действуя умышленно, оставила их при себе, без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления, и незаконно хранила найденные ею свертки с наркотическим средством в кармане своего кошелька.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, на <данные изъяты> километре <данные изъяты> метрах автодороги Фокино-Дунай ЗАТО г. Фокино Приморского края, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3. В дальнейшем, в период <данные изъяты> этого же дня, в ходе досмотра транспортного средства, проводимого старшим инспектором ДПС капитаном полиции П., между передним пассажирским и водительским сидениями, в районе рычага автоматической коробки переключения передач в кошельке, принадлежащем ФИО3, обнаружены и изъяты два полимерных свертка с веществом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на высушенное вещество, составила 0.65 г и 0.69 г (суммарная масса 1.34 г).

Дознавателем с согласия заместителя прокурора ЗАТО Фокино, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного преследования (уголовного дела) и применении и подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде штрафа, поскольку в ходе проведённого по делу дознания установлено, что ФИО3 совершила преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала в раскрытии и выяснении всех значимых обстоятельств, имеющих значение для установления истины по уголовному делу, дала подробные признательный показания, в результате совершенного преступления ничьи законные интересы не нарушены, вреда и ущерба не причинено, внесла пожертвование в КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пос.Мысовой».

В судебном заседании дознаватель ОД МОМВД России по ЗАТО Фокино ФИО2 доводы ходатайства поддержала.

Подозреваемая ФИО3 и её защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Родченко вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала, не судима, в содеянном раскаялась, понимает, значение и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и настаивает на прекращении уголовного дела по указанному основанию, обязуется оплатить судебный штраф в установленный судом срок, так как официально трудоустроена и имеет постоянный заработок.

Прокурор ЗАТО г.Фокино не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением последней судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд усматривает наличие обстоятельств и оснований для прекращения в отношении ФИО3 уголовного дела и применения в отношении нее меры уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа.

Обоснованность подозрения ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, – в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3 согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст.5.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Все необходимые условия для освобождения подозреваемой от уголовной ответственности имеются. ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, не судима, сведений отрицательно характеризующих её в быту не имеется, на иждивении малолетнего ребенка, по месту работы характеризуется исключительно положительно, на учёте у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, раскаялась в содеянном, выразила своё согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, причиненный преступлением вред заглажен путем внесения пожертвования в КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пос.Мысовой».

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным статьёй 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд с учётом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьёй в соответствии со статьёй 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд принимает во внимание положения ст.104.5 УК РФ, согласно которым размер назначаемого судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, то есть не более 20000 рублей. Учтено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имеет постоянный источник дохода.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после оплаты судебного штрафа вещественное доказательство – наркотическое средство (гашишное масло), находящееся в двух полимерных свертках 0,34 г и 0,39 г, хранящееся в тыловом обеспечении МОМВД России по ЗАТО Фокино, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, – прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив ФИО3 от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Судебный штраф перечислить по реквизитам: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию Фокино Приморского края (692880, <...>). Наименование получателя: УФК по Приморскому краю (МОМВД России по ЗАТО Фокино) ИНН <***>, КПП 251201001, КБК 18811603125010000140, р/с <***>, УИН 0, Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, БИК 040507001, л/с <***>, ОКТМО 05747000.

Установить ФИО3 срок уплаты судебного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что об уплате судебного штрафа она должна представить соответствующие сведения в суд либо судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней по истечении срока, установленного судом для уплаты штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а ФИО3, – привлечению к уголовной ответственности за совершённое преступление.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся в МОМВД России по ЗАТО Фокино, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней.

В случае обжалования настоящего постановления ФИО3 вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством использования систем видеоконференц-связи, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, либо об отказе от участия защитника, может быть заявлено и отражено в апелляционной жалобе.

Председательствующая судья Е.Р.Калистратова